Unogasay

ДМФА говорят хорошо протаскивает, вот только он немного токсичный, мне интересно он протаскивает лучше или хуже чем диметилсульфоксид? И как это измеряется..

это ко всем экстрактам растений относится я считаю, но не пофиг ли? кто что жрет мухоморы или диоксины не важно лишь бы в еду другим не подмешивал я спросил потому что на мой взгляд это сложнее сделать, не знаю есть ли разница в выделении чего-то из грибов а не растений для меня как для второкурсника экстракция чем-то очень сложным кажется, выстроить в голове порядок действий для получение искомого не могу, максимум - найти мануал и повторить, как с тем же кофеином

я так понимаю в целом чтоб извлечь какой-то искомый алкалоид нужен индивидуальный подход, нельзя добавить кислоты щелочи и получить некую соль после экстракции, может есть способы получения того же мускарина в чистом виде и без кучи оборудования? это возможно?

его суть в том что он непрерывно экстрагирует вещество, промывает его испаряется охлаждается и опять промывает. По моему самый нормальный вариант - просто сделать отвар

растворить в воде и выпарить спирт, у него темп кипения ниже но зачем? осадок который не влез в воду упадет на дно, может проще сразу горячей водой экстрагировать? подобие экстрактора сокслета сделать вот интересно можно ли адсорбировать вещество углем или другим адсорбентом, а после извлечь его оттуда в чистом виде? методик не встречал таких

вопрос в том является ли азид более опасным для здоровья чем цианид в долгосрочной перспективе. Да опасность его меньше раз в 10 (1.7 мг/кг против 10мг/кг), но если речь не о остром отравлении, цианид свяжется глюкозой и не окажет влияния на органы. А азид вызовет гипоксию мозга, повреждение сердечной мышцы. Вот и по моему мнению он хуже цианида, пробовать однозначно не стоит, а цианид можно пережить без последствий спросил чтоб понять правильный ли вывод сделал

полагаю азид повреждает мозг или сердце и это необратимо в отличие от цианида который не успеет нанести существенный вред из за связывания глюкозой в общем похоже никто не знает здесь таких деталей, ну ладно

да я понимаю, человек выше назвал азиды очень токсичными для собак, я не видел подобной информации, подумал речь про изониазид известный избирательной токсичностью для собак много историй читал и слышал как цианид пробовали особо одаренные или с сахаром например в мелких дозах, подчёркивалось что цианид не оставляет серьёзных последствий для здоровья при употреблении в мелких дозах тк полностью нейтрализуется, а азид вредит и с ним такое делать ни в коем случае нельзя, это и хочу прояснить

почему? изониазид и обычный азид разве по одинаковому принципу действуют?

почему цианид некоторые пробуют и никаких последствий не испытывают для здоровья а менее токсичный азид по утверждениям некоторых аспирантов опасен даже в малых дозах я насколько понял связано с тем что цианид нейтрализуется глюкозой или что-то такое

тоже самое, от чая как будто сильнее чем от кофе, но сильнее всего от колы. Хотя там по содержанию кофеина вроде не сильно много? я пью только красный чай с ним нет проблем, кофеина в каркаде тоже нет насколько знаю

интересно почему меня от кока колы просто выносит, очень сильное возбуждение гиперактивность и мыслю неадекватно, да и от чая тоже, гиперчувствительность к кофеину? знаю девочку которая от колы буквально как пьяная становится

Убитый недавно генерал Кириллов заявлял что США создали гибрид короны с 80% летальностью на мышах, интересно, возможно ли выпилить 80-90% человечества с помощью вируса? или все не так просто? У меня лично 0% сомнений что ведутся разработки биооружия по всему миру, и по неосторожности даже, может быть эпидемия (корона на мой взгляд намеренно выпущена)

по количеству вещества на литр крови, читал что это лучший способ переноса опасных доз с животных на людей например

Трикрезилфосфат орто