Unogasay

они разве сотрудничают с физлицами?

можно ли коническую колбу поставить на электроплитку ровную и кипятить в ней что-то? или она лопнет и всё выльется нахуй? вопрос важный потому что отмывать потом всё не особо хочется. круглодонные неудобны их крепить надо. Может песчаную баню сделать?

чемерицу распыляй, дешевая в аптеке без рецепта, лучше самому купить корни на озоне и сделать настой более концентрированный чем аптечный.

а болезнь Юшо? там довольно много смертей было если учесть что масло лишь загрязнено пхб и после прожарки диоксинами, т.е это никакое не военное ов а грязная примесь. Я так и не понял в чем вред диоксинов кстати и пхб, пхб получается менее токсичные должны быть, даже после агента оранж только фотки детей уродливых, а родителям нормально получается? в чем проявляется это подрывание здоровья? при этом диоксин считают одним из самых опасных синтезированных веществ. получаеца нереально от него выпилиться и эта история вымысел? тык

где можно почитать про реальные случаи отравлений со стороны пострадавшего, типа распылили фосген я почувствовал запах сена мне стало плохо.. впечатления от первого лица в общем, а то эта хуйня "употребил 0.1 грамм хлорида ртути, тошнота, рвота, боли в желудке" уже надоела. по моему это не отражает реальной картины происходящего, наверняка где-то описывались впечатления от боевых ов с точки зрения солдата, художественная литература

ну вот, разве 2,4,6 трихлорфенол не даст изомер диоксина? кто-то на форуме писал что из вещ-ва с составом трихлорфенола 2,4,6 один дебил пытался диоксин получить и сдох. 2,4,5 будет тот самый тхдд, но от 2,4,6 тоже должен быть, диоксинов много разных

ради науки

попробуйте мазь Вишневского перегнать с щелочью (трибромфенолят), там диоксин будет, но не тот который супертоксин, а другой, не особо токсичный, и не факт что будет вообще. интересно проверить..

перестану считать ии гениальным пропиаренным ходом, как крипта, куда вкладываются миллиардеры, после того как нейросеть научится давать нормальные ответы на вопросы требующие минимальной интеллектуальной активности. мне интересно челы которые так бегают вокруг ии сами то часто юзают нейросеть? вообще никакого нормального ИИ не будет исключительно в технологическом смысле, обязательно надо использовать нейроны ну или проще говоря мозги. хотя нахуя я это пишу если автор не отличает ии и нейросеть

жестко, неужели нет простого чего-то вроде смешал и выпал белый осадок.. кислота всё таки..

а какие есть способы известные мышьяк выделить из фенилмышьяковой кислоты? в гугле нет инфы

какие продукты будут при фениларсоновой к-те в смеси конц азотки и серки?

не, вопрос в теме предлагает рассуждать о произошедшем и найти некую истину, но каждый из участников спора с пеной у рта пытается доказать, что именно его позиция верная, при этом даже если доказать человеку, что он не прав, то всё равно чисто эмоционально он не захочет соглашаться с этим и останется при своем мнении

это не религиозный текст, чтоб его интерпретировать, там всё четко прописано

интересно почему на форуме на запретили политоту если каждая вторая тема превращается из дискуссии в прямые оскорбления) да и вообще какой смысл от таких тем можно подумать кто-то свою точку зрения поменяет