ZZZ7ZZZ
-
Постов
2000 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
45
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные ZZZ7ZZZ
-
-
4 часа назад, Хоббит+ сказал:
начал планировать стирку по списку важных вещей
На первом месте белые тапочки? :)
-
5 часов назад, stearan сказал:
если бы ядерная гонка 50-ых продолжалась
Она никогда не останавливалась. И от пиздеца спасает только паритет. По сути - страх.
4 часа назад, stearan сказал:а м.б. и не начнутся. или только post-factum
Это и есть потом. В совсем уж индивидуальном вряд ли, человек стадное животное, да и повреждения будут таковы, что только толпой.
Не, как в "Дороге" это только для влажных фантазий. В реале эта парочка была бы обречена с очень большой вероятностью.
-
3 минуты назад, Инфинити сказал:
От каждого брака колечки собрать и....
Ну вот и открылся секрет, чего это вы так замуж рвётесь
-
7 минут назад, Инфинити сказал:
Каждый пост о коварстве женщин.
Для разнообразия:
— Девушка, Вы замужем?
— Только оттуда,. не советую, чувак,. не советую… Кольцо в ломбард,. платье на продажу,. мечты об асфальт… -
В ЗАГСе в мужском туалете окна забраны решеткой. Это все, что нужно знать о семье и браке.
-
15 минут назад, Инфинити сказал:
а вы страшнеете, спиваясь и сгуливаясь
"Сказала же мужу: "Давай разведемся цивилизованно, как все люди: тихо — мирно. " Так нет же, приехал пьяный, с гармонистом и толпой друзей!"
-
-
Совершенно непонятно, почему бабы любят кошек. Кошки - существа независимые, они не слушаются, не идут, когда их зовут, любят шляться по ночам, потом приходят, чтобы быть накормленными и обласкаными. Потом они хотят, чтобы их оставили в покое, чтобы поспать. Другими словами: в кошках женщины почему-то любят то, что ненавидят в мужчинах...
-
5 часов назад, Хоббит+ сказал:
чисто как опрос мнений, если женщина в 40 лет берёт опекунство над мальчиком 5 лет, потому что по её словам не может найти мужа, - это нормально вообще или как???
Это реализация материнского инстинкта и жажда власти в одном флаконе, где-то даже месть за тех, кто её поматросил, нормальность зависит от пропорций
Тут как с кошачьими зоопарками -
9 часов назад, stearan сказал:
когда до ушей и мозгов дойдёт что грянул, мировой энтропии уже пофиг будет, крестится мужик иль нет.
Тут всё просто. Защитные механизмы психики помогают не спятить от постоянного ожидания смерти и тем не менее человек знает, что рано или поздно всё равно умрёт, независимо от своих действий, состояния экологии и т.д. Всякая эфемерность типа "не бухайте и проживёте чуть дольше" тут не канает, трезвенники тоже мрут. Так как терять принципиально нечего, срабатывает принцип "после нас хоть потоп".
8 часов назад, Хоббит+ сказал:современные технологии освоения космоса совершенно не экологичные! Я это тоже упоминал
Толку с этих упоминаний, на сигаретах тоже постоянно упоминают и чо? Возьмём простейшее - радиоволны. К некоторой части излучений человек худо-бедно привык, но попробуй его лишить всего, что он сам уже придумал. А ведь это тоже здоровья не добавляет.
8 часов назад, Хоббит+ сказал:это реальная преграда освоению космоса!
Реальная преграда -это конские цены. Причём массовостью их не уронишь, с такой-то материалоёмкостью.
P.S. http://paranormal-news.ru/news/ehvoljucija_ryby/2019-05-06-15703
А это пример того, на каком уровне 90% населения использует современные технологии http://paranormal-news.ru/news/shimpanze_i_iphone/2019-04-26-15674
-
2 часа назад, stearan сказал:
не лучше ли полностью запретить военные притязания договорами
С каких пор договор стал 100% гарантией? Фигня это всё, все так и будут рваться как минимум к паритету и как максимум к превосходству. Да и с наукой не всё гладко, преимущество получают те, кто так или иначе полезен военке. И чтобы всё враз поменялось, надо чтобы все в один момент стали умнее и начали заботиться не только о себе. В общем, утопия.
2 часа назад, stearan сказал:нужен ли очередной виток сжигания кислорода и прочих сопутствующих эффектов...?
Назад в пещеры? Это станет всего лишь отсрочкой.
Вся хрень про экологию и т.п. так и будет хренью и показухой, пока гром не грянет. А потом начнутся героические решения проблем.
-
9 минут назад, dzetta сказал:
экскрементальный кофе Luwak
Новый русский пришел в гости к не очень новому русскому приятелю, который не захотел ударить в грязь лицом перед гостем и на стол подал икру. Принес черную, а новый русский в ответ:
- Фу, я это уже ел. Дал красную:
- Фу, и это тоже ел. Дал кабачковую:
- Фу, это тоже уже кто-то ел! -
10 минут назад, Хоббит+ сказал:
Вариантов много
Это всё фигня. Либо уже есть, пусть и на бумаге, либо требует далеко не мелких затрат. Тут больше подошла бы какая-нибудь чушь типа похорон в космосе. Как идея, это было довольно интересным проектом. Крупным игрокам такое не надо, богатых чудаков пруд пруди, затраты минимальны - запулил и забыл, никакого управления не надо. С лунным "кладбищем" та же фигня, правда тут ещё и в Луну как минимум попасть надо :)
-
-
11 минут назад, Хоббит+ сказал:
космическую программу может спасти именно малая космонавтика с её пробами и ошибками, с её незаметностью
Помимо незаметности, для мелкоплавающих :) нужна ещё какая-нибудь фича, что-то принципиально новое. Такое, чего ни у кого нет и пока вроде как сильно не надо.
-
-
8 минут назад, Хоббит+ сказал:
это реальное дело для малого бизнеса в несколько человек и это доступно уже сейчас
Угу, только этому бизнесу надо будет до последнего момента быть тёмной лошадкой и строить из себя шута, чтоб всерьёз не воспринимали. По-другому, в этой области может не прокатить.
-
14 минут назад, Хоббит+ сказал:
достаточно одной, чтобы не считать остальных блядями, дурами, шалавами и прочей грязью.
А ты не пробовал остальных вообще не считать? Это бы сберегло приличное количество нервных клеток :)
-
1
-
-
8 минут назад, Nil admirari сказал:
Про меня.
Да ладно, не настолько же :)
-
18 минут назад, Хоббит+ сказал:
Японцы вон, с международной станции пускают наноспутники и наладили на этом бизнес
Осталось пойти чуть дальше - не только пускать, но и делать спутники на станции. Для парусных аппаратов, делать паруса на месте будет будет намного проще, чем тащить их в сборе и потом разворачивать. Каркас всё равно очень желателен, жёсткость прилично упростит управление. 3Д принтер и рулон плёнки - самое то, а если ещё и плёнку на орбите производить...
-
30 минут назад, stearan сказал:
подозреваю, что действующие законы сохранения энергии и импульса, которыми и определяется результат - те же самые
Если приделать дополнительные плоскости, то - да, манипуляция ими позволит изменять наклон паруса и это можно использовать для управления. Но я бы не назвал это килем, скорее дополнительными парусами (кливер и бизань?). Только это усложнит конструкцию, а преимуществ по сравнению с одним парусом не будет. В судостроении иначе, там усложнение (киль) очень даже полезно.
-
-
-
9 минут назад, Химикур сказал:
Но сильно теоретически
Да оно и практически возможно, вопрос - надо ли? На пилотируемых - точно нет. В беспилотных может представлять интерес только для КК с гелиоцентрическими орбитами с большим углом наклона к эклиптике. Чтоб такое запустить, потребуется слишком много топлива, а солнечный - без проблем, если площадь достаточно велика.
Для мелкого КК вполне неплохой способ. Вывести его между, например, Землёй и Марсом и постепенно менять плоскость. Можно будет на полярные области Солнца посмотреть.
Коронавирус
в Курилка
Опубликовано
http://коронавирус.ru-an.info/новости/воз-неожиданно-пандемии-коронавируса-нет/