ZZZ7ZZZ
Участник-
Постов
2000 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
45
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент ZZZ7ZZZ
-
Если уж заморачиваться глиной и нихромом, то можно и муфель сделать. Кстати, о спиралях. 1кВт - это примерно 13 метров нихрома диаметром 0,6мм, тут не из чего спираль вить для такой площади покрытия. что нужно просто немного больше аккуратности и терпения при нагреве, не более того. На днях попробую покипятить в пробирке или в рюмке, надо определить степень эффективности этого процесса. Перегонка - это, конечно, замечательно, только без хорошего стекла нет смысла затевать.
-
на 2кВт - да, хорошая вещь, за такой в своё время Родину продавали :) Но можно и попроще, навскидку базовая схема - https://usamodelkina.ru/10897-regulyator-moschnosti-do-treh-kilovatt.html Только я в такие BTA41 ставлю, он "чутОк" мощнее. Или на базе SSR-100. P.S. Прикинул объём. В стандартной 20л бутыли при замере щупом примерно от середины дна: светлая кислота - 26см, чёрная - 32см. В первом приближении и с запасом принял за 14 и 18 литров. https://forum.homedistiller.ru/index.php?topic=245996.0
-
А вот этого точно не надо, если греть плиткой. Если мотать нихром - да, имеет смысл сделать кокон. Это я в химии мало шарю, с физикой у меня всё нормально. Ничего там не лопнет, хоть какими толчками, да и взяться им особо неоткуда будет с таким широким горлом. Провал там на 98-100%, а такой концентрации у меня не будет. P.S. С нормальной теплоизоляцией, 1-2кВт выше крыши, с паром всё равно больше с такой площади не улетит. У кислоты теплота парообразования в 4 раза меньше, чем у воды, да и температура вряд ли превысит 250.
-
она встанет дороже полученной кислоты и ХЗ, пригодится ли в будущем. Обычную банку полностью и плотно обмотать слоем алюминиевой фольги и стеклотканью. Это уменьшит перепад температур на поверхности, всяко больше 80°С не будет, а это любое стекло выдержит. Затем несколько слоёв фольга-ткань(вата) вперемежку и без натяга, это снизит теплопотери. Если уж совсем нефиг делать, можно по первому слою ткани намотать нихрома где-нибудь на 1кВт. В перегонку без нормального холодильника даже и не полезу. Может удастся найти кварцевую трубку от б/у или дохлого нагревателя. Градусов 200-250 она скинет, дальше уже не проблема.
-
Доброго времени суток. Не обязательно магазины, но обязательно физлицам, по адекватной цене и не вагонами. Наличие актуального и полного списка с ценами приветствуется. Покупать будет человек, который не в теме, решение по замене принять не сможет. Прямо сейчас интересны боросиликатные трубки 15-25х1000-1700мм.
-
технически - да, но с банкой, бутылкой без дополнительных "элементов" работать удобнее. Нет смысла мудрить, когда РР и так хватает. Я просто в сарае не смотрел, там навалом всякого барахла, включая саму кислоту. Для начала надо будет поточнее выяснить, каковы объёмы, чтобы сразу подобрать тару для перелива.
-
В общем, банки из-под сметаны (полипропилен) подходят. В одной разделал днище на некое подобие разрезанного поперёк апельсина с 8-ю секторами, положил два слоя стеклоткани, насыпал ок. 7-8мм песка, ещё слой ткани, придавил всё вложенной внутрь второй банкой с вырезанным дном. Полная площадь днища - 20см2, просветов - 15см2. Тестовые 250мл прошли минут за 15. На фильтре осталась крупная фракция, 1,2-1,3% от общего веса. Рабочий вариант сделаю либо с пивными стаканами, либо из-под другой сметаны. Там площадь в два раза больше. Забивка фильтра частично компенсируется бОльшим напором, худо-бедно средняя скорость составит литр в час. Меня устраивает. Стеклоткань в магазинах и на рынках - экзотика, либо как у меня - толстая и довольно редкого плетения, там слоёв 10-20 надо будет.
-
Так! :) Даже бумага устойчива к серке. Пару секунд, но тем не менее. Что-то может и меньше секунды, но, если материал за это время выполнил свою задачу, то почему нет. По ёмкостям. Тут недостаточно химстойкости. Нужен объём около 2л и горлышко, в котором будет удобно сделать фильтр. Прямо сейчас под рукой есть только 0,5л. прозрачные одноразовые контейнеры из РР, завтра попробую. Они держат кислоту, но форма неудобная - прямоугольная. С час назад засунул в кислоту кусок банки из-под сметаны. Тоже РР, только белый. Чем тебе не нравится предварительное процеживание? Реально ведь можно много говна отфильтровать. Нет смысла его кипятить, лучше в полуфинале откинуть. Кипячению оно может и не сильно помешает, но при перегонке может создать проблемы, если закоксуется. Да и кислоты порядочно удерживать будет, не досуха же перегонять, тогда уже хрен оскребёшь.
-
Но численных-то значений не было :) Любой материал устойчив к любой кислоте, вопрос времени. Для моих целей маловато. Ну не было у меня бутылки из-под Белизны, не пользуюсь. Что было под рукой, на том и попробовал. Тут ведь помимо материала ещё и объём имеет значение. Нахера мне суперстойкая ёмкость с вместимостью 100мл, я бегать доливать устану. Процеживать чёрную по-любому надо. Не через 9см песка, но надо. Потом можно и попарить. С перегонкой ХЗ, хлопотно это, но не в таком виде - это 100%. Если взвесь полетит на парАх, будет жопа. Да и хреновая это идея - гнать субстанцию, в которой столько неизвестного осадка, если бОльшую его часть можно убрать.
-
Итак. Взял шприц 20мл, отрезал торец с носиком. Лучше было бы срезать носик и проделать вместо него дыру в мм 10, но он уже такой был. "Лопухи", за которые держат шприц, были срезаны до 2мм ширины, только чтобы в горлышко ПЭТ бутылки не проходили. Тело шприца возле них обмотано ФУМ 19х0,1мм до плотного вхождения в горлышко. Дно бутылки, понятное дело, было срезано. Торец заглушил двумя слоями стеклоткани, насыпал песок из высоковольтного предохранителя. Кто не в курсе, это очень мелкий кварцевый песок, примерно как в часах, только в часах нет пылевой фракции. Получился слой около 9см. Залил 200мл чёрной жижи. Ну что сказать... Херово без вакуума. Первая капля появилась минут через 15. Установившаяся скорость 1кап/8сек. В исходной жиже, кроме хлопьев, можно явно разглядеть множество частиц взвеси. Фильтрат, на первый взгляд, выглядит примерно как коллоид. Если принять концентрацию кислоты за 80-81%, то стойкость ПЭТ довольно херовая. И это при 20°С. В тех местах, куда попали брызги, через несколько секунд появляется белое матовое пятно по размеру капли. Стекающая по стенке кислота оставляет аналогичный след. Фильтруется меньше часа и часть бутылки, где налита кислота, уже на ощупь заметно истончилась. Пожалуй, пора завязывать. P.S. В общем, съело примерно до толщины пластикового пивного стакана. И это была оживальная часть бутылки, где пластик довольно толстый. Хотя ХЗ, может не съела, а размягчила. В любом случае, на стойкость ПЭТ можно расчитывать минут 30-40, не больше. P.P.S. Всё разобрал, рассмотрел фильтрат. Нет там коллоида, один-в-один как моторное масло.
-
По чёрной дряни у меня два предположения: Менее вероятно. Пластик с микросхем. Тогда всё не очень весело. При выпаривании серки он превращается в желеобразную пористую массу с увеличением объёма в 2-3 раза. Засохший, из открытой ёмкости удаляется механически, с колбой - да, заебёшься. Более вероятно. Серка использовалась для отмачивания закоксовавшихся железяк. Подшипники и т.п. Отсюда жировые пятна, которые она уже не может сожрать при н.у. После нагрева она их доест.
-
qwertymeans, два слоя довольно редкой стеклоткани удержали приличное количество хлопьев. Тонкую взвесь - да, они пропустили. Но хоть что-то. А гнать в таком виде не имеет смысла, ХЗ, во что это дерьмо превратится при таких температурах. Да и кислота частично уйдёт на дальнейшее разложение этих хлопьев. Ну и посуду потом запаришься отмывать.
-
Стаканчик из РР типа пивного тоже уже сутки держит чёрную жижу. Никаких изменений, она его даже не смачивает толком. Вот только смысл играться с бутылочками, если там песка полметра надо будет.
-
Хрен там что путёвое нагуглишь. В лучшем случае указывается процент кислоты, температура и определение - стойкий/не стойкий. Ни времени теста, ни количественных (уменьшение веса), ни качественных (охрупчивание, разъёдание и т.п.) характеристик. Одна муть на уровне холодно/тепло. Пока у меня два варианта - ПЭТ бутылка от чего-либо наподобие колы или минералки и пластиковая канализационная труба. Есть третий, но ХЗ, получится ли ровно отрезать дно стеклянной бутылки. Когда не надо, они очень ровно откалываются :) По слою песка можешь подсказать? Хоть примерно.
-
qwertymeans, о смешивании и речи быть не может. Вопрос в том, каким слоем засыпать песок. Так, чтобы и время было приемлемым, и какую-никакую фильтрацию получить. Это позволит удалить хоть часть этого говна. Всяко дальнейшая очистка будет проще. Ну и снизит расход кислоты, которая при нагреве или перегонке будет доедать эту гадость. Но на время фильтрации-то химстойкости ПЭТ хватит? Пусть 10-12 часов.
-
Добрался я до кислоты. Есть два варианта. Первая выглядит так: Взвешивание 400мл дало плотность 1,82. Условно 90%, спичку обугливает. Со второй хуже. Крупные хлопья этой дряни отцеживаются через пару слоёв стеклоткани, но не более того, всё равно получается непрозрачный раствор с тонкой взвесью и плавающими маслянистыми пятнами. Взвешивание 45мл. отцеженного раствора дало плотность 1,74. Спичку она только пачкает, но очень шустро проела синтетическую тряпку, которую я принял за стеклоткань. Планируется для начала профильтровать оба раствора через песок и, собственно, вопрос: какой слой-то нужен? Понятно, что это зависит от многих факторов, но хотя бы порядок. Например: мелкий песок, очистка 90%, время фильтрации ...мл/мин при слое ...см и диаметре ...мм. Или может кому попадались данные по фильтрации через песок заиленной воды. Не хотелось бы экспериментировать по причине ощутимых потерь раствора при таком методе.
-
qwertymeans, во времена увлечений кисой можно было придти со своей тарой и взять сколько угодно. А сейчас только бутылями по 20 литров. С кислотами-то тоже особых проблем нет, если от 20л. Вот и приходится извращаться, нахера мне такие объёмы.
-
qwertymeans, не, в синтез перекиси я уже не полезу :) А то ведь опять захочется 30-38%
-
Зато навалом на просторах Сети :) Да, я знаю, вплоть до царской водки, намешивая соль и селитру. Просто мне не надо быстро, мне надо хорошо :) А это значит чистый, универсальный продукт, независимый от "ряда случаев". Относительно чистый, конечно.
-
Да я не спорю, но развести проще, чем сконцентрировать. Ну и запас времени на хранение будет побольше, несмотря на бОльшую летучесть концентрата.
-
В принципе, ничего не мешает её "взбодрить" по описанной выше технологии. При необходимости.
-
Её ещё сделать сначала надо :) Про запас больше 1,5л оставлять не буду. С притёртыми напряг, скорее всего налью в такие плюс подкладка из полиэтилена под пробку.
-
qwertymeans, ошибиться-то не ошибся, просто не учёл концентрацию серки. И прикидывал как для электролита средней "упаренности", это единственный источник воды.
-
qwertymeans, ну так и я о том же. И будет солянка 38-40%, почему
-
Скорее всего так и будет. С концентрацией всё равно не понятно. 100гр. серки + 60гр. соли = 37,25гр. HCL в 82мл воды для 38% солянки. Для 20% надо 170мл воды. Откуда её почти полстакана возьмётся, если серка 90%? Ну ладно бы, речь шла об электролите.