ZZZ7ZZZ

Если уж заморачиваться глиной и нихромом, то можно и муфель сделать. Кстати, о спиралях. 1кВт - это примерно 13 метров нихрома диаметром 0,6мм, тут не из чего спираль вить для такой площади покрытия. что нужно просто немного больше аккуратности и терпения при нагреве, не более того. На днях попробую покипятить в пробирке или в рюмке, надо определить степень эффективности этого процесса. Перегонка - это, конечно, замечательно, только без хорошего стекла нет смысла затевать.

на 2кВт - да, хорошая вещь, за такой в своё время Родину продавали :) Но можно и попроще, навскидку базовая схема - https://usamodelkina.ru/10897-regulyator-moschnosti-do-treh-kilovatt.html Только я в такие BTA41 ставлю, он "чутОк" мощнее. Или на базе SSR-100. P.S. Прикинул объём. В стандартной 20л бутыли при замере щупом примерно от середины дна: светлая кислота - 26см, чёрная - 32см. В первом приближении и с запасом принял за 14 и 18 литров. https://forum.homedistiller.ru/index.php?topic=245996.0

А вот этого точно не надо, если греть плиткой. Если мотать нихром - да, имеет смысл сделать кокон. Это я в химии мало шарю, с физикой у меня всё нормально. Ничего там не лопнет, хоть какими толчками, да и взяться им особо неоткуда будет с таким широким горлом. Провал там на 98-100%, а такой концентрации у меня не будет. P.S. С нормальной теплоизоляцией, 1-2кВт выше крыши, с паром всё равно больше с такой площади не улетит. У кислоты теплота парообразования в 4 раза меньше, чем у воды, да и температура вряд ли превысит 250.

она встанет дороже полученной кислоты и ХЗ, пригодится ли в будущем. Обычную банку полностью и плотно обмотать слоем алюминиевой фольги и стеклотканью. Это уменьшит перепад температур на поверхности, всяко больше 80°С не будет, а это любое стекло выдержит. Затем несколько слоёв фольга-ткань(вата) вперемежку и без натяга, это снизит теплопотери. Если уж совсем нефиг делать, можно по первому слою ткани намотать нихрома где-нибудь на 1кВт. В перегонку без нормального холодильника даже и не полезу. Может удастся найти кварцевую трубку от б/у или дохлого нагревателя. Градусов 200-250 она скинет, дальше уже не проблема.

Доброго времени суток. Не обязательно магазины, но обязательно физлицам, по адекватной цене и не вагонами. Наличие актуального и полного списка с ценами приветствуется. Покупать будет человек, который не в теме, решение по замене принять не сможет. Прямо сейчас интересны боросиликатные трубки 15-25х1000-1700мм.

технически - да, но с банкой, бутылкой без дополнительных "элементов" работать удобнее. Нет смысла мудрить, когда РР и так хватает. Я просто в сарае не смотрел, там навалом всякого барахла, включая саму кислоту. Для начала надо будет поточнее выяснить, каковы объёмы, чтобы сразу подобрать тару для перелива.

В общем, банки из-под сметаны (полипропилен) подходят. В одной разделал днище на некое подобие разрезанного поперёк апельсина с 8-ю секторами, положил два слоя стеклоткани, насыпал ок. 7-8мм песка, ещё слой ткани, придавил всё вложенной внутрь второй банкой с вырезанным дном. Полная площадь днища - 20см2, просветов - 15см2. Тестовые 250мл прошли минут за 15. На фильтре осталась крупная фракция, 1,2-1,3% от общего веса. Рабочий вариант сделаю либо с пивными стаканами, либо из-под другой сметаны. Там площадь в два раза больше. Забивка фильтра частично компенсируется бОльшим напором, худо-бедно средняя скорость составит литр в час. Меня устраивает. Стеклоткань в магазинах и на рынках - экзотика, либо как у меня - толстая и довольно редкого плетения, там слоёв 10-20 надо будет.

Так! :) Даже бумага устойчива к серке. Пару секунд, но тем не менее. Что-то может и меньше секунды, но, если материал за это время выполнил свою задачу, то почему нет. По ёмкостям. Тут недостаточно химстойкости. Нужен объём около 2л и горлышко, в котором будет удобно сделать фильтр. Прямо сейчас под рукой есть только 0,5л. прозрачные одноразовые контейнеры из РР, завтра попробую. Они держат кислоту, но форма неудобная - прямоугольная. С час назад засунул в кислоту кусок банки из-под сметаны. Тоже РР, только белый. Чем тебе не нравится предварительное процеживание? Реально ведь можно много говна отфильтровать. Нет смысла его кипятить, лучше в полуфинале откинуть. Кипячению оно может и не сильно помешает, но при перегонке может создать проблемы, если закоксуется. Да и кислоты порядочно удерживать будет, не досуха же перегонять, тогда уже хрен оскребёшь.

Но численных-то значений не было :) Любой материал устойчив к любой кислоте, вопрос времени. Для моих целей маловато. Ну не было у меня бутылки из-под Белизны, не пользуюсь. Что было под рукой, на том и попробовал. Тут ведь помимо материала ещё и объём имеет значение. Нахера мне суперстойкая ёмкость с вместимостью 100мл, я бегать доливать устану. Процеживать чёрную по-любому надо. Не через 9см песка, но надо. Потом можно и попарить. С перегонкой ХЗ, хлопотно это, но не в таком виде - это 100%. Если взвесь полетит на парАх, будет жопа. Да и хреновая это идея - гнать субстанцию, в которой столько неизвестного осадка, если бОльшую его часть можно убрать.

Итак. Взял шприц 20мл, отрезал торец с носиком. Лучше было бы срезать носик и проделать вместо него дыру в мм 10, но он уже такой был. "Лопухи", за которые держат шприц, были срезаны до 2мм ширины, только чтобы в горлышко ПЭТ бутылки не проходили. Тело шприца возле них обмотано ФУМ 19х0,1мм до плотного вхождения в горлышко. Дно бутылки, понятное дело, было срезано. Торец заглушил двумя слоями стеклоткани, насыпал песок из высоковольтного предохранителя. Кто не в курсе, это очень мелкий кварцевый песок, примерно как в часах, только в часах нет пылевой фракции. Получился слой около 9см. Залил 200мл чёрной жижи. Ну что сказать... Херово без вакуума. Первая капля появилась минут через 15. Установившаяся скорость 1кап/8сек. В исходной жиже, кроме хлопьев, можно явно разглядеть множество частиц взвеси. Фильтрат, на первый взгляд, выглядит примерно как коллоид. Если принять концентрацию кислоты за 80-81%, то стойкость ПЭТ довольно херовая. И это при 20°С. В тех местах, куда попали брызги, через несколько секунд появляется белое матовое пятно по размеру капли. Стекающая по стенке кислота оставляет аналогичный след. Фильтруется меньше часа и часть бутылки, где налита кислота, уже на ощупь заметно истончилась. Пожалуй, пора завязывать. P.S. В общем, съело примерно до толщины пластикового пивного стакана. И это была оживальная часть бутылки, где пластик довольно толстый. Хотя ХЗ, может не съела, а размягчила. В любом случае, на стойкость ПЭТ можно расчитывать минут 30-40, не больше. P.P.S. Всё разобрал, рассмотрел фильтрат. Нет там коллоида, один-в-один как моторное масло.

По чёрной дряни у меня два предположения: Менее вероятно. Пластик с микросхем. Тогда всё не очень весело. При выпаривании серки он превращается в желеобразную пористую массу с увеличением объёма в 2-3 раза. Засохший, из открытой ёмкости удаляется механически, с колбой - да, заебёшься. Более вероятно. Серка использовалась для отмачивания закоксовавшихся железяк. Подшипники и т.п. Отсюда жировые пятна, которые она уже не может сожрать при н.у. После нагрева она их доест.

qwertymeans, два слоя довольно редкой стеклоткани удержали приличное количество хлопьев. Тонкую взвесь - да, они пропустили. Но хоть что-то. А гнать в таком виде не имеет смысла, ХЗ, во что это дерьмо превратится при таких температурах. Да и кислота частично уйдёт на дальнейшее разложение этих хлопьев. Ну и посуду потом запаришься отмывать.

Стаканчик из РР типа пивного тоже уже сутки держит чёрную жижу. Никаких изменений, она его даже не смачивает толком. Вот только смысл играться с бутылочками, если там песка полметра надо будет.

Хрен там что путёвое нагуглишь. В лучшем случае указывается процент кислоты, температура и определение - стойкий/не стойкий. Ни времени теста, ни количественных (уменьшение веса), ни качественных (охрупчивание, разъёдание и т.п.) характеристик. Одна муть на уровне холодно/тепло. Пока у меня два варианта - ПЭТ бутылка от чего-либо наподобие колы или минералки и пластиковая канализационная труба. Есть третий, но ХЗ, получится ли ровно отрезать дно стеклянной бутылки. Когда не надо, они очень ровно откалываются :) По слою песка можешь подсказать? Хоть примерно.

qwertymeans, о смешивании и речи быть не может. Вопрос в том, каким слоем засыпать песок. Так, чтобы и время было приемлемым, и какую-никакую фильтрацию получить. Это позволит удалить хоть часть этого говна. Всяко дальнейшая очистка будет проще. Ну и снизит расход кислоты, которая при нагреве или перегонке будет доедать эту гадость. Но на время фильтрации-то химстойкости ПЭТ хватит? Пусть 10-12 часов.

Добрался я до кислоты. Есть два варианта. Первая выглядит так: Взвешивание 400мл дало плотность 1,82. Условно 90%, спичку обугливает. Со второй хуже. Крупные хлопья этой дряни отцеживаются через пару слоёв стеклоткани, но не более того, всё равно получается непрозрачный раствор с тонкой взвесью и плавающими маслянистыми пятнами. Взвешивание 45мл. отцеженного раствора дало плотность 1,74. Спичку она только пачкает, но очень шустро проела синтетическую тряпку, которую я принял за стеклоткань. Планируется для начала профильтровать оба раствора через песок и, собственно, вопрос: какой слой-то нужен? Понятно, что это зависит от многих факторов, но хотя бы порядок. Например: мелкий песок, очистка 90%, время фильтрации ...мл/мин при слое ...см и диаметре ...мм. Или может кому попадались данные по фильтрации через песок заиленной воды. Не хотелось бы экспериментировать по причине ощутимых потерь раствора при таком методе.

qwertymeans, во времена увлечений кисой можно было придти со своей тарой и взять сколько угодно. А сейчас только бутылями по 20 литров. С кислотами-то тоже особых проблем нет, если от 20л. Вот и приходится извращаться, нахера мне такие объёмы.

qwertymeans, не, в синтез перекиси я уже не полезу :) А то ведь опять захочется 30-38%

Зато навалом на просторах Сети :) Да, я знаю, вплоть до царской водки, намешивая соль и селитру. Просто мне не надо быстро, мне надо хорошо :) А это значит чистый, универсальный продукт, независимый от "ряда случаев". Относительно чистый, конечно.

Да я не спорю, но развести проще, чем сконцентрировать. Ну и запас времени на хранение будет побольше, несмотря на бОльшую летучесть концентрата.

В принципе, ничего не мешает её "взбодрить" по описанной выше технологии. При необходимости.

Её ещё сделать сначала надо :) Про запас больше 1,5л оставлять не буду. С притёртыми напряг, скорее всего налью в такие плюс подкладка из полиэтилена под пробку.

qwertymeans, ошибиться-то не ошибся, просто не учёл концентрацию серки. И прикидывал как для электролита средней "упаренности", это единственный источник воды.

qwertymeans, ну так и я о том же. И будет солянка 38-40%, почему

Скорее всего так и будет. С концентрацией всё равно не понятно. 100гр. серки + 60гр. соли = 37,25гр. HCL в 82мл воды для 38% солянки. Для 20% надо 170мл воды. Откуда её почти полстакана возьмётся, если серка 90%? Ну ладно бы, речь шла об электролите.