Vova

Насчет тех, кому не поможет - полностью соласен. Насчет тех, кому она не нужна - по себе не судят. Насчет спасения мира - у меня задача куда поскромнее. Если хотябы кто-то один задумается - значит я взялся за все это не даром. Насчет диагноза - я не психиатр, чтобы его опровергать. Работая в науке я слышал (и постоянно слышу) еще и не такое

Ну не путайте круг (даже порочный) с государственным конвеером. Людям которые в него попали не лишним будет хотябы знать, где они находятся. И что им (лично) следует делать, чтобы не превратится в абсолютных .... (гениев). Сейчас уже не те времена что лет 10-20 назад. Доступны электорнные книги. С коллегами можно общатся не вставая из-за компютера. Можно задать вопрос и получить ответ. И в этой ситуации у тех несознательных, кто все-таки хочет чтото знать, появляется шанс. Не нужно своим наплевательским отношением этот шанс у них забирать.

Смола не соответствует условиию не токсичности компонентов, да и под ногами (как правило) не валяется. Может быть кудато удастся "пристроить" сосновую живицу. Она, кроме прочего, антисептик.

По моему еще Парацельс сказал, что все есть яд и все есть лекарство, дело в дозе. Кстати, использование лекарств, действие которых основано на выделении NO не редко "вылазит боком". Самые извесные примеры - виагра (побочное действие - инфаркт) и нитроглицерин.

Выложил данную статью (с минимальными изменениями) на сайте anchem.ru. Помоему, ход обсуждения получился довольно интересный. Например, некоторые учасники отрицают сам факт существования проблемы. На случай, если кто хочет все это посмотреть, ссылка на тему: http://www.anchem.ru/forum/read.asp?id=5956

Всех с Новым Годом! Желаю, чтобы 2008 год стал шагом впред во всех Ваших начинаниях! И чтобы результаты анализа соответствовали планам синтеза.

как мы любим писать про то, о чем не имеем ни малейшего представления...

В ряде специальностей (в основном у экономистов) не редко практикуются диссертации не то что списанные, а просто перексеренные. Меняется только титулка с названием темы и фамилией соискателя. Слышал, что недавно был скандал, когда на подобных вещах поймали биолога. Но это уже тема совсем другого разговора.

Хотелось бы привести цитату из "химии и жизни". Запах диборана никто не знает, а кто знает - сказать не может. Если Вы не знаете что такое диборан, то расказывать Вам про его синтез не следует. Пока-что это для Вас опасно.

Боюсь из 10%-й получить концентрированную HCl малореально. Но для большинства опытов сойдет и такая.

Если использовать лабораторную технику - то можно и куда попроще. рН водной вытяжки испорченного мяса значительно выше, чем свежего. Обяснение тоже простое. Выделяются продукты разложения белков основного характера.

Да, как говорится, писал одно, а думал про другое... Конечно полетит не SO2, NO2, а Cl2 или SO3. Я бы всетаки рекомендовал бы осаждать не карбонат, а гидрооксид - с помошью аммиака. Так получится более чистый продукт. Ведь примеси солей аммония, что останутся после отмымки осадка при нагревании разложатся. Но тут главное не переборщить. Гидрооксид никеля в избытке аммиака растворим с образованием синего комплекса (аналогично меди). Поэтому раствор аммиака надо добавлять до слабого запаха.

Ах да про советы... Проверяйте внимательно кислоту которую покупаете. А то еше чего доброго, вместо солянки уксус Вам подсунули. Или вообще воду из под крана. Ну в лутшем случае - отработанный электролит.

Ну и бабушки пошли несознательные - химикам некачественную солянку продают. Даже с аммиаком дыма не дает!

А разве Вы не знали, что для увеличения срока хранения в некоторые марки пластилина вводят до 0,004% (мас.) CfS2, CfS или AmCl3?

Конечно может. Катализаторами этой реакции являются сульфиды калифорния или хлорид америция.

2) Растворить в соляной или разбавленной серной кислоте, упарить, прокалить полученные сульфаты. Но делать это надо под очень хорошей вытяжкой. Летят пары кислот, SO2, NO2.

Вы имеете хоть минимальное представление об том, об чем пишете!? Может у себя дома сначала бы попробовали? Сливание аммиака и солянки произведет почти такой же эффект, как дымовая шашка. :ag: А сульфит натрия только в домашних условиях и синтезировать!

Софистика. К сути вопроса это отношнеия не имеет.

Можно, если день не пятница 13-го.

В Украине ситуация с "липовыми" ученными степенями аналогична. Наиболее извесные примеры: 1) бывший председатель Верховного Совета Украины (ныне - академик) 2) наш бывший премьер (доктор экономических наук, проФФессор) Но меня лично намного больше возмущяет именно первая сторона проблемы. По субъективным причинам: наши властьпридержащие далеко, а аспиранты, над которыми откровенно издеваются - рядом.

Ну, тогда это уже больше похоже на современную АН. Естественно, если понимать намек в переносном смысле.

По окончании аспирантуры (postgraduate course) в случае успешной зашиты диссертации присваивается звание кандидата наук. Такое звание имеет место только в странах бывшего СССР. Оно приблизительно соответствует западному доктору философии (Doctor of Philosophy (Dr. Ph.)). Я ни кого и не в коем случае не отговариваю! Но предупрежден - значит воружен. Если идти на охоту на волков, то надо взять с собой хороший дробовик, а не перочинный ножик. Да, статья не первая, она вторая. До этого я писал только научные работы. Так-что на книгу будет маловато. Может быть чтото такое и напишу в будующем. Но думаю, что серьезно братся за написание мемуаров и поучений мне еще рано. Я все-таки химик-исследователь.

Хотел бы представить Вашему вниманию статью, посвященную некоторым особенностям работы над диссертацией. Об этих особенностях часто говорят, но их редко описывают. По понятным причинам. Статья представляет собой не исчерпывающий анализ, а скорее изложение важных фактов. Но за ними много реальных человеческих судеб. Написанное рассчитано как на будущих, так и нынешних диссертантов. Предупреждаю, что статья получилась достаточно жесткой, но тут ничего не поделаешь. Такая уж тема. Буду очень признателен за отзывы и замечания. aspirantura.pdf