Vova

С разбавленной азоткой реакция не пойдет (при комнатной), с концентрированной, видимо, будет смесь бульдога с носорогом.

Да любой неполярный растворитель. Неплохо - тетрхлорметан или хлористый метилен. При нагревании парафин во многих таких растворителях растворяется неограничено. При охлаждении богатая парафином смесь может превратится в пасту или вообще застыть. Пробовал так с индустриальным маслом. В ацетоне - думаю, что плохо, но точно не знаю.

Ну неужели непонятно. Температура кипения НИЖЕ температуры замерзания. Про I2 не забыли? А помните красивые картинки из фантастических фильмов про пребывание в открытом космосе (без скафандра)?

Вас 'это еще беспокоит? Меня уже давно почти нет. Альпиниста может отценить только другой альпинист, рыбака - рыбак. Так же и с ученными. Кроме того, непонимание проблем науки большей частью общества - фактор объективный. Для настоящих ученных это так. Но они в меньшенстве. Существует и более серьезная проблема -административные припятствия работе. Во многих случаях это доходит до анекдотических ситуаций. Только почему-то не всегда смешно, по крайней мере, сейчас. Дело академика Лысенка живо и процветает.

Могу Вас обрадовать: при таком давлении вода не кипит, а сублимируется.

Хотя бы фотографию хрома прикрепили. Тема все-таки обязывает...

Хотел написать поздравление, но почитал предидущие соотнощения и чтото писать перехотелось :(...

Если в бензольном ядре есть один (несколько) заместителей, то он (они) вызывают изменение электронной плотности при атомах углерода. Причем не для всех атомов одинаково. Это зависит от вида заместителей (упрощенно - донорные и акцепторные) и их взаимного расположения (если заместителей больше 1). Поэтому новые заместители входят в ядро не куда угодно, а преимущественно в определенное положение. В простейшем варианте эти правила не вызывают осложнений для понимания (см. учебник орг. химии). Но бывают и варианты по сложнее.

При входе на форум с разных компютеров, темы помеченные как прочитанные на одном компютере, выглядят как непрочитанные на всех других.

Ну если б он знал, то у меня было бы 2-5 сек., чтобы принять сахар. И даже в случае успеха небыло бы никаких гарантий .

Сейчас очень актуальна проблема разработки простого и дешевого способа превращения метана в метанол. Но работников ВУЗов почему-то больше интересует превращение декана в деканол. Получено новое соединение: декан-пропил-платина.

Со временем Вы поймете, что я имел виду. Если имеете желание - почитайте. Это уже слегка обсуждалось. http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=204&st=70 (ст. 8 и далее)

Когдато висело у меня на вытяжке...

У нас отлично. Сегодне наш и.о. директора расказал МНЕ что я должен делать, а я расказал ему куда ОН должен ити... Такчто скучать не приходится . Пока что держимся, хотя с трудом. P.S. Главнвя проблема ведь не нехватка/отсутствие денег/оборудования.

А Вы перед тем как написать сначала бы подумали как подобные диферамбы будут восприниматся за пределами Москвы, и особенно за пределами России.

Это тот, кто готов был снять свою кепку, чтобы стать таким же человеком как экспримьер Украины (3 уголовных дела, 2 судимости, около 10-ти грамматических ошибок в анкете при выдвижении на президенских выборах ...)?

Давным-давно люди знали лиш о небольшой части из извесных ныне элеменотов. Но видимо некоторые учереждения в этом "давным давно" так и остались

Ну сегодне я долее либеральный... Предлагаю лучше автора статьи отловить и накормить бензойной кислотой (с аскорбинкой) .

В водке часто бывает примесь (до нескольких процентов) метанола. Причина - гидролизный спирт. Такие напитки раньше называли: "сучок" или "табуретовка"

Черноболь не был ни первым ни последним... Но затронутый Вами вопрос куда шире и печальнее. Природная вода содержит немало органики, в том числе и производных природных фенолов. И можете себе представить, что происходит с ними при хлорировании на станциях водоподготовки. А если не там, то у нас на кухне, при кипячении воды.

Конечно существует и уже давно... И размер отдельных частиц даже можно определить (с помощю линейки на фотографии). А как насчет кривой распределения размеров? На основе "фоток"?

Я склонен этому верить, но такое мнение не мешает данные вещества нам всем "скармливать".

Конечно, но надо же пользоватся микроскопом (в случае наноразмеров - только электронным (ионным)).

Еще одна жертва системы образования... Бензоат натрия и бензойная к-та - очень распостраненный концерванты продуктов питания. Насчет кофеин-бензоата натрия кофеин-бензоат натрия

А банальный РФА снять не пробовали (для разнообразия)? Определение размеров кристаллических блоков этим способом открыли не вчера. А Вам извесно что такое сидементационный анализ? Или ограничиваетесь лиш визуально-телипатическими методами?