Vova

Желающих создать тут такие темы предостаточно. В свое время админ даже раздел открыл для этого добра. Но мы скоро поняли - если с этим не бороться, то для химиков на форуме места не останется. К сожелению, единственный эфективный метод борьбы - закрывать или удалять подобные темы. Никакие логические аргументы не действуют по определению. Чтобы не повторять много раз одно и то же - даже статейку написал, как универсальный ответ на многие вопросы "альтернативных ученых" Памятка псевдоизобретателю

А кто их иначе будет покупать? Имейте в наличии, если это требуют, но не советую их использовать.

Забыл добавить: ни в коем случае не стоит регистрировать домен в той же компании, где вы заказываете хостинг. Многие хостинги предлагают бесплатные домены на условиях предоплаты - не попадайтесь на удочку. Если вы будете вынуждены поменять хостинг, у вас могут быть проблемы с тем, чтобы перенести домен. "Домен бесплатно" вам предоставляют не в собственность, а в пользование.

Самая опасная форма лженауки - официальная (академическая) На том же сайте есть яндексовская реклама (которая появляется не зависимо от желания автора): Вот вам и пример лженачных изданий. P.S. Думаю, тема важная. Нужно ее прикрепить.

Выложил ответы на олимпиадные задачи из восьмого номера Химия и Химики: http://chemistry-chemists.com/forum/viewto...hp?f=6&t=26

Надо еще поискать другой элемент, который настолько биологически инертен как кремний.

Единственная возможность как-то прицепить катион - связать его с карбоксильной группой (получить соль) Учтите, органические соединения перечисленных элементов - сильные яды. Надеюсь, вы не думаете кормить ними людей?

Фиксаналы щелочи (даже новые) не пригодны к использованию. Возмите фиксаналы солянки или серной и по ним устанавливайте нормальность щелочи (приготовленной из навески).

Хотел бы посоветовать - если вы серьезно взялись за сайт - регистрируйте свой домен и забудьте про такие вещи как народ или (упаси боже) ucoz. За их бесплатный сыр придеться не платить, а расплачиваться. Тем более, что сайт можно держать и на бесплатном хостинге. Главное - свой домен. Именно по нему люди будут находить ваш сайт - на каком бы хостинге он не находился. Домены третьего уровня вроде мой_сайт.narod.ru могут удалить двумя нажатиями мышки. В свое время я сделал сайт на народе только потому, что не знал как создать сайт на других хостингах. Результат: при переезде потеряно около 40% посетителей + нужно время, чтобы новый сайт восприняли поисковики + все ссылки в pdf-файлах журнала направляют посетителей на старый сайт.

Большинство их университетов на уровне бывших наших техникумов. Другое дело, что есть Кембридж, Оксфорд, MIT, которые на две головы выше.

Дословно - "карбид серы".

Сероуглерод - в переводе с французкого. Очень опасная вещь - для нехимиков

О вкусах нет, о целесообразности - да.

закономерности, но не детали механизмов

Газы, которые выделяются при его реакции с водой вредны для здоровья, но их не много - думаю, что ничего страшного Соберите пыль карбида пылесосом, потом сделайте влажную уборку и почаще проветривайте помещение (если это возможно зимой).

Вспомнил - сперва однокласники ждали: когда же начнется химия (опыты показывать будут!), а через пару месяцев после начала изучения у большинства учеников выработалось отврашиение к предмету. Уже и опыты не помогали.

Там достаточно фосфора (и серы). А форма не имеет решающего значения - при действии атомарного водорода получается фосфин (или сероводород).

Натрий из мыла - если бы это было правдой, то и проблем где взять натрий было бы меньше. Не надо было бы распиливать клапана.

При реакции чугуна с кислотой могут быть очень неприятные продукты, например, фосфин (вспомните запах технического карбида кальция)

Психически неуравновешенные люди не должны быть преподавателями. Формулу? Пожалуйста: Fe1-XM2X(OH)2-YClY*ZH2O

Вместо калия могла быть питарда или боеприпас, химия тут не причем - если в голове пусто...

Не с тех времен в органической химии мало что изменилось - есть те, кто работают (практики), а есть те, кто к ним примазываются (теоретики). На кухне (в лаборатории орг. синтеза) МО вам не поможет - ни капельки. Поймите главное: связывающая, разрыхляющая и т.д. орбитали - это только математические уравнения. Им ничего не соответствует. Я ничего против математики не имею, но надо называть вещи своими именами: причем тут химия?

Практикум - это книга, которая расказывает как нужно делать, к нему нужна другая практическая книга, которая расказывает что нужно делать (учебник). Сравните Чичибабина и Травня - и многое станет понятно (если не сейчас, то тогда, когда столкнетесь с настоящей химией)

Прериодические изменения Земной орбиты - это самое правдоподобное из объяснений чередования потеплений и ледниковых периодов. . Озоновый слой ни как не связан с температурой Земли - даже по официальной версии.

Основной недостаток Травня: а где у него, собственно, органическая химия? Модели теорий МО и ВС имеют с ней мало общего. Это математические приемы, которые не имеют физического смысла. Аналогично и с Ахметовым. Химия - прежде всего практика. Химик, который знает только теорию - это все-равно, что писатель, который сам не написал не одной строчки, но в совершенстве владеет теорией литературы, или музыкант который, знает об игре на инструментах только по книгам. _____________________ Книга Полинга неплохая, но лучше взять Глинку или аналоги