Vova
-
Постов
3792 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Vova
-
-
Метанол получается при разваривании крахмалосодержащего сырья из пектина,а не при сбраживании,-чем больше пектиновых в-ств в сырье-тем больше метанола в сырце.
В гидролизном(древесном) сырце тоже много метанола ,я думаю ,из лигнина
Метанол из древесины получают не гидролизом,а термическим разложением,гидролизом получают глюкозу
Так и есть - метанол образуется при гидролизе оксиметильных групп. Такую водку в народе называли "сучек" или "табуретовка".
-
Можно также обнаружить формальдегид очень чувствительным реактивом Несслера и менее чувствительными реактивами Толенса и Фелинга.
Реактивом Несслера меряют аммиак, а не формальдегид, реактивы Толенса и Фелинга неселективны.
Кроме того, перманганат моментально окислит формальдегид.
-
Я вот думаю, что ничего "особенного" не произойдет.
Замедлится оборот элементов в лито, гидро и атмосфере.
Наша планета постепенно будет терять тепло - через несколько сотен миллионов лет придет в равновесное состояние - льды до 40 градуса, немного моря на экваторе.
А потом.... Зародится новая жизнь!!!! И все начнется сначала. Возможно и без динозавров.
Как уже я и говорил в теме про Марс - жизнь не просто возможна, она - неизбежна. неизбежна исходя из общих законов нашей Вселенной.
Кислород постепенно перейдет в окисды, в т.ч. и СО2. А как согласовать атмосферу из азота и СО2 с всеобщим ледниковым периодом?
Наоборот, температура повысится, за счет этого усилится испарение (несмотря на исчезновение растений) и тогда водяной пар покажет, что такое настоящий парниковый эффект.
Насчет неизбежности жизни - вопрос интересный. Земле 4.5 млрд. лет, живым организмам - почти 4 млрд. лет (это только тем, которые мы нашли). Не очень-то похоже на долгий и тернистый путь возникновения жизни. Это наверняка какая-то закономерность, о которой мы не знаем. Гипотезы о космическом происхождении земной жизни ничего не объясняют (а как жизнь возникла там?).
-
Почему-то когда говорят о некачественном алкоголе всегда вспоминают только о метаноле (метанол токсичнее этанола в 40 раз) забывая при этом, что помимо метанола в спирте содержится множество других примесей (по разным источникам от 80 до 200) их общее количество невелико, но многие из них чрезвычайно токсичны. Например, кротоновый альдегид в сотни раз ядовитее метанола! Следы кротонового альдегида делают спирт непригодным для употребления в пищевых целях. Метанол далеко не самое страшное в некачественном алкоголе.
Коннечно, в алкоголе метанол - не самая страшная вещь. Проблема в том, что метанол часто шуруют в антифризы вместо других спиртов. Это не просто проблема, а настоящая беда.
-
-
Фторированные углеводороды. Применяются как заменитель крови (перфторан или "голубая кровь")
http://chemistryandchemists.narod.ru/Contents1_09.html (стр. 73)
-
Раньше тоже часто давали Нобелевку незаслужено. Просто все помнят супругов Кюри, Резерфорда, Бора, Ферми, а о тех, кто "примазался" мало кто вспоминает.
Нобелевская премия по литературе и в области охраны мира - отдельная тема.
-
Мики-маусов в Андах губит не только сухой воздух, но и уменьшение зашитного слоя атмосферы. Кстати, хорошая пощечина "озоновой теории" - озоносфера ведь выше - значит нижние слои тоже кое-что значат в поглощении УФ.
-
Да уж :blink: проще и безопаснее искать нитрат серебра или портить серебрянную ложку
Многие поколения астрономов-любителей так и поступали. Еще вариант - купить самую дешевую юбилейную монету из серебра.
-
Честно говоря, обсуждение порадовало.
Когда я писал эту задачу, то исходил из следующих соображений.
Растения действительно поглощают энергию солнечного света, которая могла бы расходоваться на нагрев Земли. Споры о спектральном составе не очень принципиальны.
Растения поглощают СО2, уменьшая долю ИК-излучения, которое поглощается атмосферой.
Если процесс фотосинтеза расматривать отдельно, то он действительно способствует охлаждению Земли.
Но в растаниях (а также во всей биосфере) протекают и другие процессы, без которых невозможна жизнедеятельность растений, а следовательно - и фотосинтез.
Солнечная энергия, которую запасли растения, расходуется на процессы дыхания и гниения.
Растения дышат, их поедают животные, которые также дышат. Отмершие растения и животные подвергаются разложению.
В результате поглощенная энергия Солнца опять переходит в тепло, а углекислый газ возвращается в атмосферу.
Таким образом, устанавливается динамическое равновесие.
Часть солнечной энергии запасается в виде угля, торфа, нефти, природного газа и донных отложений. Поэтому возврат солнечной энергии и углекислого газа неполный. Но эта доля сравнительно невелика. Потери CO2 компенсируются за счет вулканической деятельности.
Исключительно важным является еще один фактор. Растения активно испаряют влагу. В джунглях Амазонки - одном из самых дождливых мест на планете - 80% влаги испаряется растениями. Водяной пар тоже хорошо поглощает инфракрасное излучение. Он значительно больше влияет на "парниковый эффект", чем углекислый газ.
-
....
У меня возник резонный вопрос. Может ли кто-нибудь, предположить развитие дел на планете, если вдруг исчезнут все живые существа. Под, развитием дел, я подразумеваю, что станет с нашей планетой, какой состав воздуха установится, как изменится количество чистой воды на земле (Не связанной), температура планеты, давление планеты, и всё что придёт в голову.
Вопрос очень интересный, какие будут мнения химиков?
-
Если бы был простой метод как определить метанол - фальсификата было бы меньше. Это все-таки серьезное преступление.
-
В домашинх условиях вполне реально получить серебрянные зеркала, остальные - сложно или невозможно.
-
Если в незамерзайке чистый метанол, то его можно определить по отсутствию иодоформовой пробы.
Этанол, бутанол, изопропанол при действии щелочи и иода дают желтый осадок (иодоформ). Метанол - нет. Аптечный иод не идет - он сам содержит спирт.
Раскаленная медная проволока с метанолом должна давать запах формальдегида (формалина), но в незамерзайке сколько всего намешано, что запах можно не услышать.
-
Пока не видел, но не исключаю, что есть. Тут дело не в катионах: серебро- хороший катализатор окисления двойных связей в эпоксигруппы.
-
Первая мысль: а там эпоксиды там не будут образовыватся?! Серебро ведь известный катализатор этого дела.
-
Нужен газовый или жидкостный хроматограф. К сожалению, дома определить примеси метанола практически невозможно.
-
Честно говоря, статью пока не читал (пришел сильно уставший), но угроза "зоновых дыр" - не просто миф, а аффера. Нам неизвестно не была ли "озоновая дыра" над Антарктидой за долго до возникновения человека, но следы фреонов нашли в антарктическом льде возрастом сотни миллионов лет.
Кстати, одно из самых эффективных веществ, разрушающих озон - обыкновенная вода. Фреоны эффективны в гораздо меньшей степени - хотя-бы потому, что они тяжелые и концентрируются возле поверхности, а не в верхних слоях атмосферы.
Кстати, озон возле поверхности Земли - один из самых опасных антропогенных загрязнителей.
Давно хочу написать про это статью, но все нет времени.
P.S. Глобальное потепление - не миф, это факт. История Земли состоит из ледниковых периодов и теплых периодов. Миф в том, что мы являемся причиной потепления.
-
Справочник химика т. 2
-
Доброго дня всем!
киньте пожалуйстя ссылочку на книги по электрохимии или химическим источникам тока.
Спасибо заранее!
http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=...%EE%F5%E8%EC%E8
http://www.google.ru/custom?domains=chemis...D%3A1&hl=ru
коррозия:
-
-
Лучше все-таки форматировать (полное форматирование) иначе возможны проблемы. Я разок при переустановке выбрал опцию "быстрое форматирование", так еще раз переустанавливать пришлось.
-
Скальный А.В. Химические элементы в физиологии и экологии человека.
Скачать:
http://rapidshare.com/files/293888638/1QWWW.rar
Это немного не то что вы спрашиваете, но может пригодиться.
Не удивлюсь, если по этим темам вообще нет книг, по крайней мере - на русском.
-
Практически любой учебник общей химии.
Немного есть в учебниках Третьяков Неорганическая химия, Ахметов Общая и неорганическая химия.
Если речь идет о гибридизации атомов углерода - подходит любой приличный учебник органики.
Вообще, не рекомендую слишком увлекаться изучением гидридизации. Ее нужно знать, чтобы сдать экзамен, но не более. Не забывайте, гибридизация - математический прием, который имеют мало общего с реальностью.
P.S. Насчет учебника Ахметова - честно говоря, включил его в список потому, что этот учебник порекомендовал бывший научный руководитель.
Теперь посмотрел его внимательно и думаю, что Ахметова следует исключить из списка рекомендованых учебников - неорганика изложена в нем отвратительно, а общая химия - так-себе.
Натрий технический
в Органическая химия
Опубликовано
Очистить от масла фильтровалкой, смыть остатки масла углеводородами, снять слой перекиси скальпилем.
Кстати, вы увегены, что ТГФ чистый? Иначе будет бах.