Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Vova

Участник
  • Постов

    3792
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные Vova

  1. Не знаю как остальные,но я давала клятву химика,как только получила студенческий. Но вот на какую необычную клятву я наткнулась недавно:

     

    "1.Да не усну я на лекции, посвящённой нитросоединениям, да пероксидам органическим, дабы с практикой не облажаться.

    2.Да не наварю я фосфору белого, из побуждений меркантильных.

    3.Да не дёрнет меня чёрт кислоту серную, да в кастрюле железной выпаривать.

    4.Да не стану я фтор получать, да кислоту фтороводородную, да кислоту хлорную, ибо зло это страшное.

    5.И да поможет мне бог..."

     

    Мне кажется,она более жизненна,чем та,которую дают химики))))

    А как быть тем , кто занимаются химией фтора? :)

    Да и упаривание серной кислоты среди химиков не очень популярно - чаще этим занимаются пиротехники.

  2. Мне вот что интересно - ваши СМИ выставляют Россию такими же нехорошими словами?

    Нет, кроме того, у нас куча именно российских газет. Один из центральных каналов (интер) частично пренадлежит российскому телевидению.

    Кстати, коллега привез из Крыма местные газеты (в качестве оберточной бумаги). Читаешь - за живот держишся... Такое впечаление, что они напечатаны в конце 70-х - там серьезно расказывается о преимуществах коммунизма, загнивающем капитализме, пионерской организации и т.п.

     

    Насчет Америки - это только для народа она враг, вспомните сколько $ держало российское правительство в американских банках перед кризисом. Легенда про то, что Р окружена врагами необходима, чтобы отвлечь народ от прелестей жизни.

  3. Ни в Карякине ни в Брауэре конкретной методики нет. Полторы страницы расписывается отчистка готового брома.

    А собственно получение - небольшой абзац:

     

    post-1906-1253289058_thumb.jpg

     

    Думаю, что перекристаллизацию бихромата и перегонку кислоты можно опустить :)

  4. Примерно также, как и в России.

    Больше свободы слова - да: у нас считается правилом хорошого тона называть президента разными нехорошими словами - причем абсолютно открыто. Уровень жизни - примерно так на так, единственне, в Украине гораздо меньшая пропасть между столицей и остальной страной. Нет административных препятствий для пердвижения граждан (в т.ч. и в Киев). Неравенство - что у вас, что у нас, единственное, что в Украине еще не все украли и поделили, в России - почти все.

    Фактически, Р живет при Андропове, У - трудно сказать - полноценной аналогии в истории нет.

  5. А для проверки - разложи оксалат меди и в серку его. Часть растворится, а часть останется( медь)

    Оксалат меди греть не пробовал, но при разложении ацетата образуется очень мелкодисперсная медь. Это стандартный способ получения высокодисперсных частиц меди. Если там и образуется оксид, то только за счет действия воздуха.

     

    Насчет железа, кобальта и никеля. Вспомнил, что видел работы по использованию разложения двойных и тройных оксалатов для получения мелкодисперсных порошков магнитных сплавов. В свое время это была секретная тематика.

  6. Ничего необычного в таких соединениях не вижу.

    Особенно с вольфрамом. Это тупо внедренный в дефекты кристалла гелий( а до кучи еще и ионизированный), никаких химических связей он там не образует. То же самое и со ртутью.

    Взгляните на формулы: HgHe10 и WHe2. Не многовато ли гелия для насыщения дефектов?

  7. Заинтересовала меня эта штуковина, решил сделать. Будет ли она работать при неточном соблюдении пропорций, и недостаточной чистоте реактивов, вернее чистоты вообще нет (в кач-ве NH4Cl брал флюс, но там еще хлорид цинка, хлорид железа)

    К сожалению, она может не работать и при точном соблюдении пропорций.

    Попробуйте - может получится. Видимо, в рецептурах не все указывают - некоторые "мелочи" могли и опустить как очевидные. Но то, что было очевидно лет 100 назад совсем не очевидно сейчас.

  8. Понятно, в таком случае для отгона азотной кислоты ( из смеси KNO3, H2SO4) можно ли не применять баню вообще?

    Перед тем, как заниматься пиротехникой - подучили бы слегка химию, а то потом может быть поздно. Например, почитайте Воскресенского, Захарова или другие книги по технике лабораторных работ:

    Ссылка

  9. Помогите придумать демонстрационный опыт.

     

    Задача состоит в следующем:

    есть защитный крем гидрофильного действия. Нужно придумать демонстрационный опыт, показывающий действие данного крема.

    В своё время был придуман вот такой опыт с пенопластом:

    - берут кусочек пенопласта и половину его намазывают кремом, а вторую оставляют без обработки;

    - капают на пенопласт растворителем (ацетон);

    - там где нет крема, растворитель разъел пенопласт, там где крем - нет.

    Данный опыт не совсем подходит, т.к. крем для рук, а структура пенопласта не совсем такая же как и кожа.

    И, во-вторых, не важно какой крем использовать, можно даже самый простой детский :) эффект будет таким же.

     

    Так что нужно придумать более правдоподобный...)))

    Помогите пожалуйста.

    От обоих половинок пенопласта ничего не останется: ацетон проникнет в гидрофиллизированную часть сбоку. Лучше 2 куска пенопласта, вырезаных в форме ладони (один смазан полностью, другой - нет).

  10. Снова обращаюсь к основоположникам. Шикарная книга, масса заслуживающей доверия, подтверждённой цифрами информации по металловедению. Но иногда взгляд останавливается и стекленеет...

     

    Славинский М.П. "Физико-химические свойства элементов" 1952 г.

     

    "§ 3. Химические свойства

    Наиболее активным из всех инертных газов является гелий. Для него известны гидрид ННе, ртутное соединение HgHe10[ разлагающееся при температуре красного каления, и, наконец, вольфрамовый гелий WHe2, образующийся при электронном облучении вольфрамовой проволоки в атмосфере гелия. Все эти соединения, повидимому, могут существовать только в определенных температурных пределах, разлагаясь вне их на составляющие элементы."

     

    Все-таки 52-й год, хоть и за 10 лет до Бартлетта, но ведь через полвека после Рамзая...

     

    А может в этом что-то есть? (а мужики-то не знают!)

    Насчет двух последних не знаю - из какого фантастического романа автор это взял. Насчет первого соединения небольшая поправка: HeH+

  11. Я тоже думал, что при прокаливании оксалата железа образуется мет. пирофорное железо, но тут прочитал у Коттона и Уилкинсона в Основах неорганической химии следующее: "Оксид FeO можно получить в виде черного пирофорного порошка при прокаливании оксалата двухвалентного железа. Это оксид нестехиометрического состава, формула которого Fe0,95O указывает на присутствие в нем некоторого количества Fe(III)".

    Благодаря коллегам amik и Biginelli (см. http://www.chemport.ru/guest2/viewtopic.ph...268600#p268600) есть две статьи статьи по этому поводу, желающие могут почитать.

     

    Studies_of_the_decomposition_of_iron_oxalates.pdf

    Thermal_behaviour_of_iron__II__oxalate.pdf

    Когда будет время, разложу оксалат и попробую подействовать на продукт магнитом и кислотой.

  12. Так думают все, кто быстро не нагревал значимые кол-ва йода. При быстром нагревании йод не успевает возгоняться и плавится, его даже удается вылить из пробирки.

    В свое время заснял плавление иода в закрытой пробирке

     

    http://chemistryandchemists.narod.ru/Video/Vigeo_I2sub.html

     

    Но самое смешное было когда пробирка треснула и жидкий иод потек на плитку. Большинство капель не испарилось, а застыло (кроме тех, что попали на горячую поверхность).

    Иногда даже удавалось наблюдать плавление иода просто на сильно нагретой поверхности.

  13. Недавно поступила на хим фак. В караганде. Знания по химии есть, но,оказывается, недостаточно высокие. Могу сказать с уверенностью, чему будт рада вся группа - разъяснению основных практических работ, в идеале со всеми формулами и объяснениями что же может случиться в следующую минуту. Инфы в учебниках - 0, а та, что есть, представлена в мизерном количестве.

    Возьмите нормальные учебники - Некрасов, Реми, Спицин - Мартыненко

    http://chemistryandchemists.narod.ru/Uchebniki.html

     

    Ну а такие разьяснения нельзя написать в принципе - не возможно предвидеть какие именно практические задания вам будут давать.

  14. Ну так где же аналогия? А что, если каплю воды к натрий-йодовой смеси? И не одну :lol:

    А иод тут при чем? Натрий и без него бахнет.

     

    Развил эту тему среди наших технологов. Порассказали всякие истории про натрий и как его сдуру совали куда не надо. Общее мнение - чистый натрий с сухим бромом может и не реагировать (аргументы - пассивация поверхности бромидом), а вот сушить бром натрием никто не рискнул бы. Пассивация пассивацией, а вот как быть с жидким натрием?

    Потом, литий и калий горят в броме, а там как с пассивацией? Может NaBr как - то особо цепляется за поверхность? А NaI и того пуще? А у лития с калием в силу какой-то физики этого нет. Ну, к примеру не смачивается бромид калия жидким калием, не образует сплошной пленки и на твердом?

    Бром с жидким натрием - разве что в запаяной ампуле: Тпл. натрия 98 °С, а Ткип. брома 59 °С.

    Но мне почему-то кажется, что натрий с бромом будут реагировать в момент контакта - и очень бурно.

  15. Сегодня рылся в запасах химикатов и обнаружил интересную баночку без надписи :cv: .Внутри тонкий серый порошок (запах напоминает дихлофос),реагирует с соляной кислотой с выделением водорода,в пламени горит ярко сине-зелёными искрами с треском,в воде нерастворим.Как определить что это может быть.(раньше на банке было написано что то похожее на Zn или Zr пыль но расплывчато),но я неуверен,что надпись соответствует содержимому(банку года 3 назад утащил из лаборатории технаря) :ph34r:

    Цинковая пыль

  16. А поступление соискателя отличается от поступления аспиранта? Там, количество экзаменов, сроки их сдачи? Сколько лет учиться соискатель?

    По моему, соискателями берут без экзаменов - просто необходим протокол заседания про закрепление соискателем.

    "Учатся" до тех пор, пока не защитят диссертацию. Как правило, соискателям защитится сложнее.

  17. Т.е. смысл заключается в том, что 2 формула известна и правильна, а кислота двухосновная, так как водород, соединённый с фосфором, не влияет на основность кислоты.

    Учитывается только тот водород, который можно заместить на металлы.

×
×
  • Создать...