Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Vova

Участник
  • Постов

    3792
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные Vova

  1. Может ли зависеть объем титрования от количества прилитого индикатора? По моей логике нет, но на практике получилось по-другому? Это касается Дифенилкарбазона, может ошибка при приготовлении индикатора???

    Конечно зависит. Всегда нужно использовать примерно одинаковое количество индикатора, по возможности - минимальное.

  2. Будет бокал шампанского, только горячий.

     

    Если написать вульгарно, по колхозному, то выглядит это так.

     

    6CuSO4 + 12NaCl + 4Al + 3H2O ----> 6Na2SO4 + 4AlCl3 + 3Cu2O + 3H2; курсом повыше так:

     

     

    6 Cu(2+) + 4Al + 3H2O -- Cl(-)---> 4Al(3+) + 3Cu2O + 3H2. Почему так?

     

    Смешайте опилки алюминия и тв. CuCl2 и дайте несколько капель воды. Шарики надуть уже не удастся, ибо нужно стоять в сторонке.

     

    Реакции суммарные и попытайтесь- ка их расшифровать, займитесь делом. Откель закись меди?

    Там именно медь, а не Cu2O. Проверить элементарно - немного осадка в серную кислоту - он не растворится.

     

    Кстати, а почему на 1 моль "Cu2O" выделяется 1 молекула Н2?

  3. В пятницу сделал почти так, как вы писали - получил мелкодисперсную медь (правда, восстанавилвал цинком из сернокислого р-ра), хорошо промыл водой и слегка спиртом, оставил сушится. Сегодня пришел - медь с поверхности окислилась. Впрочем, для химического вулкана мне подошла и такая.

  4. Возникло два вопроса:

    1. В ходе каких реакций можно получить фтор? Просто из интереса спрашиваю.

    2. Как в домашних условиях получить иодоводородную кислоту? Или соляную.Кстати, реально серной кислотой вытеснить из соли соляную?

    1. Фтор получают электролизом KH2F.

    2. Получение иодистого водорода:

    http://chemistryandchemists.narod.ru/N2_2009/73-106.pdf

     

    Из приведенных методов для домашних условий подходит разве что реакция суспензии иода и сероводорода.

    Конечно, делать это следует на свежем воздухе.

     

    По соляной кислоте:

    http://chemistryandchemists.narod.ru/N5_2009/109-150.pdf

     

    А какой раствор серной кислоты может считатся концентрированным?

    примерно 92-98%.

  5. У меня процесс надувания шарика выглядел так: трубка, к ней приделана пробка с дыркой. На свободный конец натягивается шарик, и наматывается нитка. В бутылку засыпается медный купорос - две части, соль - тоже две части, и алюминиевых стружек - одна часть. Заливается водой. Ставится трубка. Когда шарик надуется на 1.5-2.0 литра, его нужно снять. Долго не держите - водород выйдет. Кстати, реакция бурная и экзотермическая, может, например, скукожить бутылку, такчто всячески замедляйте её. Я её ставил в ведро с холодной водой, и тряс бутылку уже только там. А то реакция сразу вся пойдет, и всё расплавит. И ещё - не наливайте воду до горлышка

    Я брал алюминиевые пластинки и не слишrом крепкий раствор (иначе не было видно, что происходит в стакане ), поэтому существенного нагрева не было. Зато состав с алюминиевым порошком предлагали использовать как химическую грелку (правда, там еще добавляли FeCl3).

  6. Для того,чтобы алюминий реагировал с серной кислотой я добавлял хлорного железа.

    Чисто интересно - кто нибудь ЛИЧНО наблюдал бурную реакцию или чисто теоретически?

    У меня без добавок стояло несколько дней без всяких изменений.

    Я в раствор серной к-ты, бросал алюминий, а потом добавлял хлорид натрия. Выделение газа значительно усилилось, но не сказал-бы, что реакция прошла бурно.

    http://chemistryandchemists.narod.ru/Video/VigeoAl.html

     

    Впрочем, это зависит от многих фактров (диссперсность алюминия, например).

  7. Ещё после реакции остается бурая масса. Это медь или что?

    Да это медь, но она быстро окисляется воздухом. Мне тоже приходилось наблюдать, что медь и водород образуется одновременно.

    В свое время заснял этот эксперимент, правда качество не очень-то - к сожалению нет времени переделать (сейчас занят химическими вулканами).

     

    http://chemistryandchemists.narod.ru/Video...CuSO4-NaCl.html

  8. И как быть? Я с этой методикой уже замучалась, можно конкретно: 100 гр взяли, в литре растворили, .... прилили.

    Добавляете к гидрооксиду стехиометрическое количество кислоты, а потом разбавленный раствор HClO4 небольшими порциями при перемешивании, контролируя среду рН - метром.

  9. А как на счёт сульфата аммония?

    Может продваться в магазине удобрений. Если нет - кислота + аммиак до четкого запаха. Потом аккуратно упарить (не перегревая).

    Алюминий в разбавленной серной (электролит) растворяется вполне сносно. Если реакция идет слишком медленно - подогрейте и не мучтесь с гидрооксидом.

  10. Если вы кальций в воду кинете то у вас получится нерастворимый гидроксид кальция но реагировать будет только при нагревании.... а вот на счет сжечь в кислороде не знаю... только если в пропорции 1:1....

    Будет CaO - в противном случае мало кто бы возился с пероксидом бария.

  11. необязательно. я делал не с водкой(жалко переводить продукт :bv: ), а с ацетоном. Сначала тряпку немного смачивал водой(вот поэтому она и не загорается) лишнюю воду отжымал,  потом  смочил небольш. кол. ацетона(техн) и обматывал ей руку и поджыгал. Работает на ура :ay:

    Надо будет попробовать - надеюсь оттделаюсь только легкими ожегами.

  12. Всех приветствую!

    Как Вы считаете, возможна ли эффективная ректификация на капиллярных и поликапиллярных колонках?

    И в чем ее преимущества и недостатки по сравнению с обычными ректификационными методами?

    Заранее спасибо.

    Насколько мене известно, ректификационные колонны (даже лабораторные) имеют диаметр несравнимо больший, чем самые толстые капиляры.

  13. Думаю, что если получать хлороводород, то лучше из соли. Для технической солянки есть и более ценные применения, чем служить источником HCl. Техническая солянка ведб тоже прекурсор.

     

     

     

    Уточнил: дважды перегнанная солянка шла как ОСЧ - для определения следов тяжелых металлов.

    Кстати, насчет перегонки: не менее 1/4-1/5 жидкости должно остаться в перегонной колбе. Нужен хороший дефлегматор. Чаще всего что-либо перегоняют один раз, иногда - дважды. Подальшая перегонка уже малоэффективна. Более двух раз жидкости перегоняют очень редко. Видимо, причина элементарном в нарушении техники перегонки.

  14. "По-английски «силикон» пишется silicone, а silicon — это кремний, из которого делаются микропроцессоры." М.Демина "МАТЕРИАЛЫ НАШЕГО МИРА" "ХиЖ" 2009 №5 с.65.

    Не знаю, откуда автор взял это утверждение, но проверить его просто:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Silicon

    http://www.webelements.com/silicon/

    http://www.springerlink.com/content/109057/

     

    Слово silicon используется для названия элемента кремний и в учебной литературе и в названиях научных журналов.

  15. Обычно получается, именно при таком исполнении, хотя магний стоит брать  с 20-30 процентным избытком, в расчете на выгорание (если силицид получают на воздухе). Если и первую и вторую часть эксперимента делать в маленьких количествах, то до поверхности солянки силанов может и не дойти. Во-первых силицид получается с малым выходом - и исходное и продукт выгорают, во-вторых выделяющиеся силаны окисляются уже в растворе, имеющимся там воздухом.

    А вообще очень увлекательно, когда над стаканом на поверхности солянки потрескивают вспышки, а дым окиси кремния поднимается четкими кольцами.

    Спасибо, я тоже подозревал, что дело в количестве - прийдется с напильником подольше поупражнятся, чтобы приготовить больше порошка.

    Занятие не очень приятное, зато полезное - слишком много за компом работаю - зарядка пойдет на пользу.

×
×
  • Создать...