Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Vova

Участник
  • Постов

    3792
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные Vova

  1. 1) термодинамика не может ничего сказать о механизме реакции (по самому определению).

    2) dS и dG ровным счетом ничего не говорят по поводу практической осуществимости реакции.

    Много реакций могут идти и с увеличением dG - за счет подвода энергии из вне. Как правило, сделать это не составляет труда. Наоборот, многие энергетически выгодные реакции не идут из-за высокой энергии активации (реакция кислорода или азота с водородом при комнатной Т, окисление алканов...).

  2. Обыкновенный определятель механизмов - вставляешь туда пробирочку с реактивами, а он сразу готовую статью о механизме реакции печатает...

     

    Что бы определить механизм реакции необходимо сложное комплексное исследование, причем заранее нет ни каких гарантий позитивного результата. Не мало механизмов, которые казалось бы уже надежно установлены, в будущем опровергаются.

  3. Тут один парень проверял спичкой: Н2 выделяется или не Н2. Но NO тоже может гореть. Поэтому газ сперва надо доокислить, пропустить через р-р щелочи и т.д. и потом только спичкой и звать тётю. Хотя, если сравнить ОВП переходов нитратов и иона Н+, то у последнего нет никаких шансов выбраться из раствора, пока там есть NO3(-). :ag:

    NO горит разве что во фторе :)

    Потенциалы - это термодинамика, а она говорит о возможности протекания процессов только при условии равновесия. Цинк, железо, никель и даже свинец тоже не должны выделятся при электролизе водных р-в.

  4. Есть два принципиальных пути: ставить отчистные соорудения или уменьшить поступление загрязнителей в стоки. Откуда воообще в "офисных стоках" взялись тяжелые металлы?

    Насколько я понимаю, это стоки из санузла, в крайнем случае от мойки автомобилей.

  5. П.Н. Линник, Б.И. Набиванец. Формы миграции металлов в престных поверхностных водах. Л., Госметиоиздат, 1986 г. Тираж 960 экз.

     

    Рассмотрены научные и практические основы методов изучения состояния ионов металлов в сложных по химическому составу средах - природных водах. Систематизируются и обсуждаются литературные данные о формах миграции и биологической активности ионов металлов, являющиеся естественными компонентами природных вод, а также некоторых загрязняющих веществ.

    Для гидрохимиков, гидробиологов и других специалистов в области охраны и рационального использования водных ресурсов.

     

    Для специалистов книга просто необходимая. Большой ее недостаток - мизерный тираж+переиздание не предвидится. В интернет выложена впервые.

     

    http://rapidshare.com/files/176747750/linnik.djvu

    или

    http://narod.ru/disk/4620843000/linnik.djvu.html

  6. Ссылки на часть книг есть в сообщении №2 темы:

    http://forum.xumuk.ru/index.php?&showt...ost&p=49005

     

    Ссылки на учебники выкладывают в теме

    http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=7716

  7. Честно говоря, не очень хочется заниматься антологией г... (не подумайте плохого, я имел ввиду Габриеляна). Ну раз уж я сам затронул этого автора, так придется. Основные “недостатки”:

     

    * Бессистемность изложения материала

    * Отсутствие изложения ряда тем и разделов, абсолютно необходимых для изучения предмета

    * Труднодоступное изложение материала

    * Преждевременное изложение ряда тем, разделов и фактов

    * Многочисленные ошибки и неточности, акцентирование внимания на второстепенных деталях

    * Использование стиля написания, недопустимого для учебной литературы такого уровня (см., например, цитату)

    * Чрезмерное внимание уделено описанию исторических фактов (которые связаны с материалом лишь косвенно).

     

    “Оба атома осуществляют свою “заветную мечту” – получают столь желанную восьмерку на внешнем уровне. Но какой ценой? Разноименно заряженные ионы в полном соответствии с законом притяжения противоположных зарядов тут же соединяются...“ (Габриелян О.С. Химия. 8 класс. Учеб. для общеобразоват. учеб. заведений. – М.: Дрофа, 2002. Ст.37).

    Я отлично понимаю, что для тех, кто не видел другого асфальт можно выдать за шоколад. Но я и мои ровестники помнят какой должен быть настоящий шоколад. Следовательно пускай г-н. Габриелян ест свой асфальт сам - как раз к праздничному столу.

    Если вы хотите знать химию - возьмите учебник

    Фельдман, Рудзитис. Химия 7-11 класс. 1985 г. ч1 и ч2.

    Потом возьмите Глинку или Хомченко, после них - Некрасова и Чичибабина.

    А если нужно просто здать и забыть - тут я вам не советчик.

     

    Вообще-то я химик-исследователь и никогда не работал преподавателем, но увидев подобные вещи не смог остатся в стороне. Может быть кому-то будет интересно прочитать статью о химическом образовании

    http://chemistryandchemists.narod.ru/N2/112-114.htm

    Там я постарался не зацикливатся на конкретных учебниках, а описать ситуацию в целом. Единственное, что для ее понимания необходим определенный уровень химических знаний.

  8. Попробуйте поискать информацию о перенапряжении выделения (например, водорода) в зависимости от материала электрода. Вопрос очень хорошо изучен. Практически это то же самое, что вы имеете ввиду, только названное другими словами.

  9. "Золотые сталактиты" - кристаллизация PbI2 (при взаимодействии Pb(CH3COO)2 и KI)

    The gold stalactite (crystallization of PbI2 as result reaction of Pb(CH3COO)2 and KI

    Ролик вышел большой, но красивый. Посмотреть стоит.

    post-1906-1230142595_thumb.jpg

     

    http://chemistryandchemists.narod.ru/Video/goLd_PbI2.html

×
×
  • Создать...