Baynti+
-
Постов
799 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Baynti+
-
-
Выращивание кристаллов.
Пожалуй, кристаллы галлия вырастить проще всего. Расплав легко переохлаждается, и стоит внести в него затравку, как сразу же начинает расти кристалл. Далее, кристалл достаём из расплава, отряхиваем и готово.
После внесения затравки начинается рост кристалла (шестигранная структура в центре капли).
Всего получено около 100г металла, половину уже раздал/обменял.
Да, чистый оксид галлия в достатке имеется у AntrazoXrom
-
4
-
-
Галлий. Получение из оксида Ga2O3, свойства, опыты.
Дано: около 400г смеси оксида галлия с сульфатами щелочных металлов и техническими примесями. Массовая доля Ga2O3 – примерно 55%.
Цель работы – электролитическое получение металлического галлия.
Сначала оксид был очищен декантацией, затем к нему была добавлена известь, что бы связать оставшиеся сульфаты. Как выяснилось, даже в сильнощелочной среде следы сульфатов вызывали сильную коррозию анодов.
Для получения галлия в промышленности электролизу подвергают раствор галлата натрия с жидким галлиевым катодом. Т.е. на дно электролизёра выливают несколько килограммов металла=). Такой роскоши у меня нет, поэтому пришлось искать замену. Оказалось, что галлий не осаждается ни на стальные, ни на медные электроды. Получается мелкая взвесь, которая затем снова растворяется в щелочном растворе. Решили проблему электроды из пустых СО2 баллончиков. На их покрытие галлий осаждался хорошо.
Питание – ЛАТР и понижающий трансформатор. Виду отсутствия более мощного железа сила тока составила 2А, напряжение – 6-7В. Производительность 3-4г в сутки. Аноды постепенно покрываются ржавчиной, раз в неделю их следует чистить.
Катод (слева) и анод (справа). На катоде видны следы коррозии.
Металл собирается в виде капель на дне, оттуда его легко извлечь пипеткой.
Металлический галлий смачивает большинство материалов, поэтому плавить его лучше в воде с добавлением ПАВ (мыла или моющего средства). Таким образом можно избежать смачивания стенок.
На фото с пластиковой рюмкой видно, как чистый металл смfчивает стенки.
Очистить галлий ещё проще. Для этого достаточно пипеткой или шприцом. Металл втянется в шприц, а оксид и примеси останутся в стакане.
-
-
fdsfust, отличный отчёт! Интересно, что удалсь измерить температуру плавления таких скромных количеств сравнительно точно. На каких весах вы отмеряли количества металлов? Может быть расхождения в температурах - это результат неточности весов? Ведь счёт идёт на десятые грамма...
Что дальше планируешь делать с получеными сплавами?
-
-
А что, Суббота самое то! Ну а на количество человек посмотрим по ходу голосования, там и решим в каком формате. С теми, кто "Да, приду". там и за угли поговорим!
-
-
1
-
-
Вот что по этому поводу пишет вики:
В отечественных и зарубежных телевизорах цветного изображения, выпущенных до середины 1970-х годов, могут встречаться дополнительные источники рентгеновского излучения — стабилизирующие триоды, подключаемые параллельно кинескопу, и служащие для стабилизации анодного напряжения, а значит, и размеров изображения. В телевизорах «Радуга-5» и «Рубин-401-1» используются триоды 6С20С, в ранних моделях УЛПЦТ — ГП-5. Поскольку стекло баллона такого триода значительно тоньше, чем у кинескопа, и не легировано свинцом, он является значительно более интенсивным источником рентгеновского излучения, чем сам кинескоп, поэтому его помещают в специальный стальной экран. -
Придётся перегонять, от цвета по другому никак не избавиться.
-
LOL тут кажется все кардинально решают проблему, сравнение,конечно,бесподобное+WOW ,хорошее умение :создавать антенну.
я знаю,что по сравнению с микроволновкой мониторы излучают меньше радиации! по сравнению с атомными станциями и т д. если сравнить,я сама знаю,что это куда меньше,чем излучает другая техника. мой вопрос ,вообще-то,как раз-таки к этому и сходился:как уменьшить эту радиацию мониторов( которые меньше излучают,нежели,например, микроволновка).
но вижу тут все говорят лишь о том ,что ничего не излучают мониторы. интересно,даже когда нет инета,они даже в маленьких порциях ничего не излучают?
у меня самой не антенна.а модем.поэтому не поняла сначала
Старые телевизоры с ЭЛТ действительно испускали небольшое количество рентгена. Современные кинескопы телевизоров и мониторов легируются свинцом, и едва ли что то пропускают. Во всяком случае, зарегистрировать какие то изменения возле телека мой дозиметр РКСБ-104 не может, а он точный. Защититься - никак. и было б от чего. Плоские экраны и телеки кроме видимого света действительно ничего не излучают.
-
то что повыше клубники??она странная у вас какая-то.. у меня вроде другая
"естественный радиационный фон Земли (у меня дома это 15мкр\ч)" -как определить его??хм..то есть вы утверждаете,что мониторы ну ничуть не излучают ничего?я в шоке тогда. не может быть, излучение есть,и канеш поменьше рентгеновских , но я не говорю о критических излучениях , я знаю,что это весьма страшное явление, но меня интересует то,то в моих руках. я и так наверно буду получать излучение на работе,хоть сейчас хочу себе помочь,пока время есть.
иии((то есть панель у меня,но все же.
Выше клубники - самодельная антенна Харченко. Она намного эффективнее обычных. Фон определяется дозиметром. Но кажется моей мысли вы не уловили. Ещё раз. Антенны, ЭЛТ, мобильники, блютуз и прочее конечно излучают. Но слабо-слабо. Например, позагорать на пляже 15 минут будет "вреднее", чем год сидеть в обнимку со всей этой электроникой. Единственный бытовой прибор, способный нанести вам реальный вред своим излучением - это микроволновка. Для того, что бы этот вред получить, необходимо засунуть в работающую микроволнвку голову. Хотя бы минут на 15. Так яснее?
-
Мониторы с ЭЛТ - толстые и тяжёлые. Панели - тонкие, и ничего кроме света не излучают.
Кстати сказать, висит у меня над башкой антенна wi-fi вот эта, и усилок сзади на 600мВт. Это раз в 10-20 мощнее вашего вайфая (ловит на пару км). И совершенно меня эта ситуация не напрягает. Дело в том, что естественный радиационный фон Земли (у меня дома это 15мкр\ч) даёт лучевой нагрузки в сотни(!) раз больше, чем вайфаи, мобильники, и элт все вместе взятые. Ещё вопросы по этой теме есть, или всё понятно??
-
неужели нет растений ,помогающих, или питательных веществ? странно,что ничего не излучают ноуты и мобильные... это же революция)
Ести такое растение!!
А некоторые утверждают, что оно и рак лечит. http://www.liveinter...ED%EE%EF%EB%FF/ Но его специально по указке рептилоидов запретили, что б люди не вылечивались! и от радиации говорят помогает..
-
Кстати о птичках:
Да, было такое дело в случае двух порошков. Виновником является АБСК-Na и сильнощелочная среда. Показания действительно плывут, так что с ними обошлись по-старинке, индикаторами. С остальными моющими средствами проблем не было - ПАВы более слабые, и концентрация меньше.
-
Сравнительный тест чистящих свойств покупного и самодельного средства.
Условия теста: На поверхности керамики нанесён грязежировой загрязнитель, наиболее типичный для рук, посуды, кухонной мебели и других поверхностей. Далее, на керамическую поверхность наносятся 2мл моющего средства. Через 1 минуту делается сравнение частящей способности средств.
Выше в докладе рассматривался вопрос о шампунях против перхоти. В средстве «фридерм цинк» концентрация действующего вещества (пиритион цинка) 2%, и это достаточно токсичное вещество, оно вызывает мощную ответную реакцию теплового шока, что может вызвать повреждение ДНК.В ходе работы разработан шампунь на основе более совершенного препарата – цитрата 8-оксохинолина.Это не токсичный, высокоэффективный препарат, который селективно подавляет синтез бактериальной ДНК, образует комплексы с металлосодержащими ферментами микробной клетки. Активен в отношении различных видов дерматофитов. Работает в малых концентрациях и обладает пролонгированным действием – до 90 часов.Рецептура дерматологически мягкая и отвечает экологическим требованиям – Состав биоразлагаем и не наносит вреда окружающей среде.
Синтанол – 6%
Бетаин – 8%
8-оксохинолина цитрат (однозамещенный) – 0,1%
Полиэтиленгликоль-200 - 3%
Карбопол - 2%
Трилон Б - 1%
Глицерин – 5%
Отдушка, краситель.
Себестнимость - 29руб/литр
Итак основные выводыМы проанализировали информацию из различных источников и выявили, что не все моющие средства так безопасны, как о них говорится в рекламах и на упаковках.
Моющие средства, приготовленные в школьной лаборатории, не уступают покупным по основным характеристикам.
Вред СМС обширен. Попадание СМС в организм человека неприятно сказывается на его здоровье, разрушая пищеварительную систему. Неблаготворное влияние оказывает на обитателей водоемов (например снижая поверхностное натяжение воды), а попадание в водоем триполифосфата натрия провоцирует бурный рост водорослей и как следствие, уменьшение концентрации кислорода может привести к заболачиванию, а то и к полной гибели водоема.
Благодарю за внимание!
----------------------------------------------------------------------------------
Ждём ваших мнений и комментариев! http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=135746&st=230
-
1
-
-
Средство для мытья окон содержит изопропиловый спирт, который является хорошим обезжиртвателем. Так же состав не оставляет разводов на стекле.
Состав:
Синтанол – 3%
Изопропиловый спирт – 15%
Трилон Б – 0,5%
NaOH – 1%
Отдушка, краситель
Себестоимость - 16руб/литр
Средство для удаления известкового налета и дезинфекции «туалетный утёнок» содержит сильную щавелевую кислоту и алкилбензиламмония хлорид – катионный ПАВ, являющийся мощным антисептиком. Средство отлично справляется с очисткой кафеля от известково-жировых, а так же органических загрязнений.Состав:
Алкилбензиламмония хлорид - 7%
Щавелевая кислота – 20%
Парфюм, краситель
Вода, до 100%
Себестоимость - 22руб/литр
Кислотный очиститель содержит ортофосфорную кислоту и используется для обслуживания оборудования в мясной и молочной промышленности. Отличается низкой себестоимостью.
AKYPO LF6 (неионный ПАВ) – 2%
Ортофосфорная кислота – 15%
Глицерин – 3%
Краситель (родамин)
Себестоимость -
10руб./литр
Далее мы исследовали стандартные характеристики моющих средств: рН растворов, стабильность пены, устойчивость запахов. Мыло Дав оказалось действительно нейтральным, а вот стиральные порошки имели щелочную среду, что необходимо для увеличения моющей способности порошка. Наше мыло так же имеет нейтральную среду и приятные органолептические характеристики.
Далее мы испытывали созданные нами средства на «профессиональную» пригодность. Тестирование «утёнка» проводилось на жироизвестковом загрязнителе, имитирующем наиболее типичные загрязнение сантехники. Очистка производилась разбавленным в 25 раз средством. Время воздействия – 1 минута. В результате поверхность очищена полностью, средство легко смывается с очищаемой поверхности водой.
Результат:
-
В зависимости от назначения в состав могут входить отбеливатели, дезинфицирующие вещества, ферменты, кислоты, щёлочи. А так же красители и отдушки для приятного запаха и цвета продукта.
Обычно в составе моющего средства можно найти до десятка компонентов, практически не оказывающих влияния на его свойства. Это называется «перегруз». Дело в том, что составы моющих средств очень похожи, и, чтобы не копировать друг друга, фирмам приходится добавлять лишние компоненты.
Себестоимость современных моющих средств невысокая. Составляет в среднем от 5-10 рублей за литр для технических очистителей, до 30-40 рублей за литр для самых современных и эффективных шампуней и гелей для душа. В магазине же стоимость может быть в десятки раз выше. Например, шампунь «Logona», в котором используется исключительно дешёвая рецептура, при себестоимости в 27 рублей/литр продаётся за 400 рублей за флакон.
Или шампунь от перхоти «фридерм цинк» на основе противогрибкового вещества пиритион цинка, при себестоимости в 34 рубля за литр, успешно продаётся по 600рублей за флакон. Интересно, что то же вещество входит в состав красок и штукатурки.
Мы решили выяснить, какие моющие средства пользуются популярностью среди населения и провели опрос среди учащихся 10-11 классов нашей школы. В опросе приняли участие 32 человека. В результате выяснилось, что популярностью пользуются средства, наиболее часто рекламируемые в средствах массовой информации – это еще раз доказывает, что реклама – двигатель торговли, а отнюдь не всегда - качество товара.
Затем в школьной лаборатории нами были приготовлены и протестированы различные моющие средства. Представленные рецептуры являются наиболее универсальными, но могут варьироваться в широких пределах.
Жидкое мыло содержит основу из анионного и неионогенного ПАВ, а так же функциональные добавки. Трилон Б смягчает воду, глицерин увлажняет кожу, а хлорид натрия делает раствор более густым.
Состав:
Лаурилсульфат натрия (SLS) - 10%
Синтанол - 8%
Гидрокарбонат натрия – 4%
Загуститель (NaCl) – 6%
Трилон Б - 1%
Глицерин - 5%
Отдушка, краситель 0,1%
Вода до 100%
Себестоимость: 26руб/литр
Состав шампуня отличается только более высоким содержанием загустителя, и наличием бензоата натрия, который препятствует размножению микробов и плесневыевых грибов, а это основная причина появления перхоти.
Лаурилсульфат натрия (SLS) - 10%
Синтанол — 8%
Бензоат натрия - 2%
Загуститель (NaCl) – 8%
Трилон Б - 2%
Глицерин - 4%
Отдушка, краситель
Вода до 100%
Себестоимость - 26рублей/литр
-
Наконец то, при поддержке Baynti+, AntrazoXrom, и Матиас долелана и оформлена проектная работа по синтетическим моющим средствам. Автор не стала регистрироваться из-за одной записи, но обещала смотреть, что напишут большие дяди о её работе.
-------------------------------------------------
Здравствуйте, меня зовут Екатерина. Я ученица 10 класса. Представляю работу на тему: синтетические моющие средства и их влияние на окружающую среду.
В своей повседневной жизни все люди используют моющие средства, и наверно, каждый из нас когда-то задавался вопросом: что такое мыло и как оно появилось? По статистике каждый житель России потребляет около 5 кг моющих средств за год, а современный объём производства СМС составляет более 25 миллионов тонн в год! Поэтому важно знать принцип их работы, свойства и последствия их использования.
Целью нашей работы является исследование состава моющих средств и оценка экологических последствий в результате попадания СМС в окружающую среду.
Для достижения поставленной цели были сформулированы задачи:
6]· Выяснить состав моющих средств и их влияние на различные биологические объекты.6]· Изучить химические особенности моющих средств и принцип их действия6]· Выявить наиболее безопасные современные поверхностно-активные веществаВ школьной лаборатории разработать и приготовить составы различных моющих средств на основе современных и экологически безопасных компонентов.
Мыло изготовлялось ещё в древних Шумере и Вавилоне. Описания технологий изготовления мыла найдены в Месопотамии на глиняных табличках, относящихся примерно к 2000 г. до н. э. Широко применялись моющие средства и в Древнем Риме. Первое СМС появилось только в 1916 году. Изобретение немецкого химика Фрица Понтера предназначалось только для промышленного использования. Бытовые СМС выпускаются с 1935 года, когда они стали менее вредными для кожи рук. Первые синтетические моющие средства поступили в продажу в 1930-х годах.
Рассмотрим строение и действие поверхностно активных молекул. Молекула поверхностно активного вещества состоит из углеводородного радикала и гидрофильной (ионной) части
Соединившись с каплей жира, молекулы поверхностно-активного вещества (ПАВ) образуют мицеллу, растворимую в воде. В таком виде загрязнитель легко смывается водой с очищаемой поверхности.
Анионные ПАВ - это соединения, которые в водных растворах диссоциируют с образованием анионов (отрицательно заряженных ионов), обусловливающих поверхностную активность. Самым распространёнными является лаурилсульфат натрия (SLЕS) – дешёвое, но раздражающее кожу вещество.
Катионные ПАВ – в растворах образуют катионы. Они обладают мощными бактерицидными свойствами. Их используются для придания мягкости тканям и для дезинфекции.
Амфотерные ПАВ - это соединения, которые в водных растворах ионизируются и ведут себя в зависимости от рН среды. Амфотерные ПАВы хорошо пенятся и загущаются и часто служат загустителями для анионных ПАВ, а это важные маркетинговые свойства.
Неионогенные - это соединения, которые растворяются в воде, не ионизируясь. Растворимость неионогенных ПАВ в воде обусловливается наличием в них функциональных групп (спиртовой в случае синтанола) Так же они биоразлагаемы.
В начале работы мы изучили по этикеткам состав некоторых жидких моющих средств. Как выяснилось и шампунь, и гель для душа, и жидкость для мытья посуды содержат примерно одинаковый состав:
- 10-20% поверхностно активных вещества (чаще всего SLS и синтанолы, как наиболее дещёвые)
- 1-5% диспергаторы, препятствующие слипанию мицелл ПАВов и загрязнителей (полиэтиленгликоли)
- 1-5% комплексоны, смягчающие воду (ТрилонБ)
- 3-8% загустители, придающие средству товарный вид (чаще всего NaCl)
- 5-10% глицерина который стабилизирует пену и смягчает кожу
-
-
Ага, а вот и результаты всех наших обсуждений:
-
-
1
-
-
Препаратов сейчас от плесени полно - В магазине для огородников, аптеке. Например, ХОМ, стрептоцид, сульфат цинка, коллоидная сера... Сульфат цинка наиболее удобен - белый, хорошо растворим, дешёвый. Но всё это временно. Как уже отмечалось, поможет только хорошая гидроизоляция. Бюджетный вариант - грунтовка + окраска хорошей эмалью. Или панели\плитка...
-
В интернетах информации для доклада вполне хватит.
-
Baynti+ а с чем связано их второе рождение ?
Этот препарат известен достаточно давно, но сейчас ему находятся новые применения, например:
в 1996 году в журнале Clin. Cancer Res. (1996, 2, 659) была опубликована статья Д.Р. Ферри и соавторов "Первая фаза клинических испытаний флавоноида кверцетина: фармакокинетика и доказательство ингибиции тирозинкиназы in vivo", в которой было показано, что кверцетин обладает поистине уникальным свойством восстановления в раковых клетках функции гена р53. Именно мутации гена р53, который в норме заставляет клетки, "свернувшие" на раковый путь, покончить жизнь самоубийством (апоптозом), ответственны за возникновение 50-60% случаев новообразований. Реабилитируя ген р53, кверцетин помогает в лечении рака молочной железы, предстательной железы, толстого кишечника, лёгкого, мозга, лимфосаркомы, лимфогранулематоза.Интересно, что квертецин активен как антиоксидант, радиопротектор, имуномодулятор, и ещё что то) Поэтому идёт поиск новых хитов на основе этой структуры.
Проект "AntrazoXrom"
в Курилка
Опубликовано · Изменено пользователем Baynti+
При работе электролизёра неизбежно образуется аэрозоль, да и электроды я руками беру, но не думаю, что сколько нибудь значимая часть могла попасть ко мне в организм) Металлический галлий тоже малотоксичен, его даже в пломбы добавляли. С рук он легко смывается, и если не вводить его перорально, либо другими способами, то никакой опасности он не представляет.
http://forum.xumuk.r...ic=135813&st=80
ЗЫ, недавно взчл баночку кристаллов в одном НИИ похвастаться, так пожалел - учёный люд брызгал слюнями и растащил пол-баночки)