Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

IChem

Участник
  • Постов

    749
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные IChem

  1. нитрат аммония разлагается с выделением оксида азота(1), но он не устойчив.

    Если вы это сказали про оксид азота (I), то, по-моему, вы ошиблись: он устойчив в большом диапазоне температур, разве нет. Да и химически довольно инертен.

  2. Меня не волнует, откуда произошёл человек, и я не вижу оснований утверждать что теория эволюции и вера в Бога противоречат друг другу. Если эволюция - это изобретение, то им можно восхищаться. Написать (на C++ например) что-то похожее для какой нибудь игры - это нереально.

    Да вроде никто этого и не утверждал. Я говорю, что креционистическую идею о том, что вот, явился Бог и бац -- все получилось лучше уже отмести, она нежизнеспособна.

     

    Раз теория эволюции от микроба до человека не внушает доверия - значит кто-то когда-то высадился, натряс дряни, может каких-нибудь насекомых, они прижились - и началось

    А что, вариант.

  3. Кстати в своем предыдущем ответе на ваше задание я пропустил нитрат натрия, он должен быть вторым, а "практически нейтральная" -- это уже относится к нитрату кальция.

    CO(NH2)2,NaNO3, Ca(NO3)2, NH4NO3, NH4NO3•CaCO3, (NH4)2SO4, NH3, NH3•H2O, NH4H2PO4 + (NH4)2HPO4 + примеси (аммофос), (NH4)2HPO4

    OC(NH2)2 + H2O <---> OC(NH2)NH3+ + OH-- очень слабо, поэтому реакция среды будет фактически нейтральной (или очень слабо щелочной)

    NaNO3 просто нейтрален

    Ca(NO3)2 тоже, гидролиз ничтожен

    NH4+ + H2O <---> NH3aq + H3O+

    NH3 + H2O <---> NH4+ + OH--

    H2PO4-- + H2O <---> H3PO4 + OH--

    HPO42-- + H2O <---> H2PO4-- + OH--

  4. Причин опровергать основные выводы теории эволюции я не вижу, но вот со сроками действительно несостыковка. Даже многие "эволюционисты" признают, что эволюция от простейших до человека за пять миллиардов лет пройти не могла бы. Но весь этот кретинизм-креационизм про бога, который в том видео в начале темы -- тяжелый бред, лучше не связываться.

    Мое мнение таково, что эволюция действительно идет, но, возможно, в развитии жизни на Земле играла роль не только она... Фиг знает, какой фактор вмешался. :unsure: Может быть, когда-нибудь археология и палеонтология узнают, что сыграло решающую роль :)

     

    На эту тему был создан интересный сайт http://antidarvin.com/ Присоединяйтесь к голосованию "Верите ли Вы в теорию эволюции Чарльза Дарвина?"

    Уже взглянув на сам вопрос "Верите ли Вы в теорию эволюции?", разумный человек не будет голосовать. Т.к. "верю/не верю" -- это не из области науки.

  5. Руководство для долгой и счастливой жизни:

    1) Не думай

    2) Подумал -- не говори

    3) Сказал -- не пиши

    4) Написал -- опровергни

    (из какой-то книжки анекдотов, боюсь, неправильно вспомнил)

     

     

    А вот еще:

    В одной газете редактор пропустил неосторожную фразу: "Половина муниципалитета -- воры". Чиновники потребовали опровержения. В следующем номере -- опровержение: "Половина муниципалитета -- не воры"

  6. 1303er дает достойные советы, на которые мне не хватило смелости.

    1303er, я потом сам не рад был, что мы так сделали -- представь, пошел бы Карбонильное Соединение (ты понял) и подскользнулся бы. А? Если бы она не лопнула -- это еще одно, так ведь залила четыре пролета.

    А хотя прикольно было бы -- учитель заходит в класс, а на столе лежит водяной студень. А потом струей воды на всю комнату! Ы!

  7. Ну,типа, Толстого почитайте, Льва нашего... "Войну и мир"... Там ясно истолковано, что чуваки, которых принято считать великими людьми (вроде Наполеона), они на самом деле просто поймали некий вектор общих устремлений и нагло на него уселись.

    Ну, Наполеон, как это даже Толстой признает в "Войне и мире", был талантливый человек (а нашим заседающим по интеллектуальным способностям самое место у ларька -- чего только стоит одна фраза "Она утонула"). Чем мне, помимо всего прочего, не нравится "Война и мир" -- это как раз та деталь, что наполеоновский тип там осуждается (с чем я согласен) совсем без попытки (как мне кажется) взглянуть изнутри такого человека. А ведь, наверное, мучился он к концу жизни сильно. От совести и ужаса, скольких людей угробил. И сам не рад был, что вступил на эту дорожку. Наверное, так было и с остальными сволочами вроде Сталина, Гитлера и т.д.

  8. Голливудские фильмы стали основополагающим фактором формирования морали у нового поколения?

    Это про какой из указанных фильмов?

    А то ведь что все фильмы под одну гребенку равнять. "Крестный отец" -- великий фильм, там рассмотрены многие проблемы, в том числе и наша.

    А говоришь не говорил. Глава - царь/президент/лидер/управляющий.

    Я действительно неточно выразился. Я имел ввиду правительство в целом, как вы, вероятно, уже поняли.

    И если ты приравниваешь убийство на войне врага со взрывами террористов, тогда чем ты лучше Гитлера или Бен-Ладена. Война - это често (от слова честь), террор - нет.

    Убийство честным не бывает и уж точно само слово "честь" тут ни при чем. Любое убийство против природы человека и аморально.

    А то ведь вы меня сейчас еще и в экстремизме обвините.

    Хоть в газету слать.

    Попытка нанести оскорбление?

  9. Террор с древних времён применяется властью как средство контролирования народа,чеченцы и всякие бенладены только инструмент.Доведут людей до страха и паники,поставят каждой семье камеры(к примеру) в доме и люди только рады будут,что спокойней жить стало.Про всю эту мерзость красиво в фильме "Дух времени" смотрите.

    Ну про то что это правительство -- это уж слишком, но по сути это то же самое. Почему многие военные называются героями (какой бы то ни было войны), хотя они такие же убийцы, как те террористы? Да, они сражались за свою страну и своих близких -- но других людей (каких бы то ни было) они убивали, это были такие же смерти. Террор -- такая же война и политика. Вот такая бесчеловечность. См. великий фильм "Крестный отец".

    Так что ничего никакими реформами не добьешься. Проблема неразрешима.

  10. Один человек страной не может управлять

    А я этого не говорил. Я не монархист.

    Я к тому, что если бы правительство (и его верхушка в частности) состояло из более волевых и одаренных людей, нежели это есть на самом деле, такого было бы меньше.

  11. Зато в 11 классе больше призеров сделали. Расчет видимо на то, чтобы больше выпускников 11 класса смогли без проблем поступить...

    Думаю, для этой цели можно было поступить более адекватно: от трех до шести победителей, как всегда, и все остальные -- призеры. Призеры тоже без проблем поступают, тут как раз, мне кажется, разницы между победителями и призерами особой не будет... Думаю, все из-за того, что плохо написал прошлогодний абсолютный победитель Хохлов. Ну его нужно было включить в список победителей -- для чего и расширили. Кроме того, как можно меньше победителей -- это выгодно: меньше больших денежных премий выплачивать (призер -- 30 000, победитель -- 60 000)

     

    Жалко то, что пообщались маловато ab.gif

    Есть еще следующий год :) В Архангельске.

  12. М-м-м. только что по телевизору услышал уста пр.РФ говорили "нас ждет другое министерство, другие кадры, более профессиональные, с другими деньгами и другим оборудованием"... как-то так. что дальше?.? :)

    ИМХО, чиновники и политики по большей части принципиально ничем от тех гадов, кто заказал эти теракты, не отличаются. Такие же "бизнесмены" -- интересует только власть и может быть еще деньги; фиг их знает, на что бы они пошли, если бы пришлось цепляться за власть и была бы надежда ее сохранить до конца жизни. Так что от "смены кадров" ничего нового не получится. Может, человек в эту среду приходит с лучшими намерениями, а потом -- все равно одно и то же. См. фильм "Гражданин Кейн" -- там это отлично показано. Может, если бы во главе государства стоял волевой и талантливый человек, такого было бы меньше. Но увы.

    Такие проблемы решить невозможно.

  13. Кстати -- что за несправедливость: в прошлом году в 10-м классе было 6 награжденных "Дипломом победителя", причем у последнего было 167 баллов, а у первого -- больше 200. У меня же сейчас 178 баллов (у первого -- 197) и я 6-й в рейтинге -- а наградили все равно "Дипломом призера". Это нечестно :lol:

  14. Мои соболезнования пострадавшим и их родственникам.

    ИМХО, это все имеет к религиозному фанатизму самое отдаленное отношение. Людям дали приказ -- они его и исполнили. Какой-то сволочи это было выгодно. Ведь им же плевать и на свою, и на чужую жизнь. И пока г-о будет среди людей -- г-о, тупо исполняющие приказы и способное отдавать такие приказы -- короче, пока будет существовать человечество, такое будет... И управляющая верхушка наверняка знает, кто это заказал, но добарться-то сложно. И ведь фиг знает кое-каких легальных политических лидеров: на что они бы пошли, если бы пришлось цепляться за власть?

    Правда, тем, кто там был или тем, чьи родные там были, это все равно. :( Так что предлагаю прикрыть обсуждение, оно может задевать чьи-то чувства. Знаете, немного пошловато смотрится, когда мы тут сидим ругаем террористов и ФСБ, а люди где-то близких хоронить собираются.

  15. Насыпать учителю в чай смесь слабительного со снотворным. Смешно будет. :bn::bn:

    Кстати, у нас в одном классе стоит синтезатор мелодий, и на нем есть функция записи. Кому-то пришла в голову идея -- что, если записать сначала пятнадцать-двадцать минут тишины, а потом очень резкий БУМ! и включить это в начале урока? :bn::w00t: При первой возможности я это попробую реализовать :)

  16. Так уже привык сначала к подготовке, а потом к самой олимпиаде, что уже не представляю, как буду возвращаться к привычной жизни, к школе.

    Вот-вот, у меня так же

    Еще бы дали самостоятельно погулять по Казани, а то ведь возили на всякие экскурсии...

    Мне также очень не понравилось закртие. Нет чтобы сразу наградить призеров и победителей и отпустить -- нет, надо устраивать какие-то песни, пляски (среди которых единственно адекватным, ИМХО, было выступление эквилибристов) и произносить речи. Можно было бы сэкономить уйму времени...

     

     

    Кстати, теперь мы встретились с Sanyok112 не только через компьютер. Тоже плюс олимпиады. :)

    А в пятницу пойду на экспериментальный тур московской олимпиады :)

  17. Про ShvedAlex'a я забыл

    Он тоже призер за 10-й класс

    А на скрытность по фиг, что плохого-то? И потом, похвастаться-то хочется :lol:

     

    Помогите до завтра (часть олимпиадной задачи): определить реакцию среды водных растворов следующих веществ -

    CO(NH2)2,NaNO3, Ca(NO3)2, NH4NO3, NH4NO3•CaCO3, (NH4)2SO4, NH3, NH3•H2O, NH4H2PO4 + (NH4)2HPO4 + примеси (аммофос), (NH4)2HPO4 (диаммофос). Пожалуйста, поскорее.

    По порядку: слабо щелочная; практически нейтральная; слабокислая (CaCO3 в осадок и не раствориться в разб. нитрате аммония); кислая; щелочная; щелочная (а может быть, подвох? зачем написали воду?); если примеси нейтральны -- то, наверное, слабо щелочная (почти нейтральная?)... А вообще какое-то странное задание. Ведь в константы диссоциации смотреть нельзя? В любом случае гидролиз гидрофосфата аммония сильнее. :unsure:

  18. :ar: :ar:

    Вчера в Казани завершилась 46-я Всероссийская олимпиада школьников по химии. Я был награжден "Дипломом призера" в 10-м классе (читай -- серебряная медаль, хотя в этом году официального разделения бронзы и серебра не было), набрав 178 баллов из 250 (т.е. 71.2%) и заняв 6-е место в рейтинге. Победителями стали 3 первых места.

    Тов. 1303er был награжден "Дипломом победителя" в 11-м классе, получив 5-е место в рейтинге своего класса. Он включен в основную часть команды России на международную Менделеевскую олимпиаду. Я включен в эту команду запасным.

    И еще мы приглашены на летние учебно-тренировочные сборы кандитатов в команду на 42-ю Всемирную олимпиаду школьников по химии. :)

  19. Кстати, сейчас решал задачи с химических олимпиад -- попалась одна задачка с таким началом:

    "Вот, к примеру, товарищи студенты, наша химическая промышленность освоила производство одного вещества -- от него или умирают, или дураками становятся. Однажды мы с моим братом, тоже военным, этим веществом потравились -- и брат мой умер". Из лекции подполковника N на военной кафедре какого-то там института, 1973 год.

    И дальше: "тридцатилетию эпиграфа посвящается" -- и дальше текст задачи.

     

    Я смеялся до слез, ыыы

    • Like 1
  20. - Марь Иванна, у Вас серная кислота на стуле!

    - Вреш-ш-ш-шь...

    -- Вовочка, что означает формула H2SO4?

    -- Одну минуту, Марь Иванна, это вертится у меня на языке...

    -- Быстрее выплюнь!

     

    Хотя лучше бы какая-нибудь там суперкислота или что-то вроде того... :bn:

  21. В любом случае к подарку обязательно надо купить белый халат (штуки 2 на всякий=), защитные очки, толстые хирургические перчатки))) Помойму прикольно рассекать по квартире в белом халате и перчатках)))

    Халат, очки и перчатки в обособленном виде, равно как и бегание в облачении из всего этого по квартире, вряд ли имеет отношение к химии :)

    Почему никто не называет книжек по химии? Это тоже нужно.

  22. ого, так это вообще никакого обновления среди олимпиадников... Получается что те, кто в 8 поехали, так и льготно до 11 ездят...

    В 8-м классе только особо крутые ездят на всероссийскую олимпиаду, так как задания там только для 9, 10 и 11 классов. Я считаю, что это разумно, т.к. позволяет людям готовиться снова и снова, больше шансов самым сильным пройти на международные и т.д.

×
×
  • Создать...