IChem
-
Постов
749 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные IChem
-
-
Кто-то видит тупое "стандартное америкосское" месиво с синими уродами, кто-то больше.
Дело в том, что, по-моему режиссерам приходится волей-неволей приспосабливаться к среднему интеллектуальному уровню аудитории, который, увы, невысок. Так что часто выходит - хотели как лучше, получилось как всегда. А каждый видит в фильме/книге/музыке свое, не стоит человека упрекать в том, что он не видит того, что увидели вы, возможно, он обращает внимание на другие стороны произведения.
Nothing personal just business.Вот такие фильмы и надо показывать... Хотя я не смотрел "Аватар", думаю, его немыслимо даже сравнивать с такими гигантами... Как и любой и нынешних фильмов.
Кстати, в некоторых кинотеатрах показывают относительно старые фильмы, например, я ходил в "Иллюзион" на "Полет над гнездом кукушки".
Не знаю, как фильм, а книга у Стругацких сильная.У Стругацких мне больше всего нравятся "Парень из преисподней" и "Трудно быть богом" - интеллектуальные монстры, так сказать
-
-
Предлагаю кинотеатрам помимо новых фильмов периодически и как можно чаще показывать старые. Это будет полезнее.
-
-
Так что лучше телевизор вообще не смотреть, по большей части там уничтожающие мозг программы
-
-
А я и не знал, что там появляется пламя! Спасибо
Сам я как-то не догадался в ютубе поискать...
-
Но что будет, если руку поместить в атмосферу фтора?????
Снимет кожу и то, что под ней, наверное ))) Хотя не знаю, сам не пробовал...
И что будет с кожей, если на нее прольется бром???Не знаю... Наверное хуже чем кислота
Хромовая смесь, это же р-р дихромата калия. Как он действует на кожу???Это сернокислый раствор дихромата калия... Мне однажды попал на руку, я быстро смыл, ничего не случилось...
-
-
Хомченко Г.П.
Что угодно, но только не это...
-
-
А ещё сегодня 8 февраля день рождения Дмитрия Ивановича Менделеева. С чем всех химиков и поздравляю! :al:
И правда! Только сейчас в Википедии посмотрел ))) Присоединяюсь к поздравлениям. ДР Менделеева - это уж больший повод попраздновать, чем всякие указы )))
-
Памятуя, что все дигидрофосфаты растворимы, получить осадки из крепкого раствора о-фосфорной нельзя, скорее всего, даже для бария и серебра. Лень пробовать.))))
А вот гайку М6 я потестил. Работает. В серке даёт, как и положено, сульфат (3) (коричневатый), а в о-фосфорной - бесцветный комплекс. Правда, надо чуток подогреть.
Ну, дело в том, что слишком уж характерный цвет у фосфата серебра, я думаю, можно применить этот способ, предварительно налив щелочи в кислоту. Можно взять столько, сколько нужно для нейтрализации соотвествующего данному объему и плотности количества серной кислоты (т.к. если это фосфорная, там получится гидрофосфат, а он не помешает).
P.S. Вот это точно получается с дигидрофосфатом калия, так что главное - отсутствие большого избытка кислоты, только в ее присутствии этот "дигидрофосфат серебра" растворится. В слабокислой среде он все равно станет ортофосфатом и выпадет в осадок...
-
Думаю, самая точная проба - это с добавлением нитрата или др. растворимых солей серебра, т.к. сульфат серебра имеет приличную растворимость и появляется в виде светло-коричневой дымки (еще и гидролизуется, кстати - сам делал опыт), а вот фосфат серебра - почти полностью нерастворим и выпадает в виде желтого осадка. Также, наверное, имеет смысл предварительная нейтрализация щелочью, т.к. кислая среда может помешать. Главное - не перелить щелочи, а то потом выпадет оксид серебра.
-
Так же зависит образование и от самого вуза, совет: если ты ничего не будешь в вузе понимать по химии-нанимай репетитора.
В таком случае лучше не мучить себя и поискать что-нибудь другое. Если чувствуешь, что ничего не понимаешь и, главное, если это непонимание тяготит, это есть повод задуматься, а стоит ли продолжать? 90%, ничего хорошего не выйдет, ИМХО
-
хочу побаловаться с хлороформом а не знаю чё поделать! подскажите. заранее спасибо!
Ввести в реакцию с конц. водной щелочью и каким-л. алкеном, по месту двойной связи получится дихлорциклопропановый фрагмент ))) Можно еще алканы, цепь удлинится на 1-2 атома углерода, которые будут дихлорзамещенные.
-
У каждой книги свои минусы и плюсы. Минусы этой - отсутствие нормальной химии.
Хе-хе, сейчас поищу в гугле, когда это был введен Международный Стандарт Нормальной Химии и Международный Стандарт Нормальных Книг по Химии. ИЮПАК, наверное, постарался
От каждой книги надо брать все то, что она может дать, даже если кажется, что этого мало ))) ИМХО, линку с компанией не стоит даже сравнивать с Гринвудом-Эрншо, единственное, что выносит такую конкуренцию - это ахметовский учебник.
Т.к. ни в Глинке, ни в Ахметове и т.д. нет самого важного - координационной химии. Которая составляет большую часть адекватной химии элементов
Моя любимая шутка для студентов-первокуров: "лучший учебник по общей химии - это таблица Менделеева. Когда вы научитесь её читать, нужда в других книгах отпадёт!" -
-
Шерлок Холмс и доктор Уотсон гуляют по долине. Вдруг разается жуткий вой. Уотсон спрашивает:
- Холмс, эти страшные звуки - это воет собака Баскервилей?
- Нет, это сэра Генри кормят овсянкой.
Шерлок Холмс и доктор Уотсон отправляются в лес, чтобы выследить преступника. Им пришлось заночевать. Они разбили палатку. Посреди ночи проснулись.
- Уотсон, - сказал Холмс, - глядя в небо. Вам о чем-нибудь говорят эти звезды?
- Наверное, что завтра будет хорошая погода?
- А мне они говорят, что у нас украли палатку...
-
-
-
По опыту знаю, что самый лучший учебник - Глинка. Не смотрите, что он такой толстый, там много беллетристики, и читается как роман. От него не устаёшь.
Он очень интересен. А Некрасов - прекрасный справочник до сих пор, хотя прошло много лет...
На обложке большинства изданий у этого учебника конкретно написано: "Для студентов нехимических специальностей вузов" - как бы предупреждение. Глинка, наверное, был отличный педагог, но лучше уж читать профессиональных химиков - Гринвуда и Эрншо. Да там и гораздо больше интересного, про всякие необычные вещества и т.д. + координационная химия.
-
Мне вот эта еще понравилась
Да, крутая
(я ее уже видел ), вот еще одна картинка - немного нецензурная, но правдивая )))-
1
-
-
:al: 
:ag: 
Обсудим свои любимые фильмы!
в Курилка
Опубликовано
Насчет аплодисментов в конце фильма, единственный раз я это видел на "Лабиринте фавна" (реж. Гильермо дель Торо). Это, кстати, действительно хороший фильм.