Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

☺_AJlXuMu]{_☺

Пользователи
  • Постов

    106
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные ☺_AJlXuMu]{_☺

  1. Позвольте не согласиться по поводу стоимости хим. стаканов. Они стоят очень дорого, да и купить их не так то просто - только в спец. магазинах, а там в розницу простому покупателю не продадут. Самые хорошие - старого производства, еще Германские. Наши сейчас совсем не то.

    а у нас в химлабе они друг на друге лежат, никому не нужны))) :blink:

     

    Будем использовать хим. стакан.

     

    Такие подойдут?

    что у вас там написано???

  2. Пардон, ошибка вышла

    это только отчасти ошибка, стеарин подходит для самопальных свечек.....

    просто если хочешь сделать собственную свечку (ну зашло что-то в голову, и решил), а парафин не получить, то стеарин - подходящее вещество(но из мыла(современного) получаются очень сильно коптящие и немного воняющие свечки).

     

    встарину о парафине почти ниче не знали, и использовали стеарин....

  3. А этот стакан где можно купить?

    его покупать не надо(он стоит немного, денег больше на автобусы потратишь), просто зайди в лабораторию и их там очень много! настоящее его название "химический стакан из термостойкого стекла"

     

    он представляет из себя цилиндр с носиком (чаще всего на 50 - 100мл.) :excl:

     

    Кастрюлю я дешовую на рынке куплю для песка. Раз уж проест серная кислота эмаль, тогда можно использовать лабораторную посуду: колбы, чашки для выпаривания. А этот стакан где можно купить?

    просто еще в эмале часто есть микротрещины, то есть горячая концентрированная кислота с легкостью найдет металл под эмалью, эмаль начнет рушится, дырки будут становится все больше...... и хрясь - и вся кислота в песке!!!

  4. если под словом "синонимы" вы подразумеваете "похожи"

    то я с вами соглашусь

    если под словом "синонимы" вы подразумеваете "одно и тоже"

    я буду категорически против! это два вещества, схожив по составу, только не количественному, а качественному - в H3PO4 доля фосфора = 31%, а в HPO3 - 38,8% то есть это разные вещества, хоть у них есть схожие свойства.

    ой, простите, вместо "фосфорная" прочитал "метафосфорная"

  5. Растворимости кислых фосфатов марганца и железа зависят от кислотности раствора, собс-но на этом основан процесс фосфатирования. Терминология в справочниках подразумевает число точек титрования свободной и связанной кислотности (соотношение концентраций ионов металла и фосфата). Как-то пытался в этом разобраться, но тут нужна практика. Кстати, для получения кислого фосфата марганца 2 из оксида марганца 4 или 3 тоже потребуется его восстановление перекисью. Просто фосфорная кислота и ортофосфорная - синонимы.

    если под словом "синонимы" вы подразумеваете "похожи"

    то я с вами соглашусь

    если под словом "синонимы" вы подразумеваете "одно и тоже"

    я буду категорически против! это два вещества, схожив по составу, только не количественному, а качественному - в H3PO4 доля фосфора = 31%, а в HPO3 - 38,8% то есть это разные вещества, хоть у них есть схожие свойства.

  6. Получается биурет NH2CONH2->NH2-CO-NH-CO-NH2+NH3

    При более сильном нагреве он даёт циклический тример - циануровую кислоту 3NH2-CO-NH-CO-NH2 -> 2(-NH-CO-NH-CO-NH-CO-) + 3NH3

    но эта реакция сопровождается и другими, образуются также аммелид, меламин и др.

    ну-ка поподробней.....

  7. ps Сколько нужно взять электролита, чтобы получить приблизительно 80 мл 98%ой серной кислоты???

    давайте подведем итог, сколько нужно электролита, чтоб получить 100 мл концентрированной серной кислоты(вдруг у когонить нет посуды больше/меньше):

     

    дано:

    V(H2SO4 98%) = 100мл

    w(H2SO4 в электролите) = 35% или 0,35

    p(H2SO4) = 1,8 г/мл.

    p(H2SO4 35%) = 1,27 г/мл.

    _____________________

    найти:

    m(электролита) = ?

    V(электролита) = ?

    _____________________

    Решение:

    1) m(H2SO4 конц)= V * p = 100 * 1,8 = 180 г.

    2) m(электролита) = 180 / 0,35 = 514,29 г.

    3) V(электролита) = m / p = 514,29 / 1,27 = 404,95 мл.

    Ответ: m(электролита) = 514,29 г.

    V(электролита) = 404,95 мл.

     

    то есть, дорогие мои, если у вас есть емкость, которую хочется полностью заполнить концентрированной серкой высчитывайте массу/объём электролита сами по формуле:

    m(электролита) = V(объем сосуда) * 514,29 / 100 (более точно)

    или

    m(электролита) = V * 5,14

    а по объему:

    V(электролита) = V(объём сосуда) * 404,95 / 100 (более точно)

    или

    V(электролита) = V * 4,05

     

    только учитывайте потерю кислоты, а она зависит только от вас!

  8. Миллилитры- это уже единица объема,зачем ещё в куб возводить?а вот см3=мл

    да, простите, просто написал сначала г/см3, а потом чтоб не переводить написал г/мл , а "з" забыл стереть)))

  9. V(H2SO4 конц.) = 80мл.

    w(H2SO4 в электролите) = 35% или 0,35

    _______________________

    найти:

    m(электролита) = ?

    _______________________

    решение:

    плотность(p) конц. H2SO4(98%) = 1,8 г/мл3

    1)m(H2SO4 конц.) = V * p = 80 * 1,8 = 144 г.

    2) m(электролита) = m(H2SO4 конц.)/w = 144/0,35= 411 г.

     

     

    что-то у меня получилось на 15 грамм больше....странно

  10. Откуда такая информация? Сера прекрасно загорается от спички, но спектр ее пламени такой, что большая часть лучей не видна человеческому глазу, и заметно только слабое голубоватое пламя

    из своего опыта... только что поджег серу спичкой.... неувидел никакого огня или пламеня, но все-равно запахло из-за того что сера прихватило кислород при плавлении(убрал спичку реакция прекратилась, поднес возобновилась) ... да это SO2, но я и говорил что газ выделится... почитайте-ка получше:

    сера на воздухе горит только при большой t , а от спичек не дождешься такой температуры, хоть вонять будет.....

  11. Все пишут про SO2, а вдруг автор темы имел ввиду SO?:) По аналогии с SCl2...

    не разу не слышал о таковом... но не исключаю его сушествование....хотя его получение(даже если оно существует) будет очень-очень сложно....

  12. Для тябя самое то: взять спички и зажечь серу, если найдешь. Продают для окуривания погребов, склепов и могил, а, также, для созревания помидор. :cv:

    сера на воздухе горит только при большой t , а от спичек не дождешься такой температуры, хоть вонять будет.....

     

    вот реакция:

    2KClO3 + 3S = 2KCl + 3SO2

    это реакция горения обычных спичек, но их потребуется очень много(и только головки))))) :af:

     

     

    можно найти сульфит натрия (Na2SO3)(и вообще любой сульфит), который с кислотой даёт SO2:

    2H(+) + SO3(2-)= H2O + SO2

  13. Серое вещество на пластине это точно монокристаллический кремний. Не механически удалить его можно травлением в растворе NaOH (осторожно, будет выделяться водород). Но про режимы обработки точно не скажу - сам этим не занимался.

     

    Тигель то температуру выдержит, но обязательно расколется из-за раскалённого расплава NaOH (фарфор очень не стоек в подобной среде).

     

    расплава NaOH ????

    это же какая температура нужна??

  14. Не такой уж высокой. Если бы фторид-ион был бы такой опасный, не продавали бы таблетки фтора с NaF(в малых кол-вах).

    Где-то раньше была тема про плавиковую кислоту, и там было написано, что когда HF попал на руки, то руки разбухли, отекли, но с ногтями ниче не было как и не было внешних повреждений и ожогов.

     

     

     

     

    Купил ППГ. Там газоотводная трубка из силикона кажется, а на концах пласмасовые палочки, как буд-то из-под чупачупса. Там написана инструкция получения водорода, углекислого газа и хлора. Я думаю что все расчитано на получение хлора, но не уверен. Хлор не разрушит эту трубку и палочки?

     

    а чем плох способ получения фтора из фторида натрия методом электролиза??? а потом направить его на воду и поджечь.... уверен на 60% что вода станет гореть по реакции:

    2H2O + 2F2 = 4HF + O2

    и получится искомый фтороводород

  15. А можно получать конц. серную кислоту так????

     

    На спиральную плитку на балконе ставится эмалированная кастрюля с песком, затем туда поставить меньшую эмалированую кастрюлю с электролитом и выпаривать до появления белых паров.

    ну это ведь тоже самое.....

    ps Сколько нужно взять электролита, чтобы получить приблизительно 80 мл 98%ой серной кислоты???

    электролита можно брать сколько угодно, но нужно учитывать 3 условия:

    1)чем больше электролита, тем больше энергии ты потратишь на его концентрирование

    2)чем больше электролита, тем больше потеря кислоты

    3)чем больше электролита, тем больше кислоты, а значит опастнее....

  16. Какая самая лёгкая в изготовлении пиротехника

    думаю, что самой простой пиротехникой являются дымовухи(как и говорили предыдущие ораторы)

    карамелька, аммиачка с газетами и другие

    ингредиенты которой можно найти на любой кухне.

    в пиротехнике, даже в самой простой петарде, происходит ОВР

    а на кухне нет окислителей(они вредны для здоровья), иначе это не кухня, а цех по производству шаурмы....

    самое опастное на кухне(из горючего) это газ но он не пригоден для твердых смесей... так если только в шарик набрать и поджечь....Будет больно

     

    раствор аммиака плюс раствор йода получается NI3. Такие кристаллы маленькие не растворятся в воде спирте и еще много в чем. Находясь в жидкости они более менее устойчивы. но если они будут сухие то они очень чуствительы даже если на него сядет муха то он взрывается с выделением паров йода которые сильно въедаются в одежду и их трудно отмыть.

     

    А ето вы спросили готовясь к новому году?

    йодистый азот это очень неприятная вещь((( не советую, можете испортить настроение и себе и людям((( кроме того делать это не хорошо....тем более после праздников

  17. А разве оксид меди растворяется в аммиаке? Да и для того, чтобы реакция пошла, необходимо прокалить окись меди. Хотя могу быть не прав.

    Да, он растворяется....

    вот по такой схеме:

    CuO + 4(NH3•H2O) = [Cu(NH3)4](OH)2 + 3H2O

     

    кажется [Cu(NH3)4](OH)2 называется "гидрооксид тетрааминмеди(II)"

    1) нужно ли растворять его(оксид) в аммиаке???

    2) если да, то что получается при взаимодействии гидрооксида тетрааминмеди(II) и спирта???

  18. Основной парниковый газ - Н2О

    Основное вещество, которое разрушает озон - Н2О

    Основной газ, который поглощает УФ в земной атмосфере - Н2О

     

    Все рассказы про метан - сказка. Метана слишком мало в земной атмосфере.

    История с фреонами - афера.

    Причина глобального потепления - климатические циклы Земли.

    я с вами полностью согласен!!! Земля сейчас просто переживает какие-то "циклы"

     

    буквально 6 лет назад говорили об скором потеплении атмосферы всреднем на 2-3 градуса, но следующей зимой(2005 года) по России прокатились такие морозы, что даже в Краснодарском крае(ср. январская температура ~ - 15) погибло много виноградников, а нас (в Пензе, где в ту зиму было до - 40) невыпускали на улицы!!

     

    вот и верь ученым.....

     

    единственное во что я верю - это таяние ледников, остальное всё брехня!

     

    но всё-же лучше беречь нашу планету, ведь это не помойка, а наш с вами дом!!!

  19. насколько помню - для получения чистого биурета необходимо греть в вакууме при определенной температуре, иначе будет смесь продуктов

    ну энто я знаю.... причем температура разложения мочевины ~150-170 градусов, а биурета ~190!!! небольшая разница...

  20. ученые друг другу противоречат:

    - одни говорят, что глобальное потепление связано с выбрасом парниковых газов( один из самых главных - метан СН4)

    - другие , что это все связано с дырками в озоновом слое из-за фрионов

     

    напишем уравнения реакций( данные взяты из учебника для поступающих в вузы Г.П. Хомченко):

    фрион - это хлорфторуглеводород(его формулу я не знаю),но давайте посмотрим реакции на основе тетрахлорметана(тоже хлорфторуглеводорода) :

    CCl4 + hv = CCl3(+) + Cl(радикал)

    радикал хлора способствует разрушению озона O3:

    O3 + Cl* = O2 + ClO(радикал)

    но потом он опять превращается в радикал:

    2ClO + hv= 2Cl* + O2

    реакция идет циклично, и один атом хлора может разрушить до 10000 молекул озона.

     

    вроде бы все описано достаточно интересно и можно поверить, но сразу даётся такая информация:

    но радикалы хлора может остановить МЕТАН:

    CH4 + Cl* = CH3* + HCl

    потом радикал СН3* реагирует с Cl*:

    CH3* + Cl* = CH3Cl

    то есть образуется хлорметан и соляная кислота(которая, как сказано в учебнике, выпадает в виде кислотных дождей):

    CH4 + 2Cl* = CH3Cl + HCl

     

    но если метан мешает хлору( то есть хлорфторуглеводороду) уничтожать озон, то почему же метан не уменьшает концентрацию хлорфторуглеводорода и сам не уменьшается в количестве, а концентрация этих газов сумарно все растет и растет из года в год??

×
×
  • Создать...