Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

arkansas

Участник
  • Постов

    270
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные arkansas

  1. А как растения узнают где низ а где верх? Или химия тут ни причем? Даже пророщенные в темноте семена направляют корни вниз а листья вверх. Может быть такое поведение объясняется лишь капиллярными явлениями?

    Химия при чем, но реакции как таковые не активируются гравитацией. Почитайте про геотропизм у растений в вики и тут, например

  2. Реакция фотосинтеза идет ведь и при обычном свете а не только с монохромным когерентным излучением лазера.

    Да, она идет в широком частотном диапазоне, но есть несколько максимумов скорости, один из них - в красной области, вблизи длины волны излучения лазерной указки.

  3. Самый известный пример - реакция фотосинтеза. На 680 нм приходится максимум (квантовый выход около 0.09). На этих длинах волн, кроме хлорофилла, свет улавливают еще бактериородопсин и некоторые другие хромофорные молекулы (можете погуглить). Есть данные о фотодиссоциации йода в разных органических растворителях около 680 нм (но квантового выхода не нашел), как следствие - инициация свободнорадикальных реакций с участием I. При достаточном перемешивании и/или быстрой релаксации хромофора даже такой мощности лазера достаточно для существенного ускорения соответствующих реакций. Если очень интересуетесь, скину наугад выбранные статьи.

    59773.pdf

    2417462.pdf

    j150648a005.pdf

    Kobayashi83.pdf

    myers87.pdf

  4. А почему именно соли ртути, а не других металлов?

    Ну, в принципе подойдут ионы многих металлов, которые образуют достаточно прочные аминные или аммиачные комплексы, - медь, кобальт, никель, кадмий, серебро.

  5. Интересно, Вы оценили силу агрегирования? По-моему, ныне достижимые магнитные поля недостаточны, чтобы преодолеть даже слабые ван-дер-ваальсовы взаимодействия для малых объектов... chemgirl предлагала самый простой и надежный вариант для "мягкого" слипания диффузионных слоев. Но если нужно более сильное взаимодействие, то - да, возможно, подойдут ди-, три- и более-карбоновые кислоты. Например, меллитовая. Чем больше основность кислоты, тем лучше. Но ожидать образования амидных связей в водном растворе все же едва ли возможно. Можно попробовать еще связать аминогруппы раствором солей двухвалентной ртути.

  6. Ничего не понятно. Какую диаграмму нарисовать? Зависимость от ионной силы, рН, температуры или чего? Другие примеры могут охватывать в принципе любые золи или лиофобные дисперсные системы. Читайте википедию и ссылки в ней. Вот для примера статья про заряд окиси железа в водно-спиртовых растворах.

    Mustafa04.pdf

  7. Оптический обман

    О том, что такое на самом деле "Биополе человека"

     

    http://www.humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000113

    Посмотрел литературку. Статья, скорее всего, заказная. Аффтар либо не в курсе, либо сознательно умалчивает об использовании метода в работах других исследователей (не Короткова). По методу Кирлиан выходят десятки публикаций и в буржуйских журналах (хотя чаще в тех, где встречаются слова Complementary Medicine или Complementary Therapies, возможно, кого-то она и пугает :)). Можно встретить термины "Kirlian photography" или "gas discharge visualization" практически как синонимы. Воспроизводимость метода приличная. Исключительно физической экскрецией не объясняется.

  8. Боюсь, аналитической формулы нет. Просто потому что время релаксации воды меняется в зависимости от концентрации по эмпирическим закономерностям. Т.е. нужно знать эту зависимость + электропроводность раствора при данной концентрации соли. Это есть в литературе, которую Вам уже советовали, - хорошо известная формула есть у Kaatze, а все остальное у него в ссылках 8, 9, 12.

  9. А какая вязкость будет использоваться в модели? Если кинематическая, то у воды при 20° она 1.003*10-6 м2/с. Нашел статью с данными по динамической вязкости титана при разных температурах. Может, пригодится.

    MSF.539-543.25091.pdf

  10. Был бы так же признателен, за какие-либо сведения по фотоэлектронным спектрам (XPS) силицида Cr3Si

    Спектры, снятые с поверхности, есть в статье Хоканссона и др. А вот параметры решеток MoSi3 и CrSi3, похоже, никто не определял. Баскес пишет, что получена структура L12. Может, стоит к нему обратиться с вопросом о параметрах?

    Haakansson92.pdf

    Baskes99.pdf

  11. Гравитация в данном случае служит сжимающим фактором, позволяющим довести концентрацию реагирующих частиц до необходимой.

    Возможно, это другая сторона той же самой медали. Хотя трудно, наверное, здесь говорить о статистической роли концентрации в скорости протекания ядерной реакции при условиях, когда нуклоны сдавлены настолько, что плотность вещества в ядре Солнца в 15 раз выше плотности свинца. Скорее, все-таки только преодоление энергетического барьера.

    Все реакции в растворах без перемешивания в космосе будут идти только за счет диффузии, т.е. медленно. Даже реакция нейтрализации, которая нам привычна как быстрая в космосе может затянуться.

    Реакциям в растворах естественная конвекция сопутствует достаточно редко. Вынужденная же конвекция может проходить и в невесомости, главное только - мешалку удержать в растворе.

  12. а непосредственно по вопросу кто-то ещё сказать что-то может? :unsure:

    Непосредственно по вопросу. Если Вы окончили 11 класс школы, то и сами с легкостью сможете на него ответить. Возьмите для начала табличку с энергиями активации различных реакций. Проинтегрируйте формулу Ньютона для минус силы тяготения, действующей на какой-нибудь атом или молекулу на поверхности Земли, по расстоянию в пределах от среднего межмолекулярного до межатомного расстояния в связях. Получите энергию, которую в принципе способна добавлять гравитация. И сравните ее с энергиями из таблицы. Далее просто: нет гравитации (невесомость) - нет вклада в энергию.

  13. Данная рекция ведь возможна: 42He + 11H → 43Li + n и мне кажется она отвечает требованиям термоядерной реакции(слияние сверхлёгких ядер в более тяжёлые).

    Такая реакция мне нигде не встречалась. Из 4He по тройному альфа-циклу образуется 12С, она проходит при массах, равных 0.8 солнечных, и при температурах порядка 108К (в ядре Солнца Т=15.7 МК всего лишь) http://www.astro.psu.edu/users/alex/astro497_6.pdf , http://en.wikipedia.org/wiki/Helium_fusion , либо в короне массивных звезд (20 солнечных масс и более), http://snews.bnl.gov/popsci/fusion.html . Первичная цепь, дающая 85% солнечной энергии, включает в себя только протоны, дейтроны и 3Не. Почитайте еще статью про термоядерный синтез в педивикии.

×
×
  • Создать...