arkansas
-
Постов
270 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные arkansas
-
-
А как растения узнают где низ а где верх? Или химия тут ни причем? Даже пророщенные в темноте семена направляют корни вниз а листья вверх. Может быть такое поведение объясняется лишь капиллярными явлениями?
Химия при чем, но реакции как таковые не активируются гравитацией. Почитайте про геотропизм у растений в вики и тут, например
-
Реакция фотосинтеза идет ведь и при обычном свете а не только с монохромным когерентным излучением лазера.
Да, она идет в широком частотном диапазоне, но есть несколько максимумов скорости, один из них - в красной области, вблизи длины волны излучения лазерной указки.
-
Самый известный пример - реакция фотосинтеза. На 680 нм приходится максимум (квантовый выход около 0.09). На этих длинах волн, кроме хлорофилла, свет улавливают еще бактериородопсин и некоторые другие хромофорные молекулы (можете погуглить). Есть данные о фотодиссоциации йода в разных органических растворителях около 680 нм (но квантового выхода не нашел), как следствие - инициация свободнорадикальных реакций с участием I. При достаточном перемешивании и/или быстрой релаксации хромофора даже такой мощности лазера достаточно для существенного ускорения соответствующих реакций. Если очень интересуетесь, скину наугад выбранные статьи.
-
-
Интересно, Вы оценили силу агрегирования? По-моему, ныне достижимые магнитные поля недостаточны, чтобы преодолеть даже слабые ван-дер-ваальсовы взаимодействия для малых объектов... chemgirl предлагала самый простой и надежный вариант для "мягкого" слипания диффузионных слоев. Но если нужно более сильное взаимодействие, то - да, возможно, подойдут ди-, три- и более-карбоновые кислоты. Например, меллитовая. Чем больше основность кислоты, тем лучше. Но ожидать образования амидных связей в водном растворе все же едва ли возможно. Можно попробовать еще связать аминогруппы раствором солей двухвалентной ртути.
-
Если высокая температура и источник электроэнергии не проблема, можно из эвтектики с Na2SO4 электролизом добывать алюминий. Вот патент на аналогичную композицию с калиевой солью
-
-
-
Ничего не понятно. Какую диаграмму нарисовать? Зависимость от ионной силы, рН, температуры или чего? Другие примеры могут охватывать в принципе любые золи или лиофобные дисперсные системы. Читайте википедию и ссылки в ней. Вот для примера статья про заряд окиси железа в водно-спиртовых растворах.
-
Оптический обман
О том, что такое на самом деле "Биополе человека"
Посмотрел литературку. Статья, скорее всего, заказная. Аффтар либо не в курсе, либо сознательно умалчивает об использовании метода в работах других исследователей (не Короткова). По методу Кирлиан выходят десятки публикаций и в буржуйских журналах (хотя чаще в тех, где встречаются слова Complementary Medicine или Complementary Therapies, возможно, кого-то она и пугает ). Можно встретить термины "Kirlian photography" или "gas discharge visualization" практически как синонимы. Воспроизводимость метода приличная. Исключительно физической экскрецией не объясняется.
-
Кристаллизацию замедляют вещества, повышающие вязкость раствора - глицерин, этиленгликоль, карбоксиметилцеллюлоза и др. Только впитывание древесиной и высыхание таких растворов будет соответственно тоже замедляться
-
Боюсь, аналитической формулы нет. Просто потому что время релаксации воды меняется в зависимости от концентрации по эмпирическим закономерностям. Т.е. нужно знать эту зависимость + электропроводность раствора при данной концентрации соли. Это есть в литературе, которую Вам уже советовали, - хорошо известная формула есть у Kaatze, а все остальное у него в ссылках 8, 9, 12.
-
А что, обязательно колориметрический? Может, можно сделать МРТ с калиброванными по наносеребру тканями?
-
А в чем проблема? Таких газов сотни (СО2, фтор(хлор)углеводороды, SF6, галогены и т.д. и т.п.), а дальше весь арсенал спектроскопии к Вашим услугам.
-
-
7.09±0.10 (25°C) - из scifinder'a
-
-
В википедии разве мало написано? Вроде бы и библиография приличная...
-
Был бы так же признателен, за какие-либо сведения по фотоэлектронным спектрам (XPS) силицида Cr3Si
Спектры, снятые с поверхности, есть в статье Хоканссона и др. А вот параметры решеток MoSi3 и CrSi3, похоже, никто не определял. Баскес пишет, что получена структура L12. Может, стоит к нему обратиться с вопросом о параметрах?
-
Вечер добрые дорогие форумчане
столкнулся с такой проблемой что нужны позарез такие книжки..
Выложу три последние статьи.
-
Гравитация в данном случае служит сжимающим фактором, позволяющим довести концентрацию реагирующих частиц до необходимой.
Возможно, это другая сторона той же самой медали. Хотя трудно, наверное, здесь говорить о статистической роли концентрации в скорости протекания ядерной реакции при условиях, когда нуклоны сдавлены настолько, что плотность вещества в ядре Солнца в 15 раз выше плотности свинца. Скорее, все-таки только преодоление энергетического барьера.
Все реакции в растворах без перемешивания в космосе будут идти только за счет диффузии, т.е. медленно. Даже реакция нейтрализации, которая нам привычна как быстрая в космосе может затянуться.
Реакциям в растворах естественная конвекция сопутствует достаточно редко. Вынужденная же конвекция может проходить и в невесомости, главное только - мешалку удержать в растворе.
-
Ракитин Ю.В. Калинников В.Т. Современная магнетохимия. СПб.: Наука, 1994. 276 с.
-
а непосредственно по вопросу кто-то ещё сказать что-то может? :unsure:
Непосредственно по вопросу. Если Вы окончили 11 класс школы, то и сами с легкостью сможете на него ответить. Возьмите для начала табличку с энергиями активации различных реакций. Проинтегрируйте формулу Ньютона для минус силы тяготения, действующей на какой-нибудь атом или молекулу на поверхности Земли, по расстоянию в пределах от среднего межмолекулярного до межатомного расстояния в связях. Получите энергию, которую в принципе способна добавлять гравитация. И сравните ее с энергиями из таблицы. Далее просто: нет гравитации (невесомость) - нет вклада в энергию.
-
Данная рекция ведь возможна: 42He + 11H → 43Li + n и мне кажется она отвечает требованиям термоядерной реакции(слияние сверхлёгких ядер в более тяжёлые).
Такая реакция мне нигде не встречалась. Из 4He по тройному альфа-циклу образуется 12С, она проходит при массах, равных 0.8 солнечных, и при температурах порядка 108К (в ядре Солнца Т=15.7 МК всего лишь) http://www.astro.psu.edu/users/alex/astro497_6.pdf , http://en.wikipedia.org/wiki/Helium_fusion , либо в короне массивных звезд (20 солнечных масс и более), http://snews.bnl.gov/popsci/fusion.html . Первичная цепь, дающая 85% солнечной энергии, включает в себя только протоны, дейтроны и 3Не. Почитайте еще статью про термоядерный синтез в педивикии.
Нужна статья A. Fernández-Carballido, R. Herrero-Vanrell et al. BIODEGRADABLE IBUPROFEN-LOADED PLGA
в Фармацевтическая химия
Опубликовано
DOI хотелось бы
ijp04.pdf