sibra

Здесь неприемлемы такие источники информации.

Увы, Дмитрий, не знаю, наливные бетонные полы не моя стезя, в общем, какие в-ва являются ускорителями для бетона, я знаю, а для конкретного случая полов - могу промахнуться с советом. По "полимерному" гипсу я отпишу вам в личку, как появится момент.

Случайно не знаю. Знаю то, что лет 8 назад мы некоторое время (года 2) делали для Rohm&Haas этот продукт.

Ага... реализовано: http://www.master-works.co.uk/includes/PDFs/Masterworks%20-%20M%201.pdf

Ничего особо токсичного там нет, но замучаетесь отмывать... Это не бочка. Будучи даже отмытым, такой куб для "пищевых" целей не пойдёт. "Техническая" вода - возможно.

Это не крем, а сахарный сироп!

А "серое" вещество у вас есть? Похоже нет...

Целевой продукт - этанол ? Тогда лучше сбраживанием сахаров...

Kратоны вам помогут.

Задайте поиск: BYK SilClean 3700

Рисковые робята тут собрались....

Tочно так ! Резка или вырубка...

Предназначение изделий?

Глицерина то-там будет мизер....

Не-а, не озолотили... А ТС наводка - добавьте в ваш список ЖКТМ и пропиленгликоль.

ПУ - полиуретаны многолики. Пены (ППУ) - тоже полиуретан, в данном контексте нет смысла разделять. А Desmodur, Mondur, Isonate, Rubinate, Suprasec, Lupranate, - одна большая семья. Можно добавить и торговые марки из Азии, Wannate, к примеру, хотя они не так давно в Венгрии Боршодь купили. Спросите конкретно, что вас интересует, а то слишком обще ...

Для ПУ, вестимо...

Производство это одно, а на месте - "в ведре" , шансов воздух "набить" очень много.

Много шансов, что пузырьки ваши - воздух, набитый при перемешивании.

Ведро, стройплощадка... http://www.realsorb.com/files/files/rs-144m_1.pdf

Сушить сырьё, катализ, цеолиты, bubble breakers.

Микросферы

Посмотрел я этот патент. Эксперт в патентной службе, его проверяющий, не имел достаточной квалификации в ПУ/ППУ. "...монолитный формованный пенополиуритан высокой плотности" - очень коряво, "монолитный" в данной фразе в сочетании с "пенополиуретаном" никак не вяжется. В принятой терминологии "монолитный полиуретан" - невспененный ПУ. ".. порядка 45-50 кг/м3" - обычная плотность для комфортных, формованных эластичных ППУ. Делают и ниже, до 30 кг/м3 , всё зависит от требований к изделию. Вообще-то есть такое понятие как "несущая сособность" эластичных ППУ, в просторечии "твёрдость". Так вот, в принципе можно иметь эластичный ППУ плотностью и 30 и 50 кг/м3 , но с одинаковой "твёрдостью". В зависимости от рецептуры и предназначения ППУ. В тексте упоминается: "поролон" , "....явлениям «проминания», слипания, потери упругости, крошения..." "Поролон" - общий бытовой термин для блочных ППУ. Два главных типа "поролона" : на сложных полиэфирах, самый старый тип и на простых полиэфирах, который сейчас широко производится. Так вот, все недостатки "поролона", приведённые в тексте патента (...слипние, крошение..), характерны в первую очередь для продукта на сложных полиэфирах в силу его низкой устойчивости к старению, особенно в условиях повышенной влажности. Кстати, современные технологии позволяют вырезать из блочного ППУ изделия достаточно сложной конфигурации. Это так, навскидку, моё сугубо личное мнение. Ищите, есть и другие люди, приобщённые к ППУ. Может у них есть что добавить, что поправить....

Не разделяю ваш оптимизм о втором классе советской школы.

Нет, не является! Точно так, Алексей Викторович! Карауал...