-
Постов
104 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент FokkeSchreder
-
да, и в опере сжатие информации тоже хорошее: данная страница например у меня около 20 кб весит если без картинок и 40 если картинки наилучшего качества
-
кстати а чем миниопера не устраивает? есть конешно разные версии миниоперы, и самые последние из них (с ftp- и файл-менеджером) меня вполне устраивают
-
вот кстати прилагаю файлы про наночастицы платины (для knopik) (извините что один ввиде текстового файла, просто размер .pdf вылезал за 2 Мб) может остальным будет интересно почитать (на английском) Synthesis_of_Monodisperse_Pt_Nanocubes_and_Their_Enhanced_Catalysis_for_Oxygen_Reduction.pdf Mechanistic_Study_of_Highly_Monodispersed_Nanocubes.txt
-
пардон, извините, что так долго не писал - не было времени http://pubs.acs.org/cgi-bin/abstract.cgi/i.../ic034453r.html вот сцылка про применение наночастиц платины например
-
гыгы, хотел бы я посмотреть на восстановление свободного железа... интересно, до чего же оно будет восстанавливаться?
-
эммм, вы про что? кстати частицы золота у нас активно делают. Про серебро пока не слышал, но за этим дело не станет =)
-
если вы про трифенилфосфинселенид и трибутилфосфинселенид (триоктилфосфиноксид туда же), то они твердые при комнатной температуре, соответственно нелетучи, но сильно ядовиты. С этими веществами мы работаем очень аккуратно. Будет интересно - почитайте в msds (material safety data sheets если что) MSDS для триоктилфосфиноксида
-
ага, у меня на "Азоте" знакомая работает, отдыхали вместе. Насчет того, какой именно фонтан, я не знаю, если у вас их много, то я теряюсь . Но помню что там до реки недалеко.
-
Технология получения монокристаллов кремния сстоит из следующих этапов: 1. получение технического кремния (SiO2 + Mg или С напр); 2. превращение кремния в легколетучее соединение, которое после очистки может быть легко восстановлено (трихлорсилан, тетрахлорсилан и силан напр); 3. очистка и восстановление соединения, получение кремния в виде поликристаллических стержней (современная технология поликристаллического кремния основана на процесе водородного восстановления трихлорсилана, восстановления тетрахлорида кремния цинком и пиролиза моносилана); 4. конечная очистка кремния методом кристаллизации (может можно еще методом зонной плавки но точно не знаю); 5. выращивание легированных монокристаллов (для получения монокристаллов п- или р-типа проводят соответствующее легирование исходного поликристаллического кремния или расплава. В загружаемый поликремний вводят соответствующие элементы (Р, В, As, Sb и др.) или их сплавы с кремнием, что повышает точность легирования). Вообщем, кремний вот таким способом получается пригодный для батарей (смотря как выполнять 4-й и 5-й пункты)
-
да, я еше забыл сказать, что для того, чтобы использовать кремний в солнечных батареях, он должен иметь очень большую чистоту (ну там может 5 девяток, я точно не знаю, но чем больше - тем лучше). А очищать кремний довольно сложно. Наночастицы же халькогенидов кадмия во-первых, не требуют такой хорошей очистки, а во-вторых, очищать их значительно проще (смесь этилового спирта и хлороформа в центрифуге). Поэтому цена батарей будет значительно различаться
-
балин, ну, если ты москвич (в информации не указано), то в лабтехе и то и другое а если нет, то извини
-
я не про себя, это общее впечатление всерьез не принимайте пожалста (а то придет ктулху и сами знаете что произойдет)
-
ну, вопервых, они могут оказаться дешевле (точно этого еще никто не говорит) и к тому же кпд в конечном итоге можно довести до приличной величины (все дело в наночастицах, если они будут ну просто ОЧЕНЬ монодисперстными, то их квантовый выход должен быть существенно выше, чем у Si) а так как какой то фундамент под всеми этими исследованиями есть, то почему бы не попробовать обогнать американцев (хоть на первый взгляд это и невозможно)?
-
Vova, я сразу не указал, я имел ввиду солнечные батареи не на основе кремния, а на основе халькогенидов кадмия и схожих соединениях. На основе кремния конечно можно слатать батарею с высоким кпд, но это в нашей стране не перспективно, так как (видно уже из этой ссылки) америкосы уже вовсю делают кремневые батареи, а теми, которыми занимаемся мы, вроде никто больше не занимается. Мы пытаемся достичь высоких показателей кпд, но пока туговато(
-
решил почитать историю темы и вдруг обнаружил эту свою запись что то я загнул))) Сейчас максимальное КПД солнечных батарей - около 7%. С помощью разрабатываемых у нас наночастиц планируется довести его (КПД) хотя бы до 8-9, а если повезет - и до 10. Короче до 30 еще далеко))
-
странно, что в Невинномысске химию не ценят. Я раньше считал, что это как раз город химиков о_О. Там же даже есть дом Химика (не помню точно как он называется, я имею ввиду тот, который около фонтана (фонтан который около вокзала (15 мин идти))). Necher, я ничего не путаю?(глупый вопрос ) химика зохавает низкая зарплата)
-
слуш, пурген, есть такой сайт, пиротекс называется. Правда он постоянно кочует с одного адреса на другой, но найти то можно через поиск. Короче там есть свой форум, на котором обсуждаются органические перекиси и прочая дрянь. И там описан метод получения твоей любимой перекиси с помощью компрессора. Зайди и почитай ЗЫ адрес, по которому сейчас доступен пиротекс, мне неизвестен
-
У нас, москвичей, одни и те же проблемы(. Говорили, что в новом году поднимут зарплату всем деятелям науки. Это так? Кстати, Unknown, а где вы работаете и над чем?
-
а у нас в институте помоему именно это. У аспирантов зарплата от 1 500 рублей!!! Да за квартиру надо больше платить в месяц. С драг металлами тоже проблемы, так как каждый грамм на учете, и чтобы провести какой нибудь эксперимент с наночастицами золота, надо расписаться в куче бумажек, пройти многочисленные согласования и т.п. Так что у нас проблемы это и нехватка оборудования, и нехватка денег
-
ну и как же вы их воспринимаете, vova? как у вас там в киеве с НИИ?
-
еще где то был вариант - перегонка аптечной 3% перекиси с использованием компрессора. Но это не тема: слишком уж много баночек перекиси надо купить и компрессор выломать из холодильника((
-
кстати насчет изначальной темы: гдето год назад в новостях сообщали что где-то школьники с помощью американских тараканов (это такие с палец длиной) выводят плохие оценки, только смазывают бумагу не медом а вареньем. Даже был показан сам процесс стирания написанного. Только в данном случае надписи исчезали потому что у этих тараканов зубки приличные и они просто-напросто сгрызали верхний слой бумаги. И тараканов не кормили не два дня, а до недели) бедные тараканчики(. Я таких больших немного боюсь :ci:
-
нублин, люди разные бывают) просто я говорю, что для науки подчиненного города он сделал очень полезное дело
-
все никак не успокоитесь по поводу ваших личных счетов с бухлом ? Че за аммиак?