Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

amik

Участник
  • Постов

    374
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные amik

  1. Тему открыл из-за необходимости найти некоторые советские статьи за 1960-1970 и столкнулся с проблемой поиска статей в Инете

    Postal, не стоит так переживать. В сети есть места где Вам могут помочь.

    Например, форум Большой Научной Библиотеки http://sci-lib.net/

    Форум на молбиоле http://molbiol.ru/forums/index.php?showforum=1

    Еще проще и безболезненней спросить на кемпорте в разделе оффлайн статей: http://www.chemport.ru/guest2/viewforum.php?f=44

    Там постоянно по запросу сканируют и выкладывают статьи из разных советских и редких импортных журналов, которых нет в online.

  2. Методики получения (со ссылками на первоисточники) K2MnCl5 и K2MnCl6 есть в Брауэре "Руководство по неорганическому синтезу" т.5 (1985г.) с.1689

    Насколько мне известно, на основании именно этого издания формируются методички для неорганического практикума во многих химических ВУЗах.

  3. В своем монастыре ему скучно - стагнация, однако.

    Уважаемый Vova, Ваши нередкие заявления о некоем снобизме кемпорта просто удивляют. Мне лично не скучно у нас, да и собственной работы в науке и технологии вполне хватает :unsure: Так Вы скоро дойдете до того, что аналитики на anchem.ru тоже неправильные ибо стебаются над достающимися им иногда в специально выделенном разделе задач вопросами школьного уровня.

    Мир профессиональных химиков, общающихся в интернете, достаточно узок. Ваши ходят и отвечают у нас, наши часто заглядывают на форум к вам, в чем легко убедиться, посмотрев хотя-бы соответствующие ники пользователей. Так зачем создавать дополнительные барьеры?

    Наши модеры статейного раздела из Вашего родного Киева ;)

    Об остальном можно пообщаться в личке, не вынося сор из избы.

  4. Коллеги с Химик.ру, на кемпорте, например, это давным-давно забито в правилах.

    Рекомендуется:

    ... Задавать вопросы примерно следующим образом:

    - Решал так-то, но получилось то-то. Где я ошибаюсь?

    В этом случае можно расчитывать на помощь в решении задачи.

     

    Конечно, у нас нет такого потока вопиющих халявщиков, как у вас. Но, с другой стороны, нет и такого количества школьников и студентов, решающих задачи для тренировки, "по-приколу", от избытка свободного времени, от прущих сквозь мозг элементарных знаний или по иным причинам, не укладывающимся в простую классификацию.

  5. ... и не всегда успеваем их перемещать.

    Уважаемый XuMuK, по опыту могу сказать, что перемещение темы у модераторов занимает не более 5-10 секунд. На ангеме не больше, там открытым текстом сказано в соответствующем разделе : "С задачами из учебников и с олимпиад только сюда.." Расчистить форумы не составит особого труда ...

    Вам проще переименовать раздел "Помощь", например в " Помощь с решением учебных задач" . Вариантов названия масса, но тогда у модераторов появляется законное, базирующееся на правилах форума обоснование для переноса тем.

    psb ответил в личку, думаю, кроме нас никто не разберется, кто, как и что в каком контексте сказал.

    Извиняюсь, я здесь гость, сильно не топчите. Всех поздравляю с приближающимся Днем Химика!

  6. Вот список работ по этой системе:

     

    A. Burdese, Ann. Chim. (Rome), 47 [7-8] 797-805 (1957).

     

    J. Amiel, D. Colaitis, and D. Olivier, C. R. Seances Acad. Sci., Ser. C, 263 [3] 224-227 (1966).

     

    D. Olivier and B. Combe, C. R. Seances Acad. Sci., Ser. C, 267 [15] 877-880 (1968).

     

    R. C. Kerby and J. R. Wilson, Can. J. Chem., 51 [7] 1032-1040 (1973).

     

    S. M. Cheshnitskii, A. A. Fotiev, and L. L. Surat, Zh. Neorg. Khim., 29 [10] 2699-2701 (1984); Russ. J. Inorg. Chem. (Engl. Transl.), 29 [10] 1547-1548 (1984).

     

    J. Walczak and E. Filipek, J. Therm. Anal., 35 [1] 69-76 (1989).

     

     

    Во вложении – абстракты и диаграммы. Изучайте. ;)

     

    PS А про японцев пишут, что их данные не подтверждаются :lol:

     

    PSS Научные статьи в электронном виде на 99% платные при запросе с сайтов издательств, это их хлеб.

  7. Как сказать, я вторично оттуда «переползаю» на xumuk.ru.

    psb, Ну Вы же только тем и занимаетесь, что решаете школьные и студенческие задачи, которые на кемпорте неинтересны и не приоритетны(мы с Вами об этом уже говорили). Ответьте хотя-бы разок в профессиональных форумах кемпорта.

    У наших сайтов разные задачи и круг общения, "демократизм" химик.ру не сравнить с жестким модерированием кемпорта,

    так давайте мирно сосуществовать, совместно решая вопросы замечательной науки химии и всего, что с ней связано. Тем более, что наши админы, вроде, на "ты".

  8. И получаем накопление в растворе ОН ионов, затем плюмбита свинца

    Топтунов, оденьте штаны, у плюмбитов весьма ограниченная область существования в растворе. Глобального накопление ОН в содовом растворе не будет, впрочем, совершать подобные ошибки характерно для людей, знающих химизм некоторых процессов только в теории.

  9. Можно достаточно просто

    1. Посмотреть под микроскопом. Кристаллы железного купороса и сульфата аммония отличаются по цвету и форме кристаллов и, соответственно, будут отличаться от однородных кристаллов соли Мора

    2. Быстро! промыть небольшим количеством воды. Сульфат аммония очень хорошо и быстро( что важно ) растворим. Если получена смесь, то останется FeSO4*6H20

  10. Мальчики, тему не читал, но молоко просто не дают на химпроизводствах, имеющих отношение к соединениями свинца, оно там просто запрещено, вместо молока положены соки с высоким содержанием пектинов, связывающих свинец. У нас дают грушевый или сливовый сок, в крайнем случае мармелад.

    Пожалейте себя и нервы родителей, у них же будут проблемы, если вы банально наглотаетесь брызг свинцовых растворов и начнете жаловаться на слабость и понос :w00t:

  11. Cu2O + KClO3 = 2CuO + KCl + O2

    Коллега aversun, при уравнивании подобной фэнтэзийной реакции свободного кислорода быть не должно :unsure:

    Как вариант 3Cu2O + KClO3 =6CuO + KCl

    Это предельный случай, когда медь окисляется полностью.

  12. Ребята, бросьте вы СУНЦ обсуждать :unsure:

    Туда поступают и там учатся мальчики и девочки, для которых химия еще и образ жизни. У вас в классах, школах , районах и городах нет равных по знаниям, а там почти все такие.

    Дать что-ли ссылку на этот топик учащимся СУНЦ, они сами скажут про высказанный выше по теме бред.

    Necher, вот Вы хотите поступать в МГУ, но так и не выяснили, как следует, куда лучше поступать , на химфак или на ФНМ.

  13. Фотошопер, не поленился, сделал по приложенной методике из своих реактивов. Раствор В (50 мл А и 1 мл Б) стоит как влитой уже двое суток, ничего не выпадает :unsure:

    Косяк с реактивами, однозначно. Скорее всего дело в соде.

  14. Остался вопрос: какие восстановители могут такое сотворить? И ещё: в чём я нарушил методику проведения эксперимента?

    Очень похоже, что Вы переборщили со щелочью(NaOH) при приготовлении раствора А, сочинив не 0.1N, а 1N раствор. В таком случае медь восстанавливается до металла винной кислотой, в Вашем случае - тартрат-ионом.

  15. Dengi75, привели бы задачу целиком в одной теме :unsure:

    Начинать надо явно с содержания металла в карбонате. Если это не основной карбонат, то в случае одновалентного металла формула - Me2CO3, двухвалентного - MeCO3, трехвалентного - Me2(CO3)3. Дальше расчитываем атомный вес неизвестного Me. Одно- и двух- не подходят. Для трехвалентного очень близко оказываемся к резкоземельному диспрозию. И действительно, РЗЭ реагируют с горячей водой !!!

    В случае реакции с концентрированной серной кислотой имеем безводный сульфат, с разбавленной - относительно малорастворимый кристаллогидрат.

     

    На всякий случай, это всего-лишь версия решения. Без полного условия ничего сказать нельзя. К тому-же возможно в виду имелся основной карбонат, тогда и атомную массу элемента надо считать иначе. :)

  16. Господа теоретики ,если вам потрепаться то правильной дорогой идете товарищи,а если нужен реальный результат,то воспользуйтесь поиском - я все описал в какой-то теме.А гидрооксид алюминия у меня стоял пару месяцев в серной кислоте...

    И еще пару лет постоит. Закристаллизованный гидроксид Al растворяется только в кипящих кислотах и то неохотно :cv:

    Знаете такие марки промышленных гидроксидов алюминия как ГД-1 и ГД-0 ?

    Так при соответствии формуле Al(OH)3 они весьма трудно растворимы в кислотах. В натриевой щелочи ненамного легче :unsure:

×
×
  • Создать...