-
Постов
12678 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
61
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Himeck
-
-
6 минут назад, Инфинити сказал:
Все на плантации( тдыщ кнутом)!???
Арбайтен дружно, рабы!!!???
Работают только китайцы, остальные языком чешут
-
1 час назад, slon430 сказал:
Логично предположить, что первооснова всего тоже циклично-волнистая.
Как это соотносится с
нетерпячкойнетерпимостью некоторых народов? -
Ну и погода
-
-
-
13 минут назад, Монстр сказал:
я живой
Надолго?
-
3 часа назад, Электрофил сказал:
Не, дело в глубинах разума и альтернативного разума! Там ебанешься мозгами, если начнешь в него вклиниваться своими "изучалками". Оно тебя удивит!
Дамиру нельзя, а мне значит можно?
-
8 минут назад, Электрофил сказал:
Там не говорят про "выбросы CO2 и глобальное потепление" , Путина тоже не обсирают, так его незачто Там немножко объясняют, как ты устроен сам, с научными подтверждениями, и что вообще в этом мире происходит. Можешь вычеркнуть слово "астрал" из списка матерных слов, он есть, без него ты бы не жил.
Мне и в диалектическом материализме проблем хватает
-
8 минут назад, aboutcrossfit сказал:
Его учение про темпераменты вообще выглядит как домыслы, я ничего научного там не вижу.
Читай буквари, фантазер, и не пиши глупости
-
4 минуты назад, aboutcrossfit сказал:
Это чем то отличается от нейрофизиологии?
Подходом отличается. Нейрофизиология это со стороны медицины, а физиология ВНД- со стороны психологии
-
3 минуты назад, aboutcrossfit сказал:
Ладно, представим на секунду, что гипотеза павлова научна. Он там отталкивается от процессов возбуждения и торможения. Сами по себе процессы возбуждения и торможения от чего зависят? пороги возбуждений и торможений каковы? Он учитывает что сами эти пороги могут различаться существенно? Где вообще целостная система в его схолии?
Ты сам за Павлова зацепился, хотя он был родоначальником физиологии ВНД, первым, но далеко не последним
-
1 минуту назад, Электрофил сказал:
Эниологию почитай В.Ю. Рогожкина, многое прояснится, там все на понятном языке без математических моделей 11-мерного пространства Надо тоже заняться самолечением, а то несправедливо, бухать бросил, а
жопа растетспинной мозг намекает на онкологию.Спасибо, мне 3-мерного хватит
-
2 минуты назад, aboutcrossfit сказал:
Зачем тогда Павлов использовал эту типологию?
Нашёл причинно- следственную связь, очевидно
3 минуты назад, aboutcrossfit сказал:Это объективные факты.
Не, это твои фантазии на тему темперамента
-
4 минуты назад, aboutcrossfit сказал:
То есть, отстояли мы кровь, увидели что полстакана тромбоцитов, значит меланхолик. Теперь с точки зрения нейрофизиологии как это объяснить?
Ещё можно по анализу мочи интеллект определять
-
12 минут назад, aboutcrossfit сказал:
А откуда собственно следует, что спекуляции по поводу четырех жидкостей имеют какую то "научную" основу, и соответственно становятся "психологическими терминами"?
Вот "основы" 4-х типов темперамента
Теория Гиппократа имеет ценность только с позиции истории психологии, и не имеет научную ценность. А твои вольные интерпретации работ Павлова это какая-то антинаучная эзотерика
-
20 минут назад, aboutcrossfit сказал:
Как насчет уроков языка, избавляющих его от быдлячих интерпретаций терминов?
Эзотерика является другой стороной экзотерики. Это разница между жреческим и народным
Тебе же можно коверкать психологические термины
-
6 минут назад, aboutcrossfit сказал:
Я скептически отношусь к Фрейду.
А как насчёт эзотерических понятий о психике?
-
2 минуты назад, Электрофил сказал:
Есть в его словах доля здравой теории,
Он не умеет выстроить причинно - следственную связь, поэтому мешает все в кучу
-
6 минут назад, aboutcrossfit сказал:
Он исходил из говнопредставлений о преобладании жидкостей,
Давай теперь кого нибудь посовременней раскатаем, Фрейда например
-
8 минут назад, aboutcrossfit сказал:
У Павлова да.
Я повторюсь: по Павлову именно мокрощелка и есть самая сильная
Ну если Атилла, то давай про темперамент по Гиппократу
- 1
-
10 минут назад, aboutcrossfit сказал:
Не требуется источника, это самоочевидно.
-
1 минуту назад, aboutcrossfit сказал:
Подлинно воинское качество это способность к ярости. Именно она удесятеряет его силы и дает тотальное преимущество над врагом.
Ярость это несомненное качества воина. Именно ярость, не путать с истерикой.
Именно она а не эта стойкость к муштре и бег трусцой, которую сейчас навязывают в качестве "солдатской".
Это все и мокрощелка сможет сделать, тут нет ничего "воинского"
Каким же образом, по вашему, свойство ярости может иметь тип, не способный возбуждаться?
Тут они не превзошли бактерии, те лучше приспосабливаются
Смешались в кучу кони люди
- 1
-
6 минут назад, aboutcrossfit сказал:
В моей интерпретации не подвижностью, а именно интенсивностью
Однако смело. Но это понятие уже определено
ЦитатаПодвижность нервных процессов – возможность быстрой смены процессов возбуждения и торможения. Подвижность н. с. выражается в способности быстрого перехода от одного процесса к др. Лица с более подвижной н. с. отличаются гибкостью поведения, быстрее приспосабливаются к новым условиям.
-
3 минуты назад, aboutcrossfit сказал:
Это связано
Источник, пожалуйста
Супер чёрное тело.
в Курилка
Опубликовано
Гыы, когда ты наконец выкинешь свою деревягу, и купишь нормальный телефон, то чьего производства он будет?