Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

KRAB-XIMIK

Участник
  • Постов

    4567
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Сообщения, опубликованные KRAB-XIMIK

  1. Мда, ошибка самая банальная. Минус на минус даёт плюс :)

    I02R0(0t(1/2)dt-1/20t(cos(2wt+2a))dt=

    =I02R0(t/2-((1/4w)sin(2wt+2a)-(1/4w)sin(2a))=I02R0(π/w-(1/4w)sin(4π+2a)+(1/4w)sin2a)=

    =I02R0*π/w=I02R0π/w

    Такие дела)

     

    Всем спасибо за помощь :)

    Я сюда буду постить задачки по математике, ладно?

  2. Да, тут я ошибсе - где-то единицу углядел (ну, у Вас всё так плотно написано, что - не разберёшь). Да и с полпериодом я чего-то намудрил. Можно и полный период брать - тут же квадрат интегрируется (я вдруг про действующий ток вспомнил - интерференция :)). Давно я не брал эллиптического интеграла по простому контуру... . :al:

    Но фазы-то в ответе быть не должно! Это же принципиально - как невозможность существования детектора фазы в рамках теории относительности!

    Знаю, что не должно... некрасиво с ней выходит
  3. Посмотрите выше мой ответ - у Вас ошибка в пределах интеграла.

    Работа ЗА ПЕРИОД от фазы зависеть не может - гармоничные колебания. :)

    Знаете, я эту формулу - I02R0π/w - тоже получил, когда в формуле понижения степени поставил знак "+" вместо "-" :lol::lol::lol:

     

    А почему у Вас работа тока за период от фазы зависит? Должно быть I02R0π/w

    0t I02Rsin2(wt+a)dt

    Почему пределы интегрирования - 0 и 1? У Вас же период берётся, а период равен 2π. Интеграл вычисляем за полпериода (потом на 2 умножаем). Пределы интегрирования будут от wt0+a = 0 до wt1+a = π, соответственно t0 = -a/w, t1 = (π-a)/w.

    У меня пределы интегрирования - от 0 и до 2π/w.Хотя можно было взять полупериод, а затем умножить на 2.
  4. при мышечной работе, а венее при расщиплении глюкозы ( вроде бы как, у самого знания очень скудны) образуется молочная кислота, т.е. лактат и ионы водорода, и ионы водорода разрушают мышцы.

    Оу... ионы водорода
  5. Проверьте, пожалуйста, решение.a=α, w=ω.

    Найдите количество теплоты, выделяемой переменным синусоидальным током I(t)=I0sin(wt+a) в течение одного периода времени в проводника сопротивления R.

    Из физики знаем, как теплота эта вычисляется: Q=I2Rt Мощность тока равна P=UI=I2R. Когда течёт ток, электроны(?) выполняют работу по нагреванию проводника, равную Pt.

    То есть мощность является производной от работы.

    dQ=Pdt; t=2π/w

    Q=0t Pdt=0t I02Rsin2(wt+a)dt=I02R0tsin2(wt+a)dt=I02R00t ((1-cos(2wt+2a))/2)dt=I02R0(0t(1/2)dt-0t(cos(2wt+2a))dt=

    =I02R0(t/2-(2w)-1sin(2wt+2a)-(2w)-1sin(2w*0+2a))=I02R0(t/2-(2w)-1sin(2wt+2a)-(2w)-1sin2a)=

    =I02R0(2π/w/2-(2w)-1sin(2w(2π/w)+2a)-(2w)-1sin2a)=I02R0(π/w-(2w)-1sin(4π+2a)-(2w)-1sin2a)=

    =I02R0(π/w-(2w)-1sin2a-(2w)-1sin2a)=(I02R0/w)(π-sin2a)

    Спасибо

  6. пусть так будет:

    C6H5Cl + NaOH = C6H5ONa + HCl

    C6H5ONa + HCl = NaCl + C6H5OH

    C6H5OH + 3H2 = C6H11OH

    далее понятно.

     

    Для второй смотрите реакцию Львова-Шешукова. Это на тринитроглицерин цепочка.

    C6H5Cl+NaOH->C6H5OH+NaCl

    C6H5OH+HCl->C6H5Cl+H2O

  7. А про мой ляп почему не написано тут. Ладно, цитирую себя: "Есть идея на выходных получить натрий в дом условиях. На самом деле больше подойдет выражение "садово-дачные условия". Идея в том, чтобы нагреть хлорид натрия (NaCl) до 800 градусов и выпарить весь Cl2, а чистый натрий откинуть в тару. Выпаривать хлор хочу на костре. Проблема в другом. Где взять устойчивую к высоким температурам тару и вообще какие вещества выдерживают такую температуру и в которых не рушится общая структура при резком охлаждении? Сразу говорю, электролиз не предлагать - не буду пока пробовать в целях самосохранения"

    Испарить хлор в хлориде натрия? :bn:
×
×
  • Создать...