Здравствуйте, был на экскурсии по Древнему Туркестану (Южный Казахстан), ездили смотрели мавзолеи сохранившиеся до наших дней. Экскурсовод рассказывал нам что при производстве глиняных кирпичей для этих мавзолеев, казахи использовали козий пух как армирующее вещество. Сейчас почитал эту тему, сразу пришла мысль использовать фибру.
Так же на юге Казахстана, в сельской местности, до сих пор некоторые жители используют глиняные набивные блоки. Блоки большие и именно набивные, глину трамбуют прямо в опалубке, получается прочный строительный материал. Такие дома действительно хвалят за хороший климат внутри этих домов, летом не жарко, зимой тепло. Причина наверняка в том что глина как то регулирует влажность воздуха в таких домах.
Сам я, хочу поэкспериментировать этим летом со следующим составом : карбамидо-формальдегидная смола + фибра (армирующее) + глина (наполнитель). Этот раствор попытаться хочу слегка вспенить, внести катализатор чтобы началась поликонденсация смолы, разлить по формам. После сушки-формовки обработать гидрофобным составом каким нибудь.
Карбамидо-формальдегидную смолу думаю лучше использовать чем навоз, её и грызуны не едят, фибре тоже не страшны грызуны..
Если есть какие либо минусы в описанном прототипе технологии, напишите пожалуйста где лежат грабли, с точки зрения химика профессионала.