Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

foundryman

Участник
  • Постов

    891
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные foundryman

  1. 06.02.2024 в 23:31, rianakaefff сказал:

    Спасибо, а гидроокись алюминия чем хуже?)

    У меня теперь вся тема будет про эту гидроокись. Синдром утенка называется. Впрочем когда попробую ее, может результат не понравится и тогда переключусь на что-то еще.

     

    Вот кстати да, это тоже может быть проблемой... Хотя реальная температура в пламени гораздо больше, но до 800 (первая ссылка в гугле) таки может и не дотягивать как мне кажется. Точнее, пламя-то может и имеет столько, а вот будет ли оно успевать быстро прогревать карбонат кальция... Как-то это все слабенько получается.

     

    На данный момент

    провожу эксперименты не с эпоксидкой, с клеем ПВА. В который пытаюсь добавлять карбонат кальция и даже просто гипс. "Добавлять" это понятие растяжимое, можно сделать не столько ПВА с гипсом, сколько гипс с ПВА. И, по-моему, состав получается самозатухающим, и при этом адгезия к древесине и т.п. есть. Хотя пока что проб было мало и это не точно. Если получится, наверное начну с этого, срочные задачи которые сейчас стоят решу с этой смесью, а дальше уже буду разбираться с полноценными антипиренами именно для эпоксидки.

    В крайнем случае можно было бы уже и просто гипс напихать без ПВА, но без адгезии он будет выкрашиваться и все равно придется переделывать.

    ТГА (тригидрат алюминия) - это и есть гидроокись, просто называют так.

    В пламени может быть и 1000 С, но мел все равно не будет работать как антипирен - еще до достижения температуры его разложения весь полимер уже выгорит.

    Гипс - это кристаллогидрат, он отщепляет воду при низкой температуре. К тому же, у него заметная растворимость. Гипс - не антипирен.

  2. 06.02.2024 в 18:30, dmr сказал:

    Физическую влагу теряет уже от 100 до 150

    При 300 , может до 400 уже химически связанную теряет, и дегидратированная уже перестает быть пластичной и набухабельной

    Глины разные. У каолина дегидратация начинается при 550-600 С и продолжается до 900 С. Так получают метакаолин.

  3. 06.02.2024 в 18:44, rianakaefff сказал:


     Одно из свойств горения - это способность поддерживать себя, пока есть топливо, окислитель и тепло вроде бы никто не отнимает.

    Самозатухающие - при обычных условиях так не могут.

    По старым ГОСТам полимеры делят на сгораемые, трудносгораемые и несгораемые. Из сгораемых выделяют трудновоспламеняемые, а из них и трудносгораемых - самозатухающие. У самозатухающих кислородный индекс обычно больше 30, у обычной эпоксидки - 21-25.

    По теме: Я бы попробовал добавление антипирена - тригидрата алюминия, для электрики есть спецмарки. С эпоксидкой применяют также борат цинка.Трехокись сурьмы работает только совместно с источником галогенов. Если нужна вспучивающаяся огнезащита - то фосфатные антипирены.

    Температурой пожара считается 400 С, поэтому карбонат кальция никакой не антипирен.

    • Like 1
  4. 05.02.2024 в 16:50, бродяга_ сказал:

    похоже один порошок наполнитель для жесткости, а второй абразив, так вот наполнитель возможно не подходящего размера фракция.

    Нет там никаких двух порошков; это циркониевый корунд.

    "Зерно циркониевого корунда со следующим составом: 25%оксида циркония + 75% оксида алюминия.
    Идеально для грубой шлифовки серого чугуна, и всех типов сталей включая вязкую сталь, нержавейку,
    закаленую сталь и мягкую сталь, на стационарных и маятниковых шлифовальных станках. Зерно имеет
    механическую стойкость, которая приводит к большему сроку службы. Используется в смеси с нормальным
    полухрупким оксидом алюминия или черным карбидом кремния, с различным процентным сочетанием."

    • Отлично! 1
  5. 30.01.2024 в 17:11, Paul_S сказал:

    Проще всего - по температуре плавления (около 260 С). Но у технического может быть и 250, к примеру. Для органики это все равно высоко.

    Технический пентаэритрит по ГОСТу 9286. Т плавления: марка А - высший сорт - 258 С, первый сорт - 245 С, марка Б - 259 С.

  6. 09.01.2024 в 15:42, Kryger сказал:

    А многоразовые поликарбонатные бутыли 19литров? Которые моют и снова в оборот, все офисы и дома на этой доставке воды сидят. Значит более менее устойчив он, можно воду пить не бояться?)

    Это скорее всего журналистская интерпретация, надо перво источник читать. Либо это доли из именно выявленных частиц.

    Можно воду пить и не бояться. Любая вода содержит нерастворимые микрочастицы, которые впоследствии выводятся организмом.

     

    То есть журналисты считают, что какие-то обнаруженные молекулы на 90% состоят из наночастиц, а на 10% из микропластика. А мы то, раньше, думали, что молекулы из атомов состоят.

    • Like 1
  7. 08.01.2024 в 22:52, lfhmzd сказал:

    тогда получается мы все заболеем раком при таком постоянном воздействии на организм. ведь это канцероген

    Считается, что курильщик в момент курения поглощает дым с 1100 ПДК, причем в дыме немало канцерогенов. И как-то все поголовно раком не болеют.

  8. 09.01.2024 в 11:01, Kryger сказал:

    Как считаете, на самом деле все так плохо? У нас же практически вся еда в пластиковой упаковке (вода, молочка и всё остальное)..

    В статье по ссылке какой-то бред написан:

    "Результаты показали, что наночастицы составляют 90 процентов этих молекул, а 10 процентов составляют частицы микропластика."

    Это как понимать?

  9. 07.01.2024 в 19:45, lfhmzd сказал:

    И не совсем понятно почему роскачество говорит о том, что фенол никоем образом из игрушек не вымыть. Окей допустим не вымыть, но тогда оказывает ли он воздейтсвие на детей? или тут имеется ввиду длительность воздействия

    Это просто страшилки. Фенол был первым антисептиком, люди годами работали с 5% раствором фенола. Во время 1-й мировой войны было замечено, что при обработке ран антисептиком фенолом кожа становится более светлой, гладкой и однородной. После войны разработали методику фенолового пиллинга, она и сейчас широко применяется в косметологии. И растворы фенола там довольно концентрированные.

  10. 06.01.2024 в 10:21, lfhmzd сказал:

    то есть отсутстве запаха говорит о том что пдк не превышает? запаха изначально не было но испарение то было точно. возилась я в теплой воде

     

    Это для фенола справедливо. Но ДНОК вроде как не имеет запаха.

  11. 10.12.2023 в 12:02, Vilfred сказал:

    Спасибо, в общем дело мутное в обоих смыслах.... ?

    Мутность анализируют - есть целых 2 метода - турбидиметрия и нефелометрия. Посмотрите эти методы, может, что-то полезное найдете.

  12. 03.12.2023 в 08:47, aversun сказал:

    Вероятно пористый камень погружается в смолу и ставится в откачиваемый объем, потом потихоньку начинают откачивать, иначе сильно пенится, как только вспенивание заканчивается, напускают воздух, смола входит в поры, потом можно вынуть и ждать пока затвердеет. Я как-то пробовал так делать, но под вакуумным постом слишком быстрое откачивание, другого ничего не было. В принципе здесь и водоструйник подойдет...

    Огнеупоры пропитывают фенольной смолой - сначала дают вакуум на сосуд с огнеупором, воздух выходит из пор, затем открывают вентиль снизу сосуда и заполнят сосуд смолой (засасывают смолу вакуумом). Выдерживают какое-то время, затем убирают вакуум, смола стекает.  Смолу в порах затем отверждают нагреванием.

    • Согласен! 1
    • Отлично! 1
  13. 18.11.2023 в 02:19, shut0vsk0y сказал:

    Рабочий ли метод? Если всё таки всыпать избыток щёлочи, удастся ли полностью преобразовать формальдегид? Или всё равно будет запах формалина?

    Реакция Канниццаро у формальдегида в щелочной среде протекает почти количественно. Избыток щелочи не нужен. Концентрированная щелочь не нужна. Греть особо не нужно, выше 70 С преобладает альдольная конденсация, сахар получится.

  14. 13.11.2023 в 02:01, Alex Ferrum сказал:

    Многие слышали о так называемом армейском "броме", некотором веществе, которое при добавлении в еду солдатам оказывает успокаивающее и снижающее потенцию действие.

    "Противосудорожные свойства бромистого калия были впервые отмечены сэром Чарльзом Лококом на заседании Королевского медицинского и хирургического общества в 1857 году. Бромид можно рассматривать как первое эффективное лекарство от эпилепсии. В то время обычно считалось, что эпилепсия вызывается мастурбацией.[6] Локок отметил, что бромид успокаивает сексуальное возбуждение, и считал, что это является причиной его успеха в лечении судорог. Во второй половине 19 века бромистый калий использовался для успокоения припадков и нервных расстройств в огромных масштабах, причем отдельные больницы использовали до нескольких тонн в год (доза для данного человека составляла несколько граммов в день).[6] К началу 20 века общее слово стало настолько широко ассоциироваться со степенностью, что бромид стал означать скучного, степенного человека или скучную банальность, произносимую таким человеком.[7]

    Лучшего лекарства от эпилепсии не существовало до фенобарбитала в 1912 году. Исторически утверждалось, что британская армия добавляла бром в чай солдат для подавления сексуального возбуждения, и в викторианскую эпоху заключенным в Англии в обязательном порядке вводили это химическое вещество[8][9]

    Бромистые соединения, особенно бромистый натрий, оставались в составе безрецептурных седативных средств и средств от головной боли (таких как оригинальная рецептура Bromo-Seltzer) в США до 1975 года, когда бромиды были запрещены во всех безрецептурных лекарствах из-за хронической токсичности.[10]чрезвычайно длительный период полураспада бромида в организме затруднял дозирование без побочных эффектов. В это время медицинское применение бромидов в США было прекращено, поскольку к тому времени было известно много седативных средств лучшего и более короткого действия.

    • Хахахахахаха! 1
    • Отлично! 1
  15. 25.10.2023 в 20:32, Максим0 сказал:

    Там как-бы указанна измеренная экстрагируемость маслами ДОФ из ПВХ-пластиката.

    Мы не знаем, какой пластификатор в изделии у ТС, может быть и не ДОФ, может быть, и вовсе не фталатный, ДОС или ДОА, например. А вот пластикат медицинский ПМ 1/42 как раз на ДОФе, и выпускается уже лет 50, сейчас выпускается по ТУ 1985 года. Представляете, сколько народа перетравили?

  16. 25.10.2023 в 06:22, Мария М сказал:

    Максим вы меня пугаете . Получается я отравила весь организм и будут дебилы ? А как же мне теперь вывести эти фталаты из организма ? Я что то переживаю 

    Нет у вас в организме фталатов.

  17. 25.10.2023 в 01:13, Максим0 сказал:

    Вы в курсе что ДОФ при внутривенном введении - нервный яд?

    Это вопрос к Минздраву, который все эти рецептуры утверждал. Проверяли безвредность пластиката, кстати, с помощью бычьей спермы - смотрели, сколько сперматозоидов сдохнет за определенное время. Видимо, пластикат с ДОФом выдерживал испытания.

×
×
  • Создать...