Leuchtkäfer
-
Постов
291 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Leuchtkäfer
-
-
Точили на токарном станке тигли из графита. Челябинский завод производит графитовые цилиндры. Покупаешь цилиндр и к токарю.
А можете подсказать, как с ними связаться и во сколько это примерно обойдется?
-
Незнаю как насчёт автомобильного насоса, но в быту можно успешно использовать компрессор от холодильника. Какой он создаёт вакуум я точно не знаю, но не хуже водоструя и для фильтрования под вакуумом очень даже удобен.
Штука зачетная. Важно только возвращать в систему масло, которое он периодически выплевывает (а то заклинит). Если будете фильтровать растворы, на вход всасывающего патрубка стоит поставить трубку с каким-либо осушителем.
Еще есть хороший аппарат- насос Комовского. Конструкция до смешного проста, даже клапанов как таковых нет, притом дает разрежение до десятых долей мм.рт.ст. Можно поискать в школах. У меня есть подобный, хватает раз пять повернуть маховик, чтобы вытянуть воду из 50 мл суспензии.
-
Возможно, кому-то будет интересна вот эта статья: http://journals.ioffe.ru/ftp/2000/10/p1178-1182.pdf
За счет некоторого усложнения технологии можно получить готовую пленку электролюминофора на подложке при сравнительно небольших температурах.
-
Чтобы вода бурлила и шел дым, можно положить в нее сухой лед (твердая углекислота). Достать его можно на хладокомбинатах. Приобретать непосредственно перед использованием, хранить в термосе, обращаться осторожно (можно получить обморожение).
По поводу смены цвета, что конкретно нужно?
-
В какой-то дореволюционной книге (или времен НЭПа) читал рецепт приготовления, как там сказано, каучука: то ли к растительному маслу, то ли к кислоте, полученной путем его гидролиза (не помню точно, а книгу искать влом), добавляют 20% серы и нагревают. По-видимому, происходит сшивание двойных связей, как и в резине, с образованием эластичного продукта.
-
Это не то, но имеет отношение к теме
Спасибо за статью! Очень интересно бывает читать воспоминания тех замечательных людей, чьими руками по крупицам неуклонно создавался современный мир (не имею в виду политиков)
-
Спасиб, почитаю. Я вообще мало чего знаю, нужно это незнание всегда по разным причинам компенсировать. Особенно, когда время есть.
По интересующей нас тематике, к сожалению, имеется мало доступной литературы, можно перечесть по пальцам (возможно даже одной руки) :( Что-то более подробное - это либо теоретические труды, перегруженные математикой и квантовой механикой, либо раритетные и малотиражные...
Спасибо Argentus,у за его сайт - кладезь практической информации, иначе бы вовсе уныло было
-
Все несколько иначе, к сожалению. При низких напряжениях работают только светодиоды. В порошковых люминофорах механизм воздействия электрического поля другой. Там требуется напряжение в 200-400 вольт с частотой несколько сотен или тысяч герц. Обычно для этого люминофор со связующим размещают тонким слоем между плоскими электродами, один из которых прозрачен. Катодолюминофоры несколько из другой области, это то, что светится под электронным пучком. При этом некоторые составы можно использовать как фото-, электро- и катодолюминофор, взять тот же ZnS*Ag. Только серебра брать придется по-разному.
P.S. Поищите в Сети книгу "Казанкин, Неорганические люминофоры" Она, конечно, старовата, но там много интересного. Если знакомы с английским, посмотрите еще "Luminescence - From Theory to Applications - C. Ronda"
-
Органические люминофоры непростые ? Вы ничего не спутали ?
В данном случае я имел в виду синтез самих флуоресцентных красителей, таких как флуоресцеин, родамин, производные антрацена и т.д.
Для неорганики оччень важна хорошая печка... (к сожалению и сам не являюсь обладателем подобной) В Вашем же случае могла сыграть роль чрезмерная концентрация меди. Если полученная масса имела темный цвет, то дело скорее всего в ней.
Кстати говоря, у меня борный люминофор хорошего качества получается только с флуоресцеином. С аскорбинкой и прочим совсем не то. Видимо, кривизна рук, мда :(
-
Нее, на синтезе органических люминофоров моя практика заканчивается :D Вы вот и правда на воздухе собрали ? Или на чистом азоте ?
В любом случае, вся эмиссия аргона вроде как куда больше сосредоточена в ближнем УФ чем вся эмиссия азота. К тому-же, азот трудно разогреть до еще более высоких температур, а аргон - легче (т.к. теплоемкость инертных газов как-бы меньше).
Нет, на азоте и аргоне не пробовал, только на воздухе. Да и не вариант эта лампа, поскольку загерметизировать ее очень тяжело, тем более если она собрана на органическом клее.
Синтез органических люминофоров действительно занятие непростое. Оно требует хорошего оснащения, много недешевых реагентов, растворителей (более половины из которых "в списках"), уйму времени. При этом есть серьезный риск подорвать здоровье.
Неорганика имеет несколько иную специфику: необходима безумная аккуратность, реактивы ос.ч. и полное отсутствие железа поблизости. Надо думать, что времени требует не меньше.
-
-
Чего-то аргоновых импульсных ламп найти в интернете не могу. Разве они совсем нигде не применяются ?!
Если есть желание - можете попробовать собрать лампу на азоте(воздухе). По интернету гуляет статья про изготовление лазера на красителях (из Юного Техника начала 70-х годов). Доподлинно неизвестно, изготовил ли кто рабочий образец того лазера, но могу сказать, что лампа работает нормально. Нужна кварцевая трубка внутренним диаметром 5-6 мм (подойдет от галогенной лампы). Электроды лучше всего делать из вольфрамовых сварочных, хотя годится и нержавейка. Проще всего их вклеить на эпоксидку :blush: Откачки водоструйным насосом достаточно для лампы длиной 80 мм, питаемой напряжением в 2000 вольт. Правдо у меня самопробоя не возникало, запускал разряд, пропуская импульс от пьезоэлемента по проволочке, намотанной на лампу. При энергии от конденсатора на 20 мкФ давала мощные вспышки белого цвета с розовато-фиолетовым отливом. При работе в режиме тлеющего разряда (приходилось подавать более 5000 вольт) свечение слабое, но бумага рядом с лампой неплохо флуоресцирует, что говорит о наличии УФ. Если не связывались с электроникой и высокими напряжениями, возможно лучше и не рисковать, поскольку разрядив на себе подобный аппарат легко попасть к вот этим: :aa: (ну или этим :aq: )
-
А по-моему оно и раньше не брезговало совершать бесполезное
Так было всегда, только сейчас масштаб возрос на порядки. При этом людишки кичатся собой и называют это цивилизацией...
Истинная цивилизованность наверное как раз и предполагает максимальное энерго, материалосбережение, рециклинг отходов и тому подобное. А "общество потребления" обречено
-
Снова здравствуйте)
В последнее время у нас на кафедре начал барахлить ( это мягко сказанно и длится уже почти год). И поэтому есть вопрос к людям работавшим с ним: какие проблемы зачастую возникают с СФ 56 и как их устранить?
зы: услугами мастеров пользуемся, но результат мало успешен и мало продолжителен ((
ззы: в названии шняга ) там не должно быть слова аппратура) должно быть "с ним"
Работать довелось лишь пару раз на спецпрактикуме, но нам успели поведать, что прибор проблемный. Вроде как летят у них управляющие контроллеры, собранные на какой-то сильно специфической микросхеме. Поэтому для восстановления работоспособности Вам нужен либо новый контроллер, либо хороший физик-электронщик, способный собрать на современном микроконтроллере замену родной электроники (первый вариант проще, второй более надежен, но почти нереален). По поводу механики не в курсе.
-
Ну почему же секунды? Забабахать из серы типа свечки с фитилем, скорей всего асбестовым... Вундервафля конечно, но забавная.зачем такая лампа, которая светит считанные секунды ? :D
А если по-существу темы, то можно попробовать все-таки преобразовывать с помощью люминофоров космическую радиацию. Только вот откуда радиация-то? От звезды. Звезда собственно светит и в видимом диапазоне, так что использовать сие для освещения как такового необходимо в том случае, если плотность энергии в гамма-диапазоне выше, чем в видимом. Отдельная тема, если мы строим оранжерею. В этом случае хотелось бы по-максимуму использовать все, что нам дает светило. Тут также уместны будут, наверное, антистоксовы люминофоры, способные хотя бы с 15% эффективностью превратить ближний ИК в видимый.
-
В Википедии нашел любопытный факт: оказывается сера при горении излучает преимущественно в УФ. Тут же возникла хулиганская мысль: делается небольшая серная горелка с кварцевой оболочкой. Снаружи (примерно как в осветительной ДРЛ)надевается стеклянный колпак, покрытый изнутри люминофором. Продукты горения используются для синтеза серной кислоты :by: или стравливаются в окружающую среду :aq:
-
Ну а если вообще выйти за пределы рационального мышления - заменить блокнотик фосфоресцентной стеной и писать/рисовать "эфемерные" записи и рисунки на такой поверхности обычным фонариком или лазером (это как-раз та "идея", из-за которой я создал этот топик)
Да, это довольно забавно. У меня в комнате (общага) висит план эвакуации с люминесцентной подсветкой. Бывает, под настроение рисую на нем фиолетовым светодиодом :D
-
Нужен 1 кг лития металлического. Кто нибудь может подсказать где его купить ( но чтобы в екатеринбург доставляли).
Или куплю на форуме.
Гарантии не даю, но если зарегистрированы на кемпорте, спросите вот здесь: http://www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?f=24&t=78830
-
:( не согласен
Как она (лампа) может быть небезопасная и громоздкая, когда в фотоаппаратах от батарейки светит все, что только видит ! Органические люминофоры у меня самого на практике заряжались от фотовспышки лишь чуть хуже, чем от ртутной лампы, поднеся её прямо впритык. Уверен - такая-же модифицированная на аргоне зарядит с четырех метров и неорганические кристаллофосфоры.
И вы говорите, что подобрали для люминесцентных ламп дневного света только недавно белый цвет (с чем я полностью согласен), а я вот говорю про совсем другое - про фосфоры, а не флуоресцентные вещества. Фосфоресцентных гораздо больше среди доступных веществ (их характеристики, точно также, гораздо более варьированы и разнообразны), и подобрали эти фосфоресцентные смеси белого света уже давным давно.. (взять зеленый, красный и синий сульфиды цинка с разными активаторами и смешать, делов-то)), и уж точно: приравнение послесвечения - дело чтения табличек со списком люминофоров, характеристики которых очень разные и обязательно найдутся подходящие смеси, ну или на совсем худой конец сделать монохромное освещение.
Я не утверждаю, что идея неосуществима, даже подбор смесей задача не слишком сложная. Однако вопрос в другом: Вы планируете заменять этой системой традиционные источники. Чтобы добиться равноценной со светильниками яркости нескольких квадратных метров покрытия, понадобится действительно мощная лампа, закон сохранения энергии неумолим.
Если же использовать лампы-вспышки типа ИФК 120, то это будет скорее похоже на лунную ночь.
-
спасибо за советы
Ну раз уже упомянул я фотовспышку, то почему не существует технологии искусственного освещения, при котором в темное помещение помещается газоразрядная лампа на каком-нибудь аргоне/ксеноне, конденсируется неслабый электрический заряд, газ начинает тепловое свечение (т.е. все, как у фотовспышки), освещая всю внутреннюю поверхность помещения каждый, например, час, заряжая распыленные по стенам R+G+B люминофоры так, чтобы они заряжались и безперерывно фосфоресцировали, минуя точечное освещение ламп накаливания/люминесцентных? Т.е. заменить обычное освещение (окна, флуоресцентные лампы, лампы накаливания) сегодня на простую фотовспышку на 360 градусов и фосфоресцирующую краску ? Исходя из оптимальной смеси веществ (чтобы кристаллофосфоры были относительно яркими, долгими и стабильными, одинаковыми в длительности послесвечения, скомбинированные в чистый белый цвет), такое освещение было бы практически идеальным - без существенных потерь электроэнергии, везде где угодно, бесконечно, исправно на протяжении многих годов.
Жжоте,камрад
Идея в общем-то неплохая, но... Для зарядки большой поверхности потребуется импульсная газоразрядная лампа: а)дорогая, б)небезопасная в обращении, в)требующая громоздкого пускового оборудованияПодобрать нормальные белые составы для обычных ЛДС смогли только недавно, так представьте же себе, чего стОит сопрячь еще и времена послесвечения....
-
Возобновляю тему, в статье журнала химия и химики (статья симпатические чернила) есть упоминание о люминесценции под действием ультрафиолета кумаринов. Реально ли их выварить из донника, ромашки или нивяника, и как это сделать?
ПОМЕТКА: СРОЧНО!
Еще интересует, что можно добыть в аптеке для получения флуоресцина? И можно ли его из желтой соли для ванн извлечь?
Флуоресцеин вероятно можно извлечь путем промывания этой соли спиртом, (однако если в ней присутствуют ароматизаторы, ПАВы и т.д., они скорее всего тоже растворятся в спирте). Имеющийся спиртовый раствор придется либо упарить (затем подкислить и собрать осадок кирпичного цвета), либо (скорее всего) использовать непосредственно, поскольку концентрация флуоресцеина там невысока и наврядли он выпадет. Для оценки правильности этого пути рекомендую пользоваться УФ-лампой для проверки банкнот или УФ-светодиодом. Возможно, будет проще заказать флуоресцеин через Барахолку.
Насчет извлечения кумаринов из природного сырья не в курсе.4-метил 7-оксикумарин синтезировать не так уж сложно, но.... все же сложно. Можно попытаться добыть из тоника хинин. Светится синим.
Флюренат, как сказал гугл - флуоресцеин натрия. Дерзайте.
-
А есть точные раскладки этих люминофоров? Собственно, сколько церия, европия и самария нужно вводить в эти составы.
К сожалению, соотношений для стронциевых составов в сети не находил, зато обнаружил статью про кальциевый.
Методика синтеза довольно странная, скорее всего придется добавлять плавни и увеличивать температуру.2008_3_711_715.pdf
-
позвольте поинтересоваться- ЗАЧЕМ?? и если ответ на это сообщение будет более или менее легален я знаю где можно достать немного плутония239,(правда совсем немного 0,24 грамма
Товарищ, всё пучком. Соли лантаноидов нерадиоактивны (кроме Pm, но его вы не достанете), практически неядовиты (ну, все относительно), не являются драгметаллами. И где криминал? А автор темы применение уже указал: активация фотолюминофоров. Если верить интернету, состав на основе алюмината стронция, активированный европием и диспрозием после подзарядки способен светиться до 48 часов
-
А годится ли в данном случае магний от бойлерных анодов? Стоит он, конечно, недешево, но больше похож на чистый металл, чем на "электрон". Еще вопрос по растворителю: иногда вместо эфира используют триэтиламин. Хотелось бы узнать поподробнее о границах его применимости, однако в имеющейся литературе инфы мало...
Идея в общем-то неплохая, но... Для зарядки большой поверхности потребуется импульсная газоразрядная лампа: а)дорогая, б)небезопасная в обращении, в)требующая громоздкого пускового оборудования
Получение всех доступных элементов в домашних условиях
в Неорганическая химия
Опубликовано
В классической сетке калильной лампы вроде как 99% ThO2 и 1% CeO2. С другой стороны, сейчас на них написано "не радиоактивно". В принципе, там могут быть составы на основе оксидов циркония, иттрия, алюминия. В общем, без дозиметра не разберешься.
По поводу резисторов ППМЛ. По паспорту они содержат реохорд из сплава ПдВ20. Досталось мне несколько штук и решил выделить оттуда этот самый "Пд" для катализатора. Масса реохорда оказалась в 2 раза меньше, чем написано в паспорте. При анализе растворенного сплава не нашел там вольфрама, зато обнаружил немало меди. По счастью, ключевой компонент там все же имелся.
И до сих пор меня не покидает удивление: как в строгие советские времена могли так сильно отступиться от нормы, тем более при обращении с драгметаллом, была это экономия или масштабное хищение?