Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

tenzor85

Участник
  • Постов

    339
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент tenzor85

  1. Железо очень быстро растворяется CO2 лазером. Но все же дешевле будет порезать ацетиленом или иным газом ИМХО. От кислот потравитесь и сами и соседей. А жить там потом или работать как? Брррр Термит он для полевых условий больше или за неимением резака. Опять таки в помещении будет все в клубах оксида алюминия.
  2. Что интересно, пишут "брали масло, дули, не загорается". Но редуктор это немного другая система. Здесь фрикция присутствует в момент открывания, она и инициирует реакцию. Возможно масло попадает постепенно в сам баллон, и там медленно испаряется, образуя горючую смесь. Тонкая пленка масла обогащается кислородом и когда детали редуктора трутся друг о друга через эту пленку, она просто загорается. А дальше привет. Удельная энергия горения для мазута 39 МДж/кг. У тротила теплота взрыва 4,23 МДж/кг. Отличие на порядок, но думаю эффект одинаковый. Еще один вариант без масла на редукторе, но с горючей смесью внутри баллона кроется в том, что трение разрушает оксидную пленку на деталях редуктора. В этот момент кислород начинает активно окислять свеженький металл + частицы металла которые могли спокойно оторваться и тут же превратиться в искры. Дальше понятно. Кстати, у кислорода есть собрат, под названием озон про который забыли. При таких давлениях, мало ли чего там внутри может наобразовываться. Хотя последнее больше относится к сказкам, но я не проверял.
  3. Спасибо . Читал эту статью. На олове остановился только по этой фразе ... Буду рыть по литературе, может чего нарою.
  4. Над серебром я думал. И разрывают меня сомнения. Если серебро и использовать, то смысла в химическом покрытии нет. Тут уже тогда используем его по полной как металлорезист. В процессе пайки серебро никуда не денется и не расплавится под маской, от чего металлорезст можно и не удалять (утверждение спорное, особенно для СВЧ). Это плюс. Из минусов надо сказать еще в старой литературе освещен вопрос электромиграции серебра. А это не есть хорошо, хотя, наверно, для прототипов и покатит. Второй нюанс касается образования нитрида серебра или азида серебра при хранении электролитов которые любят делать барабум. Что именно образуется так и не понял, но это не столь важно ИМХО. Спасибо .
  5. Тихо уходим от темы ИМХО. Да не осерчают модераторы. :bm: Не знаю, не нюхал ни то ни другое . Здоровье как-то важней становится. Вопрос не в больших BGA, но в том что они сегодня явление регулярное. Да и корпусов сейчас масса по типу QFN которые тоже лучше сажать на плату с маской. Вопросов у меня по сути 2. Причины разложение раствора на основе тиомочевины и возможность наращивать больше олова химическим путем в одноразовых растворах до толщин, способных к оплавлению. Каждый сам оценивает толщину собственного лба и толщину бетонной стены. Я даже не знаю что у вас с химической точки зрения вызывает недоумение в плане МПП? Травление отверстий? Перманганатная обработка. Для опытных образцов этого вполне хватит ИМХО. Тут как раз вас китайцы и подвели своим иммерсионным золотом. Испробовал и HASL и ImmmGold российских производителей. Остановился на золоте. Паяю регулярно. Золото не поддается окислению да и контролировать легко. Черные точки встречал, но опять таки на китайских золоченых разъемах. Видать, по одному и тому же рецепту бодяжат Нашел следующую информацию. Тиомочевина в присутствии кислот изомеризуется в роданид аммония. Сам роданид аммония под действием кислорода постепенно разлагается: NH4NCS + О2 + Н2O : NH4HSO4 + HCN Т.е. пахнет это возможно синильной кислотой? :unsure: И запах как бы с горчинкой похож на миндальный. Сегодня на дне баночки снова образовался осадок. Раствор продолжает разлагаться.
  6. Согласен от части, но поэтому и интересуюсь автокаталитическими растворами. Может быть можно приготовить что-то аналогичное раствору химического меднения на основе трилона и формалина. С фторборатами связываться не хотел. Может и зря. А то что плату надо покрывать до травления, не соглашусь, сами понимаете почему. Все от технологии зависит. Кроме того металлорезист удалять надо, т.к. под маской ему станет "плохо" в процессе монтажа компонентов и в дальнейшем будут поры. А без маски сегодня уже как-то не очень. BGA повсюду ... Спасибо .
  7. Дабы не плодить темы, хочу задать пару вопросов по рецепту №2 (SnCl2, H2SO4, CS(NH2)2(тиомочевина), NaOH). Раствор получился у меня на пробу так сказать. Все вещества чистые + дистиллят за исключением серной кислоты, в качестве которой я взял обычный электролит (H2SO4 50%). Пока готовил раствор обсчитался и не долил кислоты ровно половину. Но понял это только сегодня (через 2 дня) . В общем то все это не так страшно ИМХО. Раствор лудит, но есть вопросы. 1) Почему раствор хранится не долго? Можно это выразить в реакциях или на словах. Уже через 2 дня хранения раствора покрытие стало не блестящим, но мутно-белым я бы сказал. 2) Пробовал обрабатывать медную поверхность ваткой, смоченной в растворе. Все это дело очень дурно пахнет. Запах тошнотворно-горьковатый, но не аммиак или сероводород (может гидразин? его запаха не знаю). Причем активно вонять начинает при реакции с медью. Какие газы тут могут выделяться? 3) На второй день хранения на дно емкости выпал бело-желтый осадок. Что это может быть? Оловянная кислота? Емкость с раствором была плотно закрыта и стояла в темноте при 20-25 градусах. 4) На сколько понял, процесс лужения не автокаталитический. Т.е. толще микрометра ничего не будет? 5) Существуют ли реакции автокаталитического осаждения олова, подобно химическому меднению? Заранее спасибо всем откликнувшимся!
×
×
  • Создать...