kafer96

У вас получился не гидрокарбонат меди, а основный карбонат меди.

Вы что соляную кислоту таким способом собрались получать?! В качестве одноразового опыта может и получится, но чтобы постоянно делать солянку из водорода и хлора - это просто нереально.

Ну тогда не знаю.

Точной температуры разложения не знаю, однако делал так. Получал цитрат железа, затем сушил его при обычных условиях, измельчал, засыпал в пробирку, затыкал ее ватой (не пробкой) и нагревал на спиртовке. Постепенно цитрат чернел и выделялся дым. Затем вынимал вату и высыпал содержимое на кафельную плитку. Все.

Так ведь при нагревании гипохлорит кальция диспропорционирует в хлорат и хлорид.

Не, не для ситхов :D , для пиротехники.

Так ведь реакции будут проходить в растворах, а сульфид алюминия сразу же подвергнется гидролизу. Или вы имеете в виду, что хлорид алюминия будет каким-то образом реагировать с сульфидами без водного раствора.?

Темный алюминий хотите сделать?

А у таких батареек стакан из цинка?

Toplivo 2 рассказывал о ЛИТИЕВЫХ батарейках, а не ЛИТИЙ-ИОННЫХ аккумуляторах.

Я точно не уверен, но все же: 1) Оптимальная скорость примерно 90 оборотов в минуту. 2) При слишком низкой скорости в-во будет измельчаться очень медленно. При оптимальной - все нормально. При слишком высокой - вообще ничего измельчаться не будет, так как шары прижмет центробежной силой к стенкам барабана. 3) Главное, чтобы шары были разного диаметра (Nil Admirari уже говорил в теме "пиротехника", что если шары будут разного диаметра, то работа ш.м. будет эффективнее. А вообще диаметр шаров выбирается исходя из размера барабана. Материал шаров зависит от того, что вы хотите измельчать. Если что-то наврал прошу меня поправить.

Если это алкалиновые батарейки, то это может быть щелочь. Но насчет ее чистоты я не уверен. Вроде бы у таких батареек стакан сделан из цинка - его можно для чего нибудь использовать, если хотите.

Магнием лучше не стоит - реакция будет очень бурной, к тому же слышал, что бывали случаи самовоспламенения такой смеси. Сделайте то же самое с алюминием.

В кисе есть метан?! По-моему вы говорите что-то не то. P.S. Вроде обсуждение ВВ запрещено...

Температура плавления натрия не так уж высока (98 градусов). Хотя лучше для таких целей использовать диз. топливо (Termoyad уже писал об этом) или же минеральное масло.

Из аспирина.

Все это вполне выполнимо кроме одного - вспышка холодной не будет.

Перманганат калия - прекурсор, имейте это в виду.

По-моему человек неадекватен.

Окраску дают совместно ионы бария и хлорид-ионы, образующиеся при разложении хлората калия. Если вы просто смешаете магний с нитратом бария, то вспышка будет белой с небольшим намеком на зеленый цвет, а вот если к смеси добавить галоген-содержащие окислители или органические доноры хлора, тогда пламя будет зеленым.

В основном в клее для пластмассы, если я не ошибаюсь используется 1,2-дихлорэтан.

Москва - Русхим.

Из чего же вы собираетесь получать инертный газ гелий? Легче всего его получить из баллона (нет, если у вас есть установка для фракционной перегонки воздуха тогда дерзайте). А насчет радона вы конечно даете, коллега. Вас не смущает, что он радиоактивный?

Не думаю, что океан голубой из-за растворенного в воде кислорода. P.S. Выражение non toxic означает "нетоксичный". Не согласен, что ртуть, как вы говорите, non toxic.

Конечно электролизовать гидроксид натрия можно, однако расплавленный гидроксид натрия разрушает очень многие материалы (включая глаза и кожу). По этому методу я думаю вы получите лишь очень небольшие кол-ва металла. Оптимальный вариант: реакция карбоната натрия с магнием (если конечно не для промышленного получения).