qerik

Эх, даже в интернете о нем информации нет. А в книгах есть. Именно к этому бегунчику относится фраза "не надо изобретать велосипед". Он представляет из себя раму с 2мя колесами и седлом, переднее колесо неуправляемо, движение осуществляется толчками ног, колеса деревянные.

В таком случае надо обратиться к бегунчику Дрейка. Если так, то балансировать не надо. И даже руль тут не при чем.

Зачислен в ЯГМА в первой волне, ура, товарищи!

Необходимость есть, слишком наклонишься набок - упадешь. В случае с более высокими скоростями (до 400кмч на спортбайках) отклоняться можно сильнее, но там другая проблема: потеря сцепления и скольжение на боку при высоких углах. Это так, из практики.

Угол наклона плоскости, по которой едет велосипедист, в том числе.

Ставлю на циклопентанон.

Эта реакция для любой глюкозы, образование ацеталей и полуацеталей называется.

Если и существует, то мигом обменивается электронами и превращается в кислород.

Теория струн не идет вразрез с Ньютоном (ну почти :D), а вот концепция калибровки... Может велосипедист вокруг себя ещё и электромагнитное поле создает, которое его удерживает от колебаний?) Ei = v*B*l*sinα А вообще - тут дело интересное. Векторной суммой сил называется.

Ох, Ефим, ох, шутник :cq:

Так 12-то вольт это переменки, а после выпрямления вырастает в 1.4 раза!

А рассольчик-то лучше помогает :D

Вот хамить тут точно не надо. Возможно такое строение: Na-O2-Na-O2-Na-O2 O2-Na-O2-Na-O2-Na ну и т.д., это в двумерном представлении.

Ну я уже это успел понять... Зачем изобретать велосипед? Но вообще - идея интересная, только вот вопрос: сколь удобно им будет пользоваться? Ведь характеристики проводимости фактически "вторичной обмотки" будут в зависимости от объёма электролита. Хотя тут можно посмотреть с другой стороны: в основном линии магнитной индукции не уходят далеко от кольца, а находятся в непосредственной близости от оного, если учитывать малый объём и достаточную погрешность, может что-то и получится. Вопрос к ТС: а вы пробовали производить этот опыт? ВАХ на ХХ и в растворе чертили?

А кондуктометры? Не, не катит? http://www.td-anion.ru/konduktometri.html

На чистом алюминии, к сожалению, информацию магнитным полем не записать. Диск покрыт слоем ферромагнетика, а вот из чего сам диск...

С этим условием, да если ещё надо: то Вам поможет www.ya.ru

Марганец тоже в 3м списке? В разных источниках по разному. Если ксилол надо ещё дожигать - то лучше выбросить в исходном виде.

То есть проще и дешевле выбросить вещества 3го класса опасности чем сжечь их до относительно безобидной двуокиси углерода?

Ксилол, как и бутанол, хорошо горят, зачем загрязнять экологию лишними УВ? У ксилола 3й класс опасности. У бутанола тоже 3й класс. А вот у соединений марганца уже 2й.

Скрин в студию! По описанию картинки похоже на ATI Catalyst.

Сероводород пахнет тухлыми яйцами, борной силенок не хватит. А вот пищевая сода... В принципе, Ph у неё высокий, надо бы её сначала прокипятить (осторожно - куча газа). Синильная кислота может полететь, если нагреть с кислотой (если она там была), но в основном цианокомплексы довольно стойкие.

1. Тяжелые металлы. 2. Ароматические углеводороды. 3. Предельные первичные спирты. 4. Может быть все, что угодно, начиная от угольной пыли и заканчивая золем гидрата оксида железа, например. 2,3 можно сжечь, в принципе, без вреда для экологии. Уточните насчет 4.

А купите хотя бы универсальный индикатор (на Ph), растворите в избытке воды и приливайте щелочи по каплям, рассматривая при каком Ph осаждаются в-ва. Это для начала может многое сказать. Осадили, например, с Ph 4->5, отфильтровали, далее снова осаждаете, ну и т.д. Есть характерные реакции, например, если к хлориду паладия добавить аммиак, он осядет. А если в раствор, содержащий ионы меди добавить аммиак, он сильно посинеет.

Сашка вернулся из отпуска. Готов работать!