Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

DX666

Участник
  • Постов

    3649
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    22

Сообщения, опубликованные DX666

  1. ИМХО - это в большей или меньшей степени мнимо, хотя при достаточном количестве знаний о субъекте эмпатии может быть более-менее приближено к реальности. То-есть ноосфера упала не причём.

  2. Хочу попробовать сделать спектроскоп. Но возник ряд вопросов:

    1)Что и где взять в качестве источника непрерывного излучения с длинам волн примерно от 10 до 700 нм ( желательно, чтобы это было не пламя, а лампа какая-нибудь)?

    2)Можно ли кварцевой призмой разделить это непрерывное излучение так, чтобы присутствовали все спектры (10-700 нм)? Если нет, то чем и где это взять?

    3)Т.к. воздух поглощает УФ, необходим вакуум или инертная среда. Где взять газ для такой инертной среды?

    4)Что можно использовать в качестве детектора? Можно ли использовать фотоэлемент из телевизора (который принимает сигнал от пульта), подключенный к мультиметру ?

     

    Если большая часть того, что я написал бред, подскажите хорошую схему, как сделать спектроскоп (главное подробную).

    Вот! Не спектроскоп, а целый спектрометр, причем проще и можно работать с инфракрасным спектром.

  3. Я бы отписал сюда, что нет чёткой границы между животными и человеком, или, если угодно, предками человека и человеком, а значит деление условно, не естественно, искусственно - качественных различий между ними и нами нет, но не отпишу - потому, что нехочу. Ой.

  4. Это как бы химические связи, да? Когда два электрона образуют пару для компенсации спина и в итоге молекула H2 не магнитится, а отдельные водороды бегают к магниту. Ну так тут уже смотря что считать большой энергией. Химики только и занимаются тем, что рвут эти связи.

    А вот если рассматривать какие-нить электроны в вакууме, то следует помнить, что на них действуют кулоновские силы, люто разжимающие их.

  5. Или это вообще не в "ту деревню"?)

    Угу. Он будет просто греться. Можно током расплавить, но температура плавления не изменится.

     

    Поясните лучше, что Вы понимаете под разрывом электронов в электрическом токе.

  6. Какой наивный малчык :)

    Вон в шахматах, например, правил на полстраницы, но редкий гроссмейстер в состоянии 5-6 ходов продумать. А он поливариантные события быстро обдумывать собрался.

    Если мышление ускорить, обдумывать можно будет более сложные вещи за то же время или те же вещи за более короткое. В общем-то, все представленные варианты использования исходят из этого тезиса. Чего тут наивного то?

  7. Много ты о жизни знаешь, пенек.

    "Пенёк". Надо будет записать.

    Вы правы, но жить по совести "в миру" обычно не получается. Поэтому люди и уходят в монастыри, так как там жить по совести гораздо легче.

    Ну правильно - ничего не происходит. Что тут сложного. Ещё проще вообще в лес убежать. ИМХО - не выход. Кто на Марс тогда со мной полетит?

    • Like 1
  8. Увы, но это не так. Например, известна куча люминофоров, активированных европием. Однако (!) если посветить на соли европия (а еще если под шафе вдруг вздумается - и на металлический европий) - ничего светиться не будет. на встрече форума, кстати, мы с Менделеевым93 светили на соли тулия, галлия... Ничего не светилось, тем более с большим послесвечением. Однако люминофор "кадмий" светится очень хорошо. Это сульфид цинка и сульфидом кадмия, активированный... забыл чем :bh: В общем, без активатора - это пустая (увы!) смесь сульфидов.

    На люминофоры с европием светили? Нужно узнать, чем активирован кадмиевый. Или выпарить раствор - послесвечения у полученного порошка, думается, быть не должно.

    Как говорится, чем богаты... :D

    ru.wikipedia.org/wiki/Экаалюминий Если что.

  9. Подсвечивал УФ-лампой (собственно, можно видеть, что на неё и ставил бюксы). Активаторов никаких я не добавлял, только раствор красителя в ДМСО или в воде. В люминофоры добавил только ДМСО.

    Этот тест и проводился для того, чтобы определить какими красителями можно красить реакцию с люминолом, какими нет. На все люминола жалко :) Конечно 360нм от УФ лампы отличается от 440нм излучения люминола, но всё же.

    А, значит люминол излучает УФ 440нм. Теперь ясно, как оно всё.

    Активаторы входят в состав люминофоров изначально, и, думается, ими и обусловлена люминесценция. То-есть можно было просто ввести активатор без основы, и эффект был бы тот же. Но это мои мысли как бы.

    В том смысле, что если мы разводим в воде, к примеру, борный люминофор, активированный флуоресцеином, то люминофором он быть прекращает - убивается структура, а люминесценция будет за счёт лишь флуоресцеина.

  10. Кремний с какой целью восстанавливаете?

    Процессор делать. Или наркотики - я ещё не определился.

     

    Да просто получить кремний или силан. Интересно жи.

  11. Фотолюминесценция. Большой тест. Часть1.

    А чем подсвечивали? Азотником? У красителей разных цветов разный спектр поглощения. Имеет ли смысл такой тест для окраски люминола? Свечение люминофоров мб обусловлено активатором? Я в том смысле, что оно небось и без основы было бы. И да - в чём были люминофоры?

  12. А Вы уверены, что смесь CuO-Al часом не взорвётся? :bx:

    Я себе этой смесью(а может с магнием) оплавил кончики ногтей и убил наружный покров кожи. В общем-то не больно, но следует помнить о том, что сия штука сгорает сразу и вся, пыхая парами меди. Хорошо, что ногти на тот момент были не стрижены.

     

    Алюминий трёхвалентен, а магний - двух. И да - слово весовых ИМХО не в тему.

×
×
  • Создать...