Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

денис1

Участник
  • Постов

    1035
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные денис1

  1. Фильм Вычислитель я тоже посмотрел. Имхо, для российского кинематографа снять подобное - вообще супер. Удивительно, но спецэффекты нормальные.

    Главное - это, конечно же, идея безысходности, идея того, что идеальное общество не построить. Но эта идея далеко не нова. 

    • Like 2
  2. Доброго времени суток, форумчане! Сегодня внезапно появилось сие:

    post-75745-0-80689400-1436717665_thumb.jpg

    Я и раньше читал, что будет бесплатное обновление, но всегда думал, что до меня не дойдёт. А нет.

     

    Собственно, вопрос в том, есть ли здесь подвох? Мне зарезервировать или нет? К кому-нибудь подобное уже приходило или нет?

  3. Вселенная - это замкнутая трёхмерная гиперсфера, или 3-сфера. Подавляющее большинство учёных считают невозможным существование подобных объектов в атоме, а сам атом тем более не может быть подобным объектом, уж это-то мы знаем с очень большой степенью достоверности.

    Мой вердикт - альтернативная наука, нечего об этом и думать.

  4. Очевидно, у Вас зависимость. У меня тоже смартфон, на нём тоже есть Интернет, но я им почти не пользуюсь. 

    Ваш телефон не виноват, не надо было так. 

     

    Хотя, если это помогло Вам избавиться от зависимости, то это тоже большой плюс, этим можно оправдать столь жестокое поведение.

  5. Формулы типа H2O, P2O5, TiCl4 и т. д. действительно отражают реальность

    Формула H2O не учитывает водородные связи, которые формально - трёхцентровая четырёхэлектронная связь. Лучше отражает реальность формула (H2O)n.

     

    К примеры молекула воды Н20. Существует ли в природе химические формулы или это условность? Как измерения времени в часах, а математика в цифрах.

    Открою Вам страшный секрет :bn: . Вся наука - формальное описание Вселенной на языке математики (математика придумана людьми для людей же и никак не связана со Вселенной). Таким образом, математика - это единый язык описания Вселенной, принятый человечеством для удобства, унификации. Во Вселенной нет ни цифр, ни функций, ни формул. Она, как бы это точнее сказать, какая-то аналоговая, а наша модель - цифровая. Мы никогда не сможем полностью познать Вселенную, мы можем только асимптотически приближаться к Истине. К тому же не забывайте про солипсизм.

     

    Но, чтобы уж совсем Вас не расстраивать, скажу, что наши модели (химические формулы, в частности) довольно точно описывают Вселенную, то есть они похожи на неё, частично, конечно. В любом случае ничего лучше у нас нет и не будет, увы.

    • Like 3
  6. Не многовато-ли дополнительных сущностей ?  Старик Оккам будет недоволен.

    единственные дополнительные сущности - это вирт.ф. электрического и магнитного полей. Ввожу их потому, что не знаю, чем именно они отличаются.

  7. Для поддержания флейма. И вообще - если фотон это переносчик электромагнитного поля, распространяется только прямолинейно, то как могут быть искривленными линии магнитной индукции.

     

    И почему свет от фонарика не притягивается к магниту.

    1)там виртуальные фотоны, они не распространяются прямолинейно

    2)почему-то реальные фотоны не взаимодействуют с виртуальными фотонами магнитного поля, только с в.ф. электрического, вызывая, например, электромагнитную индукцию.

  8. Суть от этого не меняется. Несмотря на разнообразные семантические способы описывать квантование электромагнитного поля, опилки как ложились вокруг магнита характерными узорами, так и будут ложится в будущем.

    ЭМП (или ЭМ излучение) - это реальные фотоны.

    Отдельно электрическое или отдельно магнитное (это если тело покоится. Для магнитного поля имеется в виду не движущийся ток - там тело не будет покоиться, а магнит) представляет собой виртуальные фотоны.

    Виртуальные фотоны, вероятно, превращаются в реальные при сообщении им некоторой энергии, в частности, энергии движения. Таким образом можно объяснить переход электрического или магнитного поля в ЭМП. Вероятно, виртуальные фотоны электрического и магнитного полей отличаются поляризацией.

    (в этом месте не уверен). Виртуальные фотоны - это не просто красивый или удобный метод квантования поля, их существование доказано многочисленными экспериментами. Как и другие виртуальные поля/частицы. Увы, я не могу описать всё это подробнее, ибо я пока не очень хорошо знаю квантовую теорию поля. 

    Если мимо летят два заряда, то мы наблюдаем их магнитное притяжение, как у параллельных токов. Если мы летим рядом с ними, то магнитных сил нет. 

    Да, наш мир относителен и несколько абсурден с точки зрения логики землян. :)

  9.  Есть магнитное поле, есть искривления магнитного поля... 

    Не хочу Вас разочаровывать, но данный постулат не соответствует физической реальности. Физическая реальность же - это виртуальные фотоны, которые нельзя делить на электрические и магнитные. Они едины.

  10. У Фейнмана была идея одноэлектронного мира. Все электроны Вселенной одинаковые, потому что это один и тот же электрон.

    Может быть они все голограмма от одной суперструны.

    Я лично не поддерживаю эту идею. Ибо нет никаких эмпирических доказательств. И квазинейтральность вселенной трудно будет объяснить.

     

    Видимо имеется ввиду что холодильник ,прилипший к магниту, способен примагнитить в свою очередь еще один холодильник.))

    Но при стремлении к бесконечности числа холодильников потенциальная энергия системы будет уменьшаться до нуля. Даже после одного холодильника силу притяжения уже почти не обнаружить. А уж после 100... (как бы слои холодильников, полностью покрывающие магнит)

     

    На самом деле магнитного поля не существует.

    Конечно. Но я лично не знаю, как именно объяснить магнитный момент частиц, ведь они не движутся.

  11. А он вращается. Бесконечно...

    Он не вращается. Там что-то типа стоячей волны.

    от машины по производству магнитов ;-)

    т.е. при изоготовлении он был намагничен, на что была потрачена энергия, а на висение она не тратится

    Конкретизирую. Создавая поле, мы уже даём магниту потенциальную энергию взаимодействия с другими ЭМП во Вселенной. Эта энергия высвобождается, когда магниты притягиваются. Потом мы их разъединяем, совершая работу против силы взаимодействия, то есть вновь даём ему потенциальную энергию.

     

    Виде те ли, ну например есть закон всемирного тяготения.

    Должно тело упасть?

    А магнит не падает...

    Вот прицепился к холодильнику, и не падает...

    Просто сила трения покоя о поверхность холодильника (вызываемая силой эм взаимодействия) больше силы тяжести. И никакой мистики.

    Вот для ОСОБО тупых повторяю, магнит БЕСКОНЕЧНО перемещает массу материала

     

    Не бесконечно, а пока есть возможность. Когда же они присоединятся друг к другу, то сила упругости уравновесит силу взаимодействия, и скорость станет равна нулю.

  12. Доброго времени суток, форумчане!

    Решил удалить Google Chrome, но он удалился не полностью. Когда вручную хочу удалить папку C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application, то комп пишет "Нет доступа к папке. Вам необходимо разрешение на выполнение этой операции. Запросите разрешение от "admin-VAIO/admin" на изменение этой папки". Но это я сам! Как мне у самого себя просить разрешение? (Зашёл я как администратор)

  13. Чем больше главное квантовое число, тем больше энергия электрона в атоме. У него есть потенциальная энергия электромагнитного взаимодействия. Также есть другая энергия, но тут это не важно. При переходе на более низкий энергетический уровень избыток энергии излучается. Энергия электрона понижается. Но энергия связи повышается. Важно то, что энергию связи нельзя из этой системы достать. Энергия связи - это та энергия, которую необходимо затратить, чтобы бесконечно удалить электрон от ядра. То есть её у электрона нет. И у ядра тоже, естественно.

×
×
  • Создать...