Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

денис1

Участник
  • Постов

    1035
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные денис1

  1. Не хочу выступать в роли человека, лишающего всех веры в Деда Мороза... :)

    Но всё же скажу, что, если остановить время, Дед не сможет перемещаться в этой Вселенной. Никакие события не будут происходить, вообще никакие. Мы даже ника кне сможем узнать, остановилось ли время или нет, так как сбор информации уже вызовет коллапс волновой функции, т.е. изменение, что невозможно, так как время остановлено. Возможность практического осуществления остановки времени - за гранью современной науки.

     

    НО я придумал свою теоретическую концепцию :) , согласно которой Дед Мороз - вечное существо из параллельной вселенной, время там может идти совершенно по-другому, гораздо медленнее, что даст ему возможность приготовить все подарки. Во время Нового года Дед для дарения каждого подарка создаёт портал между вселенными, дарит подарок, возвращается в свою вселенную, где уже прошло сколько-нибудь времени, закрывает портал, открывает новый в то же время в нашей Вселенной, снова дарит подарок и так далее. Таким образом, он сможет одновременно(для нас) подарить все подарки. Опять же, при практической реализации могут возникнуть разнообразные парадоксы.

  2. а в недостаточном знании процессов в околосолнечном пространстве.

    недостаток знаний повсюду, а не только в данном вопросе

     

    Про солнечные нейтрино есть несколько объяснений, у учёных пока нет единого мнения.

  3. Химик-философ, имхо, Вы слишком преувеличиваете опасность семантического дрейфа. Почему он коснётся обычных предметов? Он пока касается лишь сложноопределямых понятий, таких как жизнь. И нет никаких опасений на счёт того, что мы не сможем определить понятия бытового уровня, например, карандаш. Плюс, хоть понятие и не определено полностью, его название без проблем используется в литературе. Например, везде же в биологии употребляется слово жизнь, и никто не расстраивается. 

     

    Кстати, у меня есть более-менее нормальное определение человека. Человек - виртуальный результат работы материального воплощения, а именно тела и души, фактически представляющий сознание, необходимое для него подсознание и другие вспомогательные устройства.©Денис1, 2014.  :)

  4. Да не было никакого устройства. Согоген остался у человека без существенных изменений с доисторических времен. 

    что такое Согоген?

    имхо, подсознание не настолько глупое, как Вы считаете. Имхо, сознание - это лишь программа, запущенная на базе подсознания(типа ОС), и полностью снабжаемая и поддерживаемая им. БОльшая важность подсознания доказывается, например, феноменом Билли Милигана. Так что подсознание, скорее всего и хочет чем-то занять сознание во время простоя, чем-то несложным, расслабляющим. И генерирует сны, примитивнейшую интерактивную видеоигру с очень плохо прорисованной картинкой, обычно картинка прорисовывается только в самой точке, куда человек смотрит. Но бывают сны с очень точной картинкой. Я такой знаю как минимум 1. Мне снилось, что я держал большую красную многоножку в руках. До чего она была красивая! Прорисовка цветная, на диво точная! НО вокруг пустота, на большее возможностей нашей графической платы во время сна не хватает.

    Но и тут есть исключения. А именно галлюцинации. Сам я их не испытывал, естественно. Но есть многочисленные свидетельства того, что шизофреники не отличают реальных людей от нереальных, обрабатываемых их же сознанием. Как думаете, может это из-за того, что они действительно так точно прорисованы? 

    Это я всё к тому, что раз именно подсознание поставляет уже первично обработанную информацию в сознание, и именно оно генерирует мысли (читал где-то, что так, может уже опровергли), то почему оно не может создать какую-нибудь схему?(это для моего случая не подходит, увы, так как я не мог знать о таких технологиях, сознанию не из чего было делать схему)

     

    НО всё ещё эти теории слишком сырые, я не могу даже самому себе полностью объяснить работу сознания и подсознания, даже на примитивном уровне. Нейробиологию надо развивать быстрее.

     

    Полициклические сны обнакож 

    я бы сказал, многоуровневые, аля "сон во сне во сне...", эта тема отлично обсуждалась в фильме "Начало".

  5. Возможно, но всё-таки мы пока не можем точно и объективно сказать, что есть сон и каковы его функции. Вероятно, это просто работа сознания, пытающегося создать информацию путём воображения, так как от органов чувств её почти нет. Плюс, вероятно, всё это идёт на фоне работы мозга по созданию новых ассоциаций, стиранию ненужной информации и других системных процессов.


    Помню, качер во сне видел, питающийся из чего-то неэлектрического, наверное, из энергии абсолютного вакуума. Лихорадочно пытался найти у него вторичку, но катушек не нашёл. Пытался лихорадочно запомнить схему устройства, но перед глазами какая-то пелена, ничего не видно. Проснулся, так обидно было, что потерял возможность зарисовать такое удивительное устройство. :(

  6. "Религия – это вздох угнетенной тварисердце бессердечного мираподобно тому как она – дух бездушных порядковРелигия есть опиум народа" (КМаркс и ФЭнгельсСочиненият1с.415).

    ещё раз убеждаюсь, сколько фраз, вырванных из контекста, приобрело принципиально иное значение.

    Да ещё была приписана другому человеку.

  7.  до сих пор подтверждается ни чем иным, что Ваш психоаналитик является истинным учеником истинного ученика доктора Фрейда, не ясно в каком поколении. Это и не важно.

    пожалуй, официально это действительно так. Официальные психоаналитики, психологи и психиатры, к тому же, могут найти отклонения от Эпической Нормы Человеческой Психики у кого угодно, что чревато известными последствиями.  :)

     

    Поэтому я и ратую за мою версию самоанализа, положения которой я изложил выше.

  8. Хорошая идея но можно не бороться=) 

    Бороться нужно! Все должны знать правду, а не ложь, написанную кефирщиками про свободную энергию, эфир, торсионные поля и другую ересь.

     

    Уважаемые фармакологи и биохимики не могли бы вы пролить свет на вопрос в предыдущем посте?  Есть предположение,что данный ресурс один из немногих форумов,где финасово заинтересованные лица(имеется ввиду Лечение грибами) отсуствуют или их минимальное количество. 

    не фармаколог и не биохимик, но, ИМХО, это лженаука. Не пропустят действенный метод лечения рака в массы. Это невыгодно, бизнес всё-таки. 

    Плюс кефирные слова наличествуют(активированные, серебряная вода и т.д.), а ещё полное отсутствие неприродных ингредиентов. 

  9. Обидно, что каждая тема рано или поздно скатывается в оффтоп и политику. А теперь, в связи с ситуацией на Украине, ещё и в нацизм. 

    P.S. Уравнение Шрёдингера теперь не нужно, в топку квантовую механику... :epic facepalm:

  10. Ну, это... Некто Дарвин некогда заметил сходство человека с обезьянами, и сделал некий очень глубокомысленный вывод. И обижаться на этот вывод в приличном обществе как бы не принято. А что если некто dmr заметил сходство некого конкретного человека с некоторой конкретной птицей, но от далеко идущих выводов воздержался? Это что, уже нацизм? Что тогда про Чарльза Дарвина можно сказать!

     

    Во-первых, я креационист. 

    Во-вторых, нацизм здесь я вижу не в сравнении Обамы с птицей, а в дискриминации узбеков, что недопустимо. Национальности равноправны.

     

    Для меня слово узбек-это повседневность,а не нацизм,я сам с узбекистана. И вполне точно знаю,как выглядят узбеки. 

     

    и это тоже не нацизм?

    ДА и папаша натуральный узбек недоедающий на стройке гастробайтер...

  11. Так вот продолжим дискуссию - психоанализ подразумевает сравнение своего собственного мировоззрения, поведения, либидов желаний с неким эталонным поведением. Откуда вдруг возникла уверенность, что это эталонное поведение правильно:ai:  Я вот предпочитаю ходить в разных носках. Кому-то это может показаться дико, а мне так легче и проще решить проблему - надеть разные, чем пол часа искать пару непарному  :lol: Значит, те, кто ищет пару носкам - попусту тратит время и упускает важное в своей жизни. Тогда как я, не загоняюсь всякой фигнёй и действую более оперативно  :)  ;)

    Так вот, Himeck, ответьте мне на вопрос - каков критерий оценки правильности поведения при психоанализе?

     

    Алгоритмы Вашего сознания явно зациклились сами на себя. Всё уже было сказано мной, все эти вопросы были детально рассмотрены на шестой странице данной темы. Например:

    Где уверенность что более ранние или более поздние модели поведения Верны? Как вы это определите, не сопоставив с каким-то шаблоном извне?

    не спорю,они могут быть не совсем верными. Но в этом и есть саморазвитие, самобытное саморазвитие. Не нужно копировать какие-то чужие модели поведения. Зачем? Саморазвитие- это не знания, это не то, что можно просто взять и заучить. Это нужно сделать самостоятельно, учась на своих собственных ошибках, чтобы стать действительно харизматичным человеком, мыслящим человеком.

    во внешних слоях солнечной короны, которая значительно горячее поверхности светила, что противоречит законам термодинамики.

    не противоречит, повышенная температура отлично объясняется нагревом через излучение.

  12. ДЕМОКРАТИЯ же,кому хотят тому и строят рожицы. А вы заметили,как индейка на обаму похожа,или наоборот обама на индейку?

    а дочери две молодые узбечки,судя по загорелости - из ТЕРМЕЗА. ДА и папаша натуральный узбек недоедающий на стройке гастробайтер...

    не путайте политику с нацизмом!!! 

  13. Мальчики, да разводят вас как будто сейчас первое апреля на дворе.  Она такая же африканка, с японскими корнями и нунчаками и АК-74, как из меня папуас с копьем и болтом в ноздрях! Барышня видимо больной поклонник Наруто. Только не обижайтесь за прямоту. Такой уж есть...

    +1 (без обид)

    • Like 2
  14. Смысловая нагрузка фразы "все надо перепробывать" не имеет ничего общего с "попробовать пообщаться".

    полностью согласен

     

    Психопада и Черепа не надо банить- пусть флудерасят!

    здесь не место флудерам!

  15. Я что на допросе? Кто сказал, что я ёжика убивала? 

    успокойтесь, Вас никто не обвиняет

     

    Просто такой японский деликатес кушали как-то. Вы-Дер-И-Глаз называется

    это шутка или прямо так и называется? Что именно он из себя представляет? Как на вкус?

×
×
  • Создать...