-
Постов
29919 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
165
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные dmr
-
-
цитрусовые-будучи сезонными растениями,в зимний период наверняка в спячке,и вашу подкормку не потребляют. и как следствие,выделямый,и не употребленный аммиак ,отравляет атмосферу в окрестности растения.
А поскольку,растение,даже будучи в спячке-дышит(хоть и не питается),то ему надо уменьшить поверхность дыхания,поэтому,и бросает листву
-
бочонка,сколько вам лет? в личке не нашел. просто из вашших постов на сайте создается образ классической ералашевской бабули на лавочке у подъезда. или вы нарочно такой имидж нарабатываете
"доцент,у тебя папа мама был? ты чо такой злой,как собака?"
а тема конечно ни о чем!
ну так курилке ЖЕ!
- 1
-
Если следовать суконно-посконной логике, то кислотными оксидами будут те, которые по своей степени окисления отвечают некоторой кислоте.
НУ ТОГДА N2O соответствует H2N2O2 и гипонитритам
только где вы эту логику отыскали
-
Совместная кристаллизация возможна если между ингредиентами при образовании кристаллической структуры возможен изоморфизм с образованием твердого раствора, например между альбитом и анортитом
из этого примера кальциевого,и натриевого алюмосиликата,можно ли по аналогии сделать вывод об изоморфизме кальциевого и натриевого хлорида?
2)По растворам:понижение температур плавления эвтектических сплавов,по-моему ,-есть одно из явлений криоскопического закона. Так почему тогда,все это так чувствительно не только к количественному соотношению,но и к качественному составу эвтектики? Или здесь играет роль,отклонение криоскопического закона для электролитов?
-
Когда заходешь в профиль пользователя,есть кнопки "темы" и "сообщения" пользователя,но выдает в объеме одной странички,и нет исторической переспективы. Это так,почему,или я не нашел листинга?
-
понятно,спасибо!
ну и еще раз что, насчет совместной кристаллизации из раствора?
и по поводу второго вопроса в первом сообщении
-
я имел ввиду вот это,возможно не точно сформулировал
После кристаллизации эвтектика становится смесью кристаллитов фаз.http://ru.wikipedia....%EA%F2%E8%EA%E0
а
Так что значит, если в сухую перемешать хлориды натрия и калия,уже значительно понизится температура плавления?
-
1) По эвтектике:тут в соседнем разделе,1000кратная тема по получению натрия из соли,и в ней масса рекомендаций по эвтектическим составам,для понижения температуры плавления. Но эвтектические составы,ведь не образуются,если просто в сухую сыпануть NaCl+KCl. Ведь для образования дефектов кристалличесской решетки,присущих эвтектикам,нужно все равно сначала сплавить эти соли,и это все равно произойдет при температурах плавления одной из входящих солей.Т.е если технический уровень не позволяет достичь хотя бы раз температуры плавления NaCl, или KCl,то эвтектики и соответственно понижения температуры плавления не получить? Или может можно просто совместно кристаллизовать из раствора,смесь солей,и получить ЭВТЕКТИЧЕСКИЙ СОСТАВ?
2)По растворам:понижение температур плавления эвтектических сплавов,по-моему ,-есть одно из явлений криоскопического закона. Так почему тогда,все это так чувствительно не только к количественному соотношению,но и к качественному составу эвтектики? Или здесь играет роль,отклонение криоскопического закона для электролитов?
-
Да, было бы еще где взять муравьиную кислоту.
вот-вот!
Да и работать с ней опасней, чем с соляной,.
тем более что!
Эх молодёжЬ молодёжЬ
Был бы Аргентумс молоденькой и симпатичной девушкой,я может и обрадовался бы за такое обращение в свой ДР(42),а так то на брудершафт не пили вродь как
-
писали тут про рН удобрений,и я просмотрел какие рН любят растения,оказывается нейтрально-слабокислый. Поэтому видимо,если сразу смешать известью,с рН нейтральной мочевиной,почва станет щелочной,а если чуть позже,когда разложение мочевины подкислит почву,добавление извести нейтрализует ее
-
Вопрос,насколько я понял в следующем:
Пусть А и В-неограниченно растворимы друг в друге,тогда наверное можно в качестве растворителя рассматривать хоть А,хоть В,И если КА-есть криоск.пост. для "А",КВ-есть криоскопическая пост.для "В"
Тогда если Тс-температура замерзания раствора с концентрацией "с"
Тс-ТА=КА*С
ТС-ТВ=КВ*(1-С)
Откуда однозначно вычисляется "С",т.е эта система не может быть верна для произвольных концентраций С
-
Это если не считать перегретый пар и давление в 10 атм.
один раз(когда встретил эту запись первый раз) не поленился,и посчитал и тепловой эффект,и нагрев пара,все вместе в 4-5 раз меньше электролиза(потому,как и Нил Адмирари,задался вопросом:"а почему не используют").
Но учитывая,что наверняка,если и пойдет реакция,то пара понадобиться значительно больше стехиометрии ,то хз.
А вот термодинамическая возможность-ошшень сомнительна...
-
-
при электролизе хлоридов в жидком аммиаке,получаются амиды,что с хлором происходит не написано,может хлором выходит...
-
Встретил рекламное объявление
http://www.torg.com/ru/offer/2003620
В буклете написано:"состав-порошок железа,активированный уголь,хлорид натрия,древесная мука,вермикулит,вода"
И эта нанесенная на стельку смесь самонагревается,за счет контакта с кислородом.
И какие реакции происходят?
-
вот и я не знаю,и ответа не нахожуСкажите ,а в чем причина токсичности биурета для растений,он ведь не слишком,сильно отличается от мочевин?.Те же карбоксилы вокруг которых амидные группы,только разве что есть еще имидная группа. Что именно делает его токсичным?
-
Есть такое, перегретый пар пропускают над NaCl, реакция идет за счет энтропийного эффекта, пар уносит HCl и по этому сдвигает уравнение влево. Не получают, потому что, вероятно, проблем больше, чем выгоды. Где конкретно было опубликовано сейчас уже не помню, но и противоречий не вижу.
первоисточник информации,конечно не знаю,но встречал здесь
http://chemister.ru/Database/properties.php?dbid=1&id=329
но противоречие вижу в термодинамике,если конечно Ефим не скажет,что дело в кинетике. И задавался тоже вопросом почему не используется,сказали,что море разбавленной солянки это плохо,хотя судя по стехиометрии энергозатрат значительно меньше,чем при электролизе
-
А по моему,это зашифрованные разведданные,и модераторам стоит озаботиться о благонадежности использования сайта.
Эх Шерлок!
Эх дедукция!
-
Скажите ,а в чем причина токсичности биурета для растений,он ведь не слишком,сильно отличается от мочевин?.Те же карбоксилы вокруг которых амидные группы,только разве что есть еще имидная группа. Что именно делает его токсичным?
-
ну не льют(сверху),а скорее впрыскиваю,немного на глубину,но и мочевину тоже прикапывают,а насухо,без воды так вовсе,ничего не произойдет.Где- то читал, что слабенький раствор аммиака льют на поля, и ничего не улетает. Из мочи+гашенка тоже вряд ли улетит, если конечно почву не высушить до потери посевов (доктор, мы теряем его).
Есть еще версии,или все таки улетания аммиака,при гидролизе?
-
-
Ни что. Хотя, смотря какое свойство кокса вы имеете в виду.
восстановительные!
-
На электроплитке,хотел расплавить сульфат аммония. Он почему то не плавился,а скорее возгонялся, шел белый дымок,периодически с треском выскакивали крупинки,и падали на сам блин плитки,откуда тем же белым дымком испарялись. (аммиаком не пахло). Затем все же немного "помокрел" сульфат,и начал плавиться,но снова застыл,и повонял немного аммиаком. Блин электроплиты,уже начал краснеть,и я отключил плиту. Через несколько дней,в тех местах,где падали крупинки на плитку,появились коричнево-ржавые пятна. Моющими средствами,только хуже становится. Почитав про восстановление углеродом,(не смейтесь),накрошил,натер на плитку таблетку акт.угля(другого углерода под рукой не было),и снова включил плитку,нагрелась опять до красноты,спичка при прикосновении загоралась. Подождал немного,чуть подымило,и все. Но безрезультатно. Жалко плитку то ржавые пятна даже больше стали
И заодно спрошу про углерод,что ближе к понятию кокс:
1)лекарство-активированный уголь,
2)продаваемый уголь для шашлыков,
- 1
-
Сахар+пепел от сигареты
в Органическая химия
Опубликовано
что означает в этой цитате,"регенерируют":
" Будучи слабой
к-той (К ок. 10-13 ), сахароза образует
комплексы (сахараты) с гидроксида-ми
щелочных и щел.-зем. металлов , к-рые
регенерируют сахарозу при действии СО 2
"
регенерируют из чего,из СО2?