dmr

Попробовал купорос с солью и фольгой,растворялось замечательно,детям понравилось,и цвет менялся(голубой,зеленный,черный) и все остальное,даже пытались на телефон снимать. НННООО при растворении алюминия выделялся,по моему,не только водород. А еще какой то достаточно неприятный едкий газ(не особо поддерживал горение),мог ли это быть хлорводород?ПОЧЕМУ? может из несоблюдения пропорций?

просто нигде его упоминания и описания не нашел,стало интересно. Так формально почти ангидрид фосфат аммония.

Просматривал справочник http://www.xumuk.ru/inorganic_reactions/search.php?query=PCL5%2BNH3&sselected=&go.x=31&go.y=13 вылезло PCL5+3NH3=PN(NH2)2+5HCL PN(NH2)2 что это? Погуглил вышло только на каком то инославянском наречии Существует ли при НУ,как называется,где можно посмотреть свойство

:D;(

да кстати о ферментах,в той "косметологической" операции по избавлению от "второго подбородка" пишется,что расщепления происходит ферментом,липаза по моему. Так вот ферменты в организме где попало,от чего попало не возникают,каждый фермент вырабатывается "своим" органом. Так что вся эта "коммерческая" медецина дорогая лохотронщина,это только мое мнение. За экспертным мнением, в том числе и по ферментам,лучше к медикам

И кстати о существовании фоторецепторов на клетках крови,вообще нигде нет упоминания,кроме сайтов клиник предлагающих эту процедуру. Околонаучное объяснение типа каких то там живых бактерий в йогурте,который даже не скисает за неделю

когда извне тревожат кровь,имунный ответ будет однозначно. Есть даже такая простая,старая процедура переливание собственной крови,даже такое простое действие помогает от фурункулеза. А с лазером,опять таки,мое мнение,если мощности лазера больше то можно и навредить,если меньше,то может и не расщепить. Скорее всего очередное новомодное веяние,типа озонолиза крови,разбавления крови(умер Турчинский Динамит),экстремального замораживание в азоте,итд. Очевидно все эти процедуры используют эффект имунного ответа на глубокий стресс. Но в зависимости от состояния организма ответ может быть двоякий. И если вы пишите,что диагноза нет,назначать лечение очень опасно.

Есть оказывается такое направление коммерческой медицины,еще в косметологии оказывается избавляют от "второго подбородка" лазером,видимо лазер способен расщеплять жиры. Но самое,что меня лично удивило,что при внутревенном лазерном облучении,оказывается эффффект достигается воздействием излучения на ФОТОРЕЦЕПТОРЫ КЛЕТОК КРОВИ!!! Я вообще то не медик,но учитывая,что строение организмов отвечает соображениям целесообразности,нафига клеткам крови фоторецепторы????

я правильно понял,что вы из доброты душевной,предложили сплавлять маму моих детей под щелочью,что бы не окислилась? :Dну в принципе логично,с той точки зрения,что окислившаяся мама может уже не пригодится. Но с этим я пока погожу,пожалуй :/

Ну все! Маму сплавим куда нить,повеселимся! Спасибо!

Насчет растворения фольги,можно подробнее

Спасибо!Значит все таки получился фокус мокус то! А можно сделать,что бы сера была желтой? Может побольше тиосульфата бухнуть?

а почему ацетат повалился то,у него вроде растворимость не хуже тиосульфата,или это все таки была белая сера?

серы там не было смотрел на свет,близко даже желтого или другого цвета не было,была белесая мутная взвесь

Дочке 8 лет,спросила,что такое химия. Хотел продемонстрировать что нить простое-облажался немного. В подвале на работе валялись остатки пищепромвской лаборатории,из реактивов были тиосульфат натрия,и нитрофенол. Решил,что тиосульфат побезопасней,и хотел получить коллоидную серу,что бы прозрачный раствор пожелтел,но дома минеральных кислот нема. С малой надеждой подлил уксусную,естесно ни фига не пожелтело. На всякий случай погрел в микроволновке. Раствор наполнился белой мутью-что то пошло в осадок,и пошел отчетливый парок сернистого газа,окна открыл,каку вылил. Но интересно всеж,что там произошло? Если можно не на пальцах а на уравнении покажите...

Старая гусарская забава-мериться электродами. :D

как предположение,жидкое стекло+электростатика+высушивание

Я имел ввиду в вопросе о смысле наличия азота в газовой смеси,может ли его наличие сместить равновесие его нежелательного образования,как продукт окисления аммиака

Ну а сам азот по сути в процессе окисления,как бы, не нужный балласт? И мое предположение,что его наличие,влияет на получение целевой реакции,не верно?

а может с Андреем Барчук это одна компания,для акцентирования рекламы?

Понял! Спасибо! Позвольте еще один вопрос. Окисление производят воздухом,и в конце процесса, само собой много азота,который надо еще очистить перед выбросом в атмосферу. Что естественно увеличивает и капитальные и текущие затраты. Почему вначале процесса не уменьшить количество азота,и не подать на окисление,почти чистый кислород. Тем самым практически избавившись от проблемы "выхлопа".Или наличие азота в исходной смеси,как то действует на смещение равновесия в сторону целевого продукта. И даже не обязательно дорогой криогенно очищенный,можно наверное и более грубой дешевой очистки,тем более,что в производственном цикле,на стадии получения аммиака уже производят разделение воздуха,для получения азота,т.е кислород уже как бы есть

Степенная от концентраций реагентов?

Ак72(название понравилось) вроде как агрегат азотной кислоты,а ак27,вроде катализатор. Приведенный Вами источник тоже видел ранее,и там тоже написано,что аммиак подается на катализатор под давлением(и на одноступенчатый и на двухступенчатый) от 3,5атм до 8атм. И вопрос как раз, в том и заключен,нафига там повышенное давление?

Или если сравнить два уравнения 4nh3+5o2=4no+6h2o 4nh3+3o2=2n2+6h2o в первом увеличение объема 10/9,во втором 8/7 в первом чуть меньше увеличивается объем,чем во втором~3%

Несколько раз,в нескольких источниках перечитал процесс получения азотной кислоты. Суть,насколько понял,в том,что нагретый аммиак прогоняют,ПОД ДАВЛЕНИЕМ, через нагретые платиновые решетки. Почему нагревание более,менее понятно,видимо при более низких температурах окислится до азота(как более экзотермичная). Но нафига давления во всех этих процессах,не понял. Если руководствоваться Ле Шателье,так наоборот пониженное давление нужно! Может просто для скорости прогона аммиака? Или для чего еще? И насколько важна скорость охлаждения окисленных газов?