Электрофил
-
Постов
11326 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
60
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Электрофил
-
-
-
4 минуты назад, Velund сказал:
А если пергидроля капнуть?
Прокатит.
-
-
У мну бертолетка сваренная из хлорной извести и хлорида калия в смеси с уротропином попыхивала ярким красным пламенем. Дело было давно, почистить от кальция перекристаллизацией даже не пробовал. Особой гигроскопичности тоже не заметил, видимо кальция было совсем мало но для окраски пламени хватало.
-
-
Последняя картинка фейк, выфсеврете, нет химического пламени с такой температурой. Только электрический плазмотрон.
-
-
По наковальне делал тоже, это естественный акт соблюдения ТБ для любого пиро-взрыво-(?) кароч чтоб руки не отхуячило при заряжании изделий. Определить так сказать порог чувствительности ВВ. Отхуячить не только руки может запросто.
Ртутная соль ничего не плющит. В алюминий ртутную соль нельзя - йопнет самопроизвольно или быстро протухнет (амальгамированный люминь). Серебрянную соль в люминь пихал сначала для опыта, потом для "боевого" применения заряжал в чашечки а далее прибл. грамм гексила, все в люмине и ПВХ. От это черта лысого заводит и железяки плющит/пробивает , мокрую аммиачку не заводит только.
РС. Ну нет у меня мешка пента, потому гексил с гигантским перерасходом азотки рулит. Надо купить мешок пента. Из ацетальдегида и формаля уже пробовал лет двадцать тому назад, не прокатило (кривизна рук имеет к этому отношение).
РРС. Электроразрядом тоже заводил. Нитроглицерин с серебрянкой (консистенция каши) в стальных гильзах. Кабель от рации коаксиальный метров 20, кондер 0.1 мкФ 10 кВ заряжался до всех 35-40 кВ до пробоя между выводами. Это круче электролитов по скорости нарастания тока в канале разряда.
-
Популизм и очковтирательство, однозначно!
-
В 07.06.2019 в 10:33, dzetta сказал:
А мне наоборот необходима более "мягкая" характеристика вв, поэтому от азидов перешел к фульминатам.
Зафлудил тут все своей алхимией
Варил я в "детстве" гремучую ртуть, но взрывчатых свойств так и не ощутил. Потому что надо было высушить от кристаллизационной воды. Не верю во вмятины в наковальне и молотке даже от "четырех гран" безводного фульмината ртути, не по силам ему толстую сталь деформировать таким мелким зарядом. Гексил октил и пикринка вмятины делают, фульминат серебра нет. СЕРЕБРА фульминат не сраной ртути. Сам пробовал.
Осколками алюминевово копруса электролитического конденсатора К50-35 кастрюлю стальную эмалированную точечно от эмали избавляет, не насквозь. Торцом ТОЛСТУЮ стальную пластину 0.5 г фульмината серебра в люминьке К50-35 не мнут и тем более не пробивают навылет.
-
А черный лазер вам не надо?
-
-
1 час назад, mirs сказал:
Нельзя воровать..
У нас можно, а нам нельзя?
-
Есть деятели, которые до сих пор пытаются повторить схему "конвертера реактивной мощности" или как там правильное название. Смысл - наебать электросчетчик (современный электронный с шунтами на входе) якобы сместив фазу потребляемого тока полностью или близко к 90 град. Ни у кого не получилось, ибо невозможно с этого поиметь энергию на выходе, но мля пробуют!
-
Многовитковой униполярный двигатель изобретать надо с одним скользящим контактом.
-
Рентген? Ноксы? Перезагрузка всех компьютеров в радиусе километра?
-
-
Чет не нравится мне такое нерациональное расположение магнитов. Надо было их снаружи стальным магнитопроводом замкнуть и зазор минимизировать строго чуть больше толщины колеса, хениальные наши альтернативщики Ртуть не разбрызгивает?
- 1
-
-
Цвет разряда не считаю сколь-нибудь феноменальным явлением. Между индиевыми электродами он таки предсказуемо фиолетовый. А между раствором соли и любым электродом внезапно желтый А для зеленого без галогенов нужен таллий, прям как в пиротехнике. Совпадение? Не думаю!
- 2
-
Тогда уж вакуумный размыкатель. С электромагнитным приводом через рычаг, катушка разгоняет якорь, он ударяет по короткому плечу рычага, длинное размыкает контакты. От это скорость! Конечно медленнее полевиков и IGBT транзисторов, зато неубиваемо как мощная радиолампа.
-
-
Интересный эффект проявляется при размыкании тока через индуктивность дугой в магнитном поле между двумя неодимовыми магнитами. Дугу сильно искривляет и удлиняет, скорость обрыва тока повышается (по сравнению с просто размыканием проводов), если параллельно катушке поставить конденсатор, то обрыв происходит еще быстрее за счет ограничения скорости нарастания напряжения на дуге. Практически вся запасенная в катушке энергия переходит в затухающее колебание в контуре, в дуге выделяется минимально. (Ток ампер тридцать, индуктивность порядка 30-40 мГн)
-
К чему я это вообще писданул про емкостной ток? Ах да, мельком посмотрел конструкцию того самого столба и звонка плюс мне показалось, что в определенных кругах бытует мнение, что он является прорывной технологией либо вообще будет работать вечно. Так вот заряд - разряд емкости происходит, потребление тока есть, стало быть проработает до полного окисления цинковых листочков в столбе но не вечно. Воздушно (серно?) - цинковый элемент получился насколько понимаю (если серебро на катодах) с низкой проводимостью электролита и гигантским внутренним сопротивлением. Но он расходуется. Половина энергии в нагрев самого элемента, половина в нагрев той цепочки на которую шарик разряжается (микро-искровой разряд). И чучть-чуть энергии переводится в механику, для источника питания это выглядит как заряд нелинейной емкости растущей по мере увеличения потенциала.
Что это было????? Аллюминий в станке.
в Общий
Опубликовано
Помню байку с Эксплодерса про разбитый ртутный термометр в алюминевой кастрюле с горячим выпариваемым нитратом гидразина. Автор отделался легким испугом, про обдрыстанные булки не упоминалось