Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Электрофил

Участник
  • Постов

    11288
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    60

Сообщения, опубликованные Электрофил

  1. Ультразвук не пройдет через 2 стенки и слой воды или воздуха в рубашке.

    Если вода в рубашке- пройдет. Главное стекло от кавитации и резонансов разных продольных поперечных и гармоник не треснуть.

  2. Какая разница в типе/схемотехнике осциллографа, главное параметры входа. Что теплый ламповый, что современный цифровой около  1 МОм 25 пФ на входе 1/1, если подключить делитель 1/10 то будет 10 МОм и единицы пикофарад. В смысле когда сам делитель на щупе находится, иначе емкость кабеля все испортит.

  3. Ассистент, придумавший эту задачу, курил качественный индийский опиум :rolleyes:  С мариванны такого прихода не бывает.

    Что будет, если так и ответить: задача придумана головожопом (аналогия с рукожопом), газ будет только в первой пробирке и это азот и хлорамин, во второй ничего не запузырится?

  4. yatcheh сказал(а) 25 Ноя 2017 - 19:05:

     

    Раньше, чем они вмажутся, они разрядятся. Ещё на подлёте. Какая там работа выхода электрона у металлов? 4 эВ?

    Так и думал, что массивный положительный заряд при сближении с иголкой-мишенью создаст напряженность поля несовместимую с жизнью ликтронных орбиталей. Но по инерции они таки сойдутся в точку и вмажутся несмотря на ликтронный встречный ветер. Тем более количество ликтронов в ветре строго ограничено электрическим зарядом пучка дейтонов. У нас ведь радиус камеры и разность потенциалов не ограничены, можно и с(со?) стометровой сферы-анода захерачить в точку под разностью потенциалов десятки или сотни мегавольт. СЕТКИ потребуются в такой радиолампе для фокусировки пучка и основного разгона.

    ящитаю это круче американской лазерной зажигалки хотя бы потому, что сработает, и никакого распила денег честных налогоплательщиков потреблядов.

  5. Раскройте тему силиконовых сисек.

    Если это средство по ошибке примет их обладательница?

    Ржешь? (от слова смеяться) А я на днях на крупном предприятии такой десятый закон нерациональности видел! Запихали в плафон красного стекла (самолеты отпугивать на высоком объекте)... короче кетайскую светодиодную лампочку 12 Вт синющая спектральная температура, все 6000 на глаз, холодно-белый в общем. В итоге получаем: синие кристаллы 465 нм светят на люминофор холодно-белого состава, из всего спектра красным плафоном фильтруется только нужный. КПД синих кристаллов современных 60%, далее люминофор и в нашем случае красный фильтр. КПД уже ниже плинтуса, так еще и теплоотвод от кетайской лампочки с пластиком вместо металла в закрытом плафоне однозначно дает "через месяц это чудо техники сдохнет". А ставят их на высокие трубы чтоб не лазить часто и не менять обычные лампочки накаливания :bn:

     

    Мя говорит ихнему начальнику, что сейчас полно красных 635 нм светодиодных источников любой формы и мощности, сразу красный без цветного плафона. И КПД+долговечность выше плинтуса,  только радиатор(кулер он же теплоотвод) самодельный склепать и никто на эту трубу пятьдесят лет не полезет "лампочку менять". Даже если в стандартный плафон ватт 30 красных запихать. Нет же ска, его ответ был предсказуем "нам где попало покупать денег не выделяют" даже такие расходники.

  6. Неуч мя. Потому позволю себе бредовую идею. Что если литиевую микромишень установить в фокусе сферически сходящегося импульсного пучка ядер D? Мне кажется в такой конструкции плотность энергии неограничена. Вакуумная камера, внутренние сферические электропроводные стенки чуть чуть газят дейтерием, подаем на центральный литиевый электрод импульс напряжения, вызывающий автоэлектронную эмиссию, либо иной способ получения с литиевого катода плотной эмиссии электронов. Они разгоняются в эл поле, ионизируют сферический слой дейтерия на аноде, далее напряжение снижается и держится долго для разгона D+ (ну ви понели, что D+ гораздо медленнее ликтронов к литиевой игле полетят).  Что произойдет при такой гиперкумуляции, когда эти дэ плюсики многократно увеличив плотность пучка с околовакуумной до плотности твердого тела вмажутся в литий катода и друг в друга?

  7. Возможно ли химически удалить тот силикон, которым залиты мощные светодиодные матрицы для прожекторов? Смысл в том, чтоб смыть нафиг силикон вместе с люминофором и оставить только синие кристаллы с золотыми проволочками-токовводами в целости и сохранности.

  8. Есть ещё вариант запуска ядерного синтеза - сверхскоростная кумуляция. Варишь ВВ, взрываешь, в месте взрыва создаётся такое давление, что запускается синтез. Только, это, вроде бы, уже ТЯС, а не ХЯС.

    Заинтересовало. Почитал слегка:

     

     

    Абсолютно чистый заряд

     

    В стремлении получить такой термоядерный заряд попытались отказаться от ядерного «запала», заменив деление сверхскоростной кумуляцией: головной элемент струи, состоявшей из термоядерного топлива, разогнали до 100 км/с (в момент столкновения температура и плотность значительно возрастают). Но на фоне взрыва килограммового кумулятивного заряда «термоядерная» прибавка оказалась ничтожной, и эффект зарегистрировали лишь косвенно – по выходу нейтронов. Отчет об этих проведенных в США экспериментах был опубликован в 1961 году в сборнике «Атом и оружие», что при тогдашней параноидальной секретности само по себе свидетельствовало о неудаче.

     

    В 1970-х в «неядерной» Польше Сильвестр Калиский теоретически рассмотрел сжатие термоядерного топлива сферической имплозией и получил весьма благоприятные оценки. Но экспериментальная проверка показала, что, хотя выход нейтронов по сравнению со «струйным вариантом» возрос на много порядков, нестабильности фронта не позволяют достичь нужной температуры в точке схождения волны и реагируют только те частицы топлива, скорость которых из-за статистического разброса значительно превышает среднее значение. Так что совсем «чистый» заряд создать не удалось.

  9. Надо на форуме эйрганеров предложить. Свинцовые пульки вольфрамом утяжелять. Дизельный подкалиберный вольфрамовый ведробой :ay: А если не воздухом а кислородом такую пневму заправлять, то будет гипердизель, можно пульку целиком из вольфрама, десять ведер в ряд прошибет :bn:

  10. Нитрат С, азотка 65%, и мееедленно (очень) добавлять ацик при контроле температуры. Мя перед каждым следующим  добавлением удалял кристаллы сабжа из посудины на промывку. Посудина канеш тонкостенный пластиковый стаканчег, очочки на глазки обязательно и штаны толстые, чтоб ошметками дна стакана не пробивались :bn:

     

    Реакция гидразина с нитритом серебра - это из области мифов. Кто и где видел эту реакцию?

     

    Та вон же в датабазе есть! Я видел, серебро металлическое выделяется :lol:  А вот в кислой среде соответствующей двухосновной соли гидразина плюс совсем цюцють азотки получается таки азид.

  11. Это сильный окислитель в щелочной среде, например, Cr3+ окисляет до Cr6+, восстанавливаясь до ЖКС. Алюминий тоже должен восстанавливать, только потом что делать?

    Разбавить водой и откорректировать рН для выпадения оксида алюминия. Например просто дать раствору наглотаться СО2 из воздуха. Не? Труднофильтровабельно?

  12. Помню давно в каловарском детстве закинул в литровую колбу сразу много азотки и серебряных контактов. Контакты были пооткусаны для минимизации содержания ненужных металлов, но того количества стали все равно хватило для резкого ускорения и вскипания с приличной струей бурого газа из колбы. Поставил на пол в туалет в девятиэтажке, мол какая никакая вытяжка справится. Справилась но не сразу, краска на стенах окрасилась в бурый цвет.

  13. Fe2(SO4)3 медленно травит медь, FeCl3 быстрее.

    Если я погружу плату в соляную кислоту 20% и буду продувать воздух в раствор как быстро протравится медь? Дольше чем с хлорным железом?

    Надо туда таблеток "сухой хлор" закинуть, которые в бассейн-магах продаются, думаю круче добавки пергидроля будет :bn: Хотя в таблетки эти кроме действующего вещества всякий гадостный для хим. приложений балласт кладут.

  14. Азид серебра

    При чём тут кислые растворы

    AgNO2 + N2H4 = AgN3 + 2H2O

    Не на сухую же нитрит серебра с гидразингидратом мешают. В растворе все делается, там даже нет смысла именно нитрит ложить, достаточно нитрит натрия добавлять. Но раствор должен быть именно кислым, иначе серебро мгновенно (условно мгновенно) восстанавливается, пробовал. Зеркала правда не получается. То есть гидразин в растворе уже в виде соли, нитрат серебра там же, децл избытка кислоты и медленно льем нитрит - тогда получается правильный азид. Вот и гадай, на кой там серебро, почему с другими солями не прокатывает?

  15. Вроде, из гидразина и нитрита серебра получается азид серебра.

    Пироманы даже из аптечного изониазида умудрились сварить. Из того, которым собак травить модно. Так понимаю вся выдающесть серебра в данной реакции в том, что его азид выпадает из кислых растворов и никакого "отлета" азидоводорода не происходит, реально же реакция идет между азотистой кислотой и гидразином. Ошибаюсь?

    Стоит попробовать медленно сыпать нитрит натрия в подкисленный азоткой раствор нитрата гидразина, содержащий каталитическое количество соли серебра, затем количественно определить азидоводород в растворе.

  16. В крупных конденсаторах касторовое масло бывает, К41-И7 например. А для светильников семидесятых годов выпуска таки да, попадались типы с хлорированной пропиткой. Номиналы помню 6,8 и 3,8 мкФ. Вон даже Вайки в курсе:

     

     

    Трихлордифенилом пропитывали бумагу в конденсаторах марок ЛС, ЛСМ, ЛСЕ (Ленинаканский электротехнический завод, для люминесцентных ламп в 1969—1990 годах)

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%85%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B8%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D1%8B

    Буква С в маркировке конденсаторов означает синтетическая пропитка, то есть оно самое.

×
×
  • Создать...