Вокруг критериев экологичности продукции очень много спекуляций. Экологически чистыми были бы продукты, не содержащие контаминантов - тяжелых металлов, пестицидов, радионуклидов, патогенных микроорганизмов. Не удивительно, что реально таких продуктов практически не бывает. Про экологическую чистоту моющих средств и говорить-то бессмысленно, потому что сами СМС - загрязнители окружающей среды. Поэтому говорят об их экологической безопасности. Каждый органический компонент, входящий в состав СМС, а также упаковка, имеют характеристики биоразлагаемости, чем быстрее идут эти процессы уже после того, как СМС поучаствовали в стирке и оказались в воде или почве, тем выше экологическая безопасность. Очевидно, что никаках прямых связей между моющим действием и повышенной биоразлагаемостью просто нет.
Подбор оптимального для конкретного потребителя СМС - процесс эмпирический, зависящий от Ваших требований к стирке (температура, в машине или руками, с замачиванием или без и т.д.). Когда в рецептуре 1,5-2 десятка компонентов, то предугадать аллергенность такой смеси практически нереальная задача. Слишком все индивидуально. Хотя и есть серьезные исследования связи между аллергией и детергентами (увы, доступных полных текстов в Medline не попалось), но доказательств гипераллегенности каких-то конкретных компонентов - особенно ПАВ и энзимов, достаточных для запрета их использования, - нет. По этому поводу больше слухов и предубеждений, чем реальна опасность.
