Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Поиск

Показаны результаты для тегов 'металлов'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Учащимся
    • Решение заданий
    • Вопрос-ответ
  • Химикам
    • Общий
    • Органическая химия
    • Неорганическая химия
    • Биохимия
    • Токсикологическая химия
    • Фармацевтическая химия
    • Физическая химия
    • Аналитическая химия
    • Коллоидная химия
    • Электрохимия
    • Синтез соединений
    • Химическая технология
    • Полимеры
    • Техника безопасности
    • Книги
    • Выставки и конференции
    • Учеба
    • Работа
    • Барахолка
    • Курилка
    • О сайте и форуме

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


Skype


Город


ICQ

Найдено 2 результата

  1. Здравствуйте форумчане! Мне нужно получить наноразмерный порошок циркония. Идея была такая - пиролиз формиата циркония через клапан Бунзена (в среде газов - продуктов пиролиза). Вообще хотел повторить по аналогии вот эту реакцию - Ni(HCOO)2хH2O ---> Ni(HCOO)2 ----> Ni + H2 + 2CO2 Формиат получал растворением смешанного основного карбоната Zr-Hf в муравьинке, все норм, реакция идет, выделяется CO2. дальше упарил доливая дис. воду до мокрых солей. Нагрел полученную соль горелкой, она распалась и осталась белой (этого и ожидал, получил ZrO2), но вот когда нагрел в клапане Бунзена соль почернела, ну я обрадовался, что всё, получил металлический порошок, а нет. Черная субстанция не пирофорна, под бинокуляром это черные, блестящие, стеклоподобные частицы с прозрачными недожаренными сердцевинками. Про формиат циркония в интернете вообще ничего нет!!! как на русском так и на английском.... ни свойств, ничего. Может его нет? А что тогда получилось в продуктах? Что это за черный порошок, склоняюсь к карбиду, но при таких низких температурах да еще и из реакции с диоксидом углерода.... Подскажите, что не так и есть ли идеи как получить порошок металла термическим разложением солей с не агрессивным основанием. Спасибо заранее!!!!)
  2. Привет, друзья. Есть такая штука как ряд активности металлов (ряд напряжения металлов). В нем расположены металлы в порядке уменьшения восстановительных свойств. Он используется для оценки химической активности металлов в реакциях с водными растворами солей и кислот. Вот, взаимодействия: Zn+Cu2+=Zn2++Cu (1) Cd=Cu2+=Cd2++Cu (2) Fe+Cu2+=Fe2++Cu (3) возможны только в прямом направлении. Провел эксперимент. С железом насыщенный раствор сульфата меди образует медь на поверхности железа (реакция железного гвоздя), а вот с цинком и кадмием, даже после того как я их зачистил наждачкой (чтобы снять окислы) получается какой-то черный раствор. Похоже что это оксид меди (II) СuO и, возможно, соли кадмия и цинка (они прозрачные или белые сами по себе). Думаю тут замешана реакция гидролиза сульфата купрума и образования оксида купрума с гидроксида купрума. Гидролиз: CuSO4+2H2O=Cu(OH)2+H2SO4 (4) разложение гидроксида: Cu(OH)2=CuO+H2O (5) Возможно ли такое? И еще: если добавить в раствор сульфата меди серной кислоты (примерно 60 г/ л), то с кадмием выделяется медь на поверхности так же как и с железом без серной кислоты. Может это связано со смещением равновесия в реакции гидролиза и еще с какими то факторами (константа гидролиза, константа диссоциации и прочее)? Помогите мне объяснить эти процессы с точки зрения химии и ее законов.
×
×
  • Создать...