Поиск сообщества

Для метода Байера , как пишут основным сырьём являются бокситы, за счёт того что там алюминий, в гидроксильной форме, насколько я понял. Любое другое сырьё, где алюминий в оксидной форме, а такая форма , наиболее распространена, не подходит. Основная задача любого метода переработки алюминий содержащего сырья, насколько я понимаю, это разделение алюминиевой и кремниевой составляющих, постоянно сопутствующих друг другу. В фторидном методе это эффективно происходит за счёт образования летучего SiF4... 2NH⁴НF²+SiO²->SiF⁴+... При этом в этом методе довольно таки пофиг на то в какой форме алюминий в сырье. Почему тогда, фторидный метод переработки не получает широкого промышленного применения. Какие кто видит минусы. По идее и разных шламовых отходов у этого метода , нет практически. Особенно если перед фторидной обработкой провести хлоридный обжиг, и выщелачивание получившихся хлоридов NH4Cl+(Fe2O3,Na2O,K2O,CaO..)->(FeCl3,NaCl,KCl,CaCl2...)+... После такой обработки практически останется только SiO2 и Аl2О3, которые эффективно разделяет фторидный метод... Итак повторю вопрос Какие есть минусы у этого метода, по сравнению с Байером, и почему он не получил широкого распространения. Кроме теории заговора))), какие версии?