Что красивей всего горит?)

[Kibela]

Ахах)))))ааахахахах)))) жидким азотом до на голую ж*пу))))) это будет точно - незабываемое впечатление!!!)))))))

Супер ответ!!!)))))

[aversun]

Но если серьезно, то огонь - это ведь переходы электронов только в некоторых поднимающихся частицах вещества вследствие "плазменных" температур, что и формирует свечение пламени. Хемилюминесценция должна вроде как быть совсем не причём к обычному огню, такой тип "пламени" довольно необычен.

 

Правильно, необычен, т.к. первоначально описано было собственно не пламя а цепные реакции окисления сероуглерода и некоторых других веществ, которые происходят при низком давлении (десятые и менее атмосферного), причем температура излучения пламени таких реакций довольно высока (именно за счет хемилюминесценции вызванной цепной реакцией), но фактическая температура подобного "пламени" была довольно низкой. Отсюда и возник в научной литературе термен "холодное пламя". Кто-то не разобравшись в сути процесса распространил его на сгорание тех же веществ при обычном давлении, на воздухе, и пошло и поехало. Почитайте про сероуглерод и холодное пламя, везде пишут, что дескать оно не обжигает. В войну смесями, где основной компонент был сероуглерод бутылки против танков наполняли. Да и показано было уже, что в пламени сероуглерода бумага прекрасно загорается. То же и с триэтилборатом.

[Kibela]

Правильно, необычен, т.к. первоначально описано было собственно не пламя а цепные реакции окисления сероуглерода и некоторых других веществ, которые происходят при низком давлении (десятые и менее атмосферного), причем температура излучения пламени таких реакций довольно высока (именно за счет хемилюминесценции вызванной цепной реакцией), но фактическая температура подобного "пламени" была довольно низкой. Отсюда и возник в научной литературе термен "холодное пламя". Кто-то не разобравшись в сути процесса распространил его на сгорание тех же веществ при обычном давлении, на воздухе, и пошло и поехало. Почитайте про сероуглерод и холодное пламя, везде пишут, что дескать оно не обжигает. В войну смесями, где основной компонент был сероуглерод бутылки против танков наполняли. Да и показано было уже, что в пламени сероуглерода бумага прекрасно загорается. То же и с триэтилборатом.

Думаю,данный ответ не имеет ни какого отношения к моему вопросу...Лучше придумайте,что нибудь для меня)

[aversun]

Это форум, и вопросы часто развиваются совершенно не в том направлении, которое желательно для автора.

[Gall]

Ахах)))))ааахахахах)))) жидким азотом до на голую ж*пу))))) это будет точно - незабываемое впечатление!!!)))))))

А что, можно Вполне безопасно и очень познавательно

[Nil admirari]

Читаю и каждый ответ шедевр...

 

Вот на этой странице есть два шикардных ролика:

http://fireforum.com.ua/viewtopic.php?t=8959

[Nil admirari]

Смесь CS2 + CCl4 да хороший вариант, но... кто ж продаст два прекурсора?

Есть еще опыт "огненный привет". Там рука смачивается водой, и в нее наливается диэтиловый эфир, а затем на пламя, и такой рукой махают. Но опять таки эфир прекурсор.

[Ivan96]

Смесь CS2 + CCl4 да хороший вариант, но... кто ж продаст два прекурсора?

Есть еще опыт "огненный привет". Там рука смачивается водой, и в нее наливается диэтиловый эфир, а затем на пламя, и такой рукой махают. Но опять таки эфир прекурсор.

Как понять "на пламя"?

[Sanya_Karatel]

Попробуйте напалм

[AntrazoXrom]

Смесь CS2 + CCl4 да хороший вариант, но... кто ж продаст два прекурсора?

Есть еще опыт "огненный привет". Там рука смачивается водой, и в нее наливается диэтиловый эфир, а затем на пламя, и такой рукой махают. Но опять таки эфир прекурсор.

Хлороформ не прекурсор. Это СДЯВ, частным лицам трудно будет договориться о продаже(((