Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Горение керосин - как оно происходит?


kciray

Рекомендованные сообщения

Смех смехом, а вот как объяснить, что ароматические углеводороды горят с копотью, тогда как их линейные изомеры сгорают чисто и до конца? Как собака нюхом чую, что дело в ароматичности, но это всего лишь причина, а не объяснение :blink: Где бы найти "официальное" и внятное объяснение сему факту :an:

Попробую выдвинуть вариант объяснения (проф. химией не занимаюсь, так что не судите строго).

Хим. реакция или горение начинается при достижении определённой температуры молекулы или её части. Для линейной молекулы легче нагреть её концы (они поди уже и сами вовсю болтаются до начала реакции). Далее выделяющаяся энергия конца последовательно разогревает лин. хим. цепочку. Наверное это похоже на бикфордов шнур. Доступа кислорода по геометрии для линейной реакции достаточно. Длина молекулы не должна быть определяющей в горении.

Реакция с бензольным кольцом начинается труднее, т. к. изначально должно быть сильное поглощение телом всей молекулы энергетических ударов извне. Когда же энергия всё же перевалит определённый уровень, энергия начала реакции распределится на два рукова и, возможно, даже произойдёт снижение их температуры. Дальнейшая реакция внутри кольца вызовет повышение локальной температуры с ограничением кислорода. В итоге всего - неполное сгорание.

Могу предположить - при меньшей скорости горения будет более полное сгорание.

Как известно, сеточная структура (три, четыре цепочки,...) ещё более дымные.

Ссылка на сообщение

Спасибо, Ваше объяснение близко к моему предположению, что скорость горения зависит от степени разветвлённости углеводорода и количества ароматических (и аннелированных) колец. Сравнение линейных молекул с бикфордовым шнуром очень удачное :ay: . Но, видимо, есть предел длинны, так, например, подсолнечное масло (в основном олеиновый триглицерид) дымит, а метилолеат (биодизель) дымит гораздо меньше. Возможно это потому, что возгорание молекулы вызывает подъемную архимедову силу, она устремляется вверх, влетает в холодную область, там тухнет и становится копотью.

Где бы об этом почитать, чтобы не изобретать отсебячину :lol:

Ссылка на сообщение

Смех смехом, а вот как объяснить, что ароматические углеводороды горят с копотью, тогда как их линейные изомеры сгорают чисто и до конца? Как собака нюхом чую, что дело в ароматичности, но это всего лишь причина, а не объяснение :blink: Где бы найти "официальное" и внятное объяснение сему факту :an:

Не только ароматика сгорает с большим количеством копоти..

Дело не в ароматичности, а в массовой доле углерода на молекулу.

Ацетилен тоже коптит не слабо.

Ссылка на сообщение

Не только ароматика сгорает с большим количеством копоти..

Дело не в ароматичности, а в массовой доле углерода на молекулу.

Ацетилен тоже коптит не слабо.

Да, конечно, но меня интересуют молекулы побольше. Кстати, сам углерод (сажа, уголь) могут гореть и без копоти, зависит от условий сгорания. Видимо есть какие-то стандартные условия и аппаратура, чтобы оценить относительную полноту сгорания (или копотеобразования?)материалов.

Ссылка на сообщение

Кстати, сам углерод (сажа, уголь) могут гореть и без копоти, зависит от условий сгорания.

Конечно. При вдувании, например, чистого кислорода в ацетилен при горении никакой копоти не образуется.

Ссылка на сообщение

Для линейной молекулы легче нагреть её концы (они поди уже и сами вовсю болтаются до начала реакции). Далее выделяющаяся энергия конца последовательно разогревает лин. хим. цепочку. Наверное это похоже на бикфордов шнур. Доступа кислорода по геометрии для линейной реакции достаточно. Длина молекулы не должна быть определяющей в горении.

По вашему все молекулы расположены паралельно друг другу и образуют линии? :blink:

Сравнивать шею динозавра, по которой эл. импульс от мозга к телу идет долго (поэтому у них был второй мозг), и молекулу как то <_<

Слышали про степени свободы молекулы?

Ссылка на сообщение

Конечно. При вдувании, например, чистого кислорода в ацетилен при горении никакой копоти не образуется.

С кислородом не только ацетилен не коптит, но все другие углеводороды, включая любой из изомеров C10H8. Т.о. все дело в условиях сжигания, вопрос есть ли стандартные, в которых можно сделать вывод о полноте сгорания? Может это какой-нибудь стандартный двигатель внутреннего сгорания + хроматограф?

Ссылка на сообщение

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика