micron Опубликовано 21 Января, 2012 в 22:02 Поделиться Опубликовано 21 Января, 2012 в 22:02 Попытка сделать электроды из эпоксидки, в которую добавлен порошок графита сначала показалась удачной, но потом они не проводили ток... Если б это было так просто, графито-эпоксидные токопроводящие композиции нашли бы широкое применение. Ссылка на комментарий
-Mike- Опубликовано 22 Января, 2012 в 08:55 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2012 в 08:55 (изменено) Я изготавливал электроды из ПВХ клея + сажа (с сажевого завода). Сажу желательно ложить побольше. Электроды получились мягкие и хорошо проводящие. Изменено 22 Января, 2012 в 14:28 пользователем -Mike- Ссылка на комментарий
micron Опубликовано 22 Января, 2012 в 09:08 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2012 в 09:08 В качестве графитового электрода можно использовать анод из обычной батарейки. В чем проблема? Нужен электрод большей площади? Можно взять скользящий контакт с троллейбуса. Ссылка на комментарий
tvv385 Опубликовано 22 Января, 2012 в 09:30 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2012 в 09:30 Если б это было так просто, графито-эпоксидные токопроводящие композиции нашли бы широкое применение. не просто, но в принципе сделать можно. У нас тут в универе в 90гг, когда у трамвайно-троллейбусного были проблемы с угольными щетками из-за вставших заводов, один химик разрабатывал композиты даже для щеток троллейбуса. В принципе вроде получилось. (Хотя это был довольно опытный химик) Но такие композиции(особенно когда важно малое сопротивление - для дешевой электроники-то годяться композиты и с высоким сопротивлением, но как мы знаем из практики ремонта китайских поделок такие лаки бывают весьма не надежны) не так-то просты по составу. Во-первых, кроме подбора различных фракций порошков и высоких концентраций наполнителя, там обычно применяют несколько токопроводящих компонентов. В частности часто к графиту и углю добавляют еще сажу - лучше контакт между частицами, не смотря на то что композит из одной сажи будет иметь высокое сопротивление... В щетках там вроде добавлялось еще что-то вроде нитрида титана, какая-то электропроводная модификация(обычное напыление из нитрида не электропроводное вообще - это полупроводнник с широкой запр. зоной), ну и связка использовалась какая-то хитрая, термостойкая, кажеться какие-то -имиды были... Прессовалось и спекалось это тоже на прессе под высокими давлениями... Так что даже не знаю что проще - наверно если сильно сложная форма щеток не нужна, то обычное графитирование в печах и распил проще будут, да и состав хорошего композита подобрать не так-то просто... (но если сильно хочеться то можно ) Vladimir Ссылка на комментарий
funny1966 Опубликовано 22 Января, 2012 в 18:36 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2012 в 18:36 А я советую вместо графита использовать уголь где это возможно !!! я юрал тонкие ветки сосны и ложил их в печь при 800 градусах происходила перегонка древесины и получались угольные палочки!!! Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 22 Января, 2012 в 21:31 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2012 в 21:31 А вы померяйте сопротивление этих палочек, и выясните, что ток они проводят весьма плохо. Ссылка на комментарий
funny1966 Опубликовано 24 Января, 2012 в 18:08 Поделиться Опубликовано 24 Января, 2012 в 18:08 А вы померяйте сопротивление этих палочек, и выясните, что ток они проводят весьма плохо. но для дуги подходит Ссылка на комментарий
prikol1 Опубликовано 24 Января, 2012 в 18:50 Поделиться Опубликовано 24 Января, 2012 в 18:50 Может быть за счёт долгого нахождения при такой температуре они частично преобразовались в графит. Древесный уголь ток не проводит. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти