Получение хлора путем электролиза хлорида натрия

[qerik]

Диодный мост на 600В 50А - в пределах 200р.

[aversun]

И к какому месту подключать этот диодный мост?

[qerik]

4 контакта: фаза, ноль, +, -.

Подключать к ЛАТРу, параллельно - вольтметр, последовательно - амперметр.

[aversun]

Так зачем такой мощный, ЛАТР дает максимум 9 А (большой) или 2 А (малый). Достаточно 4-х старых диодов на 5-10 ампер, мостовой схеме с радиаторами они будут держать 10-20 ампер и не стоить практически ничего. Можно даже использовать старые транзисторы типа П217 или П210 соединив базу с коллектором.

[qerik]

Стоимость диодных мостов на 600В и 200В не различается при одинаковой максимальной силе тока. Лучше брать "с запасом". Говорю о моделях KBPC5002 и KBPC5006 соответственно.

У кого есть старые диоды - конечно, лучше использовать их.

Можно напрямую от сети через, например, электромагнитный балласт - ограничитель на входе (перед мостом), там, где нужна невысокая сила тока и высокая разность потенциалов.

А можно подключать любой трансформатор через этот мост (с выходным напряжением меньше 500В, например).

Это из самых простых систем, а транзисторные, повышающие силу тока - уже чуть посложнее.

Кстати, чем объясняется одинаковая цена на диоды 600в и 200в? Подумал о том, что на 600-вольтнике потери намного выше при, например, 150В, чем у 2го варианта.

[aversun]

Потери одинаковые, обычно 1-1.5 вольта для на диод, для кремниевых диодов. Я всегда старался брать для низковольтных цепей Д305, у них падение напряжения всего 0.3 вольта, т.е. при одинаковых по сравнению с кремниевыми токах, они греются гораздо меньше, и соответственно радиатор надо меньше. Так же брал транзисторы П210 в диодном включении, падение напряжения у них такое-же, а ток даже больше.

Изменено 1 Апреля, 2012 в 08:02 пользователем aversun

[qerik]

В диодном мосте 4 диода.

P=IU, фактически, вся энергия выделяется в виде джоулевского тепла.

Если будем гнать по максимуму (т.е. 50А), то, получается P=4*50*1.5 = 300Вт. А 300Вт рассеять - это надо ещё ох как постараться.

[aversun]

Ну, раза в два поменьше, т.к. через каждый идет только одна полуволна, а если бы падение было 0.3 вольта , то еще в 5 раз меньше.

Изменено 1 Апреля, 2012 в 08:36 пользователем aversun

[qerik]

Ну да, действительно.

"Maximum Instantaneous Forward Voltage at

forward current 1.5A DC" - это та самая потеря напряжения на диоде? если так, то для диода она равна 1.1В, обозначается как Vf (V forward?). Или это уже потеря напряжения на мосте? Тогда все становится значительно проще.

Приложил спецификацию для данных диодных мостов, смотреть KBPC106.

 

DOC000151045.pdf

Изменено 1 Апреля, 2012 в 09:11 пользователем qerik

[Vitalyachemist]

А если сделать по-другому: в одном электролизере поставить четыре пары электродов (аноды рядом с анодами, катоды с катодами) и к каждой паре электродов подсоединить по кроне, то так можно увеличить скорость реакции?