Получение хлора путем электролиза хлорида натрия

[Максим0]

На одном из видео(NST) у меня вобще дуга в 40мА при 10кВ. Но это именно дуга. Тянется хорошо. Но имхо можно было и больше, а напряжение можно где то до 5кВ понизить.

Металлы начинают разъедатся дугой где то с 0.5А. 40мА очень маленькие следы оставляет

По моим опытам дуга переходит в искру где то при 10мА

Таким образом можно нитриты натрия и калия получать. В раствор соды пускаем газы, затем осаждает нитрат хлоритдм калия. Нитрит калия растворим хорошо

А ток при этом постоянный? Если нет, то по какому критерию отличаете дугу и искру?

[godday2]

Переменный. Дуга тянется и имеет своеобразное строение. Внутри шнур снаружи плазма

[Максим0]

Переменный. Дуга тянется и имеет своеобразное строение. Внутри шнур снаружи плазма

 Дуга однородна по температуре, и ярче лишь у электродов, если на удалении от электродов оказывается канал повышенной яркости - то он и является искрой. В искре энергия больше бесполезно высвечивается чем в дуге. В дуге воздух в основном однократно ионизирован, в искре - многократно.

[godday2]

Как раз на электродах были пятна эмисии или кратеры

[Максим0]

На одном из видео(NST) у меня вобще дуга в 40мА при 10кВ. Но это именно дуга. Тянется хорошо. Но имхо можно было и больше, а напряжение можно где то до 5кВ понизить.

Металлы начинают разъедатся дугой где то с 0.5А. 40мА очень маленькие следы оставляет

По моим опытам дуга переходит в искру где то при 10мА

Таким образом можно нитриты натрия и калия получать. В раствор соды пускаем газы, затем осаждает нитрат хлоритдм калия. Нитрит калия растворим хорошо

40мА*10кВ=400Вт... маловато будет! Если сделать 1,5А*1кВ=1,5кВт дуга будет пышная и однородная.

Поднимать напряжение выше 1,5кВ смысла не вижу - столько воздуха любителю не продуть, а у вас аж 10кВ - прям как на промышленном предприятии времён первой мировой... вот только там ток намного больше был.

И питать постоянным током через два (для электробезопасности) дросселя.

Вы уж определитесь, что ценнее - электричество или электроды...

[godday2]

Просто тогда конструкция агрегата сильно усложняется и электроды быстро выгорают. Так же лучше инвертор собрать на высокой частоте. Тогда эти 1.5 киловольта не убьют

Изменено 17 Января, 2017 в 15:49 пользователем godday2

[Максим0]

Просто тогда конструкция агрегата сильно усложняется и электроды быстро выгорают. Так же лучше инвертор собрать на высокой частоте. Тогда эти 1.5 киловольта не убьют

ВЧ сложней в аппаратном оформлении, но действительно безопасней - максимум шкурку прижарит. Хотя феррит прямоугольными импульсами неслабо разогревается, синусоида транзисторы раскаляет... пожалуй лучший выход дополнительную ступеньку в ноле сделать - раз всё равно по пути импульсника пошли, а для киловаттов даже три - с делителем напряжения пополам.

[godday2]

Ферит килогерц 30 терпит без проблемм. Транзисторы в активном режиме это от кривых рук. Импульсник на киловать сделать трудно. Придется мостовую схему городить. А вот 500 ват с полумоста выжать легко. Имхо 500вт для домашнего получения азотки хватит.

Изменено 17 Января, 2017 в 16:34 пользователем godday2

[Максим0]

Ферит килогерц 30 терпит без проблемм. Транзисторы в активном режиме это от кривых рук. Импульсник на киловать сделать трудно. Придется мостовую схему городить. А вот 500 ват с полумоста выжать легко. Имхо 500вт для домашнего получения азотки хватит.

Ну это смотря в каком случае... Бывает что техника требует 50 Гц с долей гармоник строго до 5%... И как такую бесперебойно питать, когда даже на трансформаторной из-за моря импульсников достаточного качества днём нету? Потом конкретную халявную элементную базу знать надо, а то бывает скажем ТСЗ на 4кВт и 42В стоит и полная тумбочка 1Т813В с прочим антиквариатом лежит, и паяльники начинаются от 60 Вт...

[godday2]

На 1Т813В не соберешь импульсник. Нужны транзисторы с напряжением от 400В