Probirkin Опубликовано 22 Декабря, 2011 в 23:51 Автор Поделиться Опубликовано 22 Декабря, 2011 в 23:51 CO2 ощутимо диссоциирует на CO + O2 только при температуре выше 2000°С. Тогда при каких условиях протекает следующая реакция: CO2 + 2e- + 2H+ = CO + H2O ? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 23 Декабря, 2011 в 00:25 Поделиться Опубликовано 23 Декабря, 2011 в 00:25 Мне не понятно, что вы имеете в виду. Во всяком случае такая реакция мне неизвестна, самая близкая CO + H2O = CO2 + Н2 , но она идет в противоположную, по отношению к вашей реакции, сторону и здесь нет H+ Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 23 Декабря, 2011 в 07:10 Поделиться Опубликовано 23 Декабря, 2011 в 07:10 Тогда при каких условиях протекает следующая реакция: CO2 + 2e- + 2H+ = CO + H2O ? А зачем вам угарный газ в помещении? :blink: Ссылка на комментарий
Probirkin Опубликовано 24 Декабря, 2011 в 05:29 Автор Поделиться Опубликовано 24 Декабря, 2011 в 05:29 А зачем вам угарный газ в помещении? :blink: Что бы "разбить" молекулу CO2 нужна очень бльшая энергия -394 кДж/моль, каким бы образом вы это не делали. CO2 ощутимо диссоциирует на CO + O2 только при температуре выше 2000°С. Проще из воды кислород получить, там всего -285 кДж/моль надо. Не даром в подводных лодках применяют надперекиси и озониды щелочных металлов для очищения воздуха. В помещении мне угарный газ как раз не нужен, мне нужно диссоциировать молекулу CO2 на CO и O2, не достигая температуры 2000°С. В википедии я видел указанное выше уравнение (CO2+2e-+2H+ = CO + H2O), но не знаю, как его реализовать. Возможно, путем электролиза воды, через которую барботируется CO2. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 24 Декабря, 2011 в 06:19 Поделиться Опубликовано 24 Декабря, 2011 в 06:19 Вы хотя бы ссылки приводили, где что видели. Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 24 Декабря, 2011 в 09:06 Поделиться Опубликовано 24 Декабря, 2011 в 09:06 В википедии я видел указанное выше уравнение (CO2+2e-+2H+ = CO + H2O), но не знаю, как его реализовать. CО2 может так принять электроны только с помощью хлрофилла, но продуктом будет не СО. Будет вам кислород вместо СО2. Поместите в комнате много растений и не надо ничего придумывать. Ссылка на комментарий
Probirkin Опубликовано 25 Декабря, 2011 в 12:38 Автор Поделиться Опубликовано 25 Декабря, 2011 в 12:38 CО2 может так принять электроны только с помощью хлрофилла, но продуктом будет не СО. Будет вам кислород вместо СО2. Поместите в комнате много растений и не надо ничего придумывать. А если подать на электрод, погруженный в воду, высокий потенциал (полученный с помощью диодно-конденсаторного умножителя, например) и пропускать через эту воду воздух, эта реакция не будет протекать? Или эффект будет как от люстры Чижевского? Ссылка на комментарий
apismen Опубликовано 25 Декабря, 2011 в 13:55 Поделиться Опубликовано 25 Декабря, 2011 в 13:55 Есть задумка - сделать аппарат для установки в квартире, офисе и т.д., удаляющий углекислый газ из воздуха. Ещё у моей бабушке был такой аппарат. Назывался - ФИКУС!!! Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 25 Декабря, 2011 в 21:54 Поделиться Опубликовано 25 Декабря, 2011 в 21:54 А если подать на электрод, погруженный в воду, высокий потенциал (полученный с помощью диодно-конденсаторного умножителя, например) и пропускать через эту воду воздух, эта реакция не будет протекать? Или эффект будет как от люстры Чижевского? Вода закоротит ваш высокий потенциал на себя, т.к. проводимость ее гораздо лучше чем воздуха, и умножитель перестанет умножать, т.к. будет включен в низкоомную нагрузку. В любом случае даже если бы такой процесс был возможен, разлагалась бы вода, как менее энергоемкое соединение. Ссылка на комментарий
Probirkin Опубликовано 26 Декабря, 2011 в 08:07 Автор Поделиться Опубликовано 26 Декабря, 2011 в 08:07 Вода закоротит ваш высокий потенциал на себя, т.к. проводимость ее гораздо лучше чем воздуха, и умножитель перестанет умножать, т.к. будет включен в низкоомную нагрузку. В любом случае даже если бы такой процесс был возможен, разлагалась бы вода, как менее энергоемкое соединение. Я написал, что в воду будет погружен ТОЛЬКО ОДИН ЭЛЕКТРОД, а именно самый высоковольтный вывод после нескольких каскадов умножителя. Схема умножителя (для примера из двух каскадов) прикреплена к сообщению. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти