mirongpr Опубликовано 23 Декабря, 2011 в 19:30 Поделиться Опубликовано 23 Декабря, 2011 в 19:30 Доброго времени суток, господа. Пишу тут впервые. Постараюсь доходчиво ибо без спецпрофобразования профиля форума. У нас маленький ребенок, купали его до возраста 2 месяца в кипяченой воде, в отварах трав, в маленькой ванне. Сейчас купаем в обычной проточной воде в большой ванне. Всем известно, что у нас из под крана течет хлорированная вода и чтобы избежать нанесения вреда здоровью ребенку купили фильтр на душ, который по описанию производителя производит "глубокую очистку воды от хлора и обладает бактерицидными свойствами". Далее цитирую из описания: "Патентованные фильтрующие компоненты KDF представляют собой высокоочищенные сплавы цинка и меди. Эти сплавы снижают содержание загрязнителей в воде путем окислительно-восстановительных химических реакций, идущих благодаря разности электрохимического потенциала между различными химически чистыми металлами." Спустя некоторое время обнаружили что ванна в процессе набора воды образует мелкодисперсную пену, что моментально вызвало массу сомнений относительно безопасности для ребенка состава воды после прохождения ее через фильтр. Люди знающие, пожалуйста, поясните, возможно ли образование такой пены в следствии реакции описанной производителем как: "Потеря или приобретение электронов в результате приводит к превращению опасного компонента в безопасный, например — хлор превращается в хлорид. Другие же компоненты, например, свинец и другие тяжелые металлы, связываются сплавом KDF непосредственно". Или может еще какая реакция происходит? Ссылка на комментарий
AntrazoXrom Опубликовано 23 Декабря, 2011 в 20:48 Поделиться Опубликовано 23 Декабря, 2011 в 20:48 жаль что сижу с телефона,хотел вставить десяток усс**вающихся смайликов)) что за чудо-фильтр такой! Можно марку или название? Уж больно много чудес он сотворяет в Вашей ванной))) ахахах))) Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 23 Декабря, 2011 в 21:23 Поделиться Опубликовано 23 Декабря, 2011 в 21:23 Непонятен принцип действия обезвреживания хлора. Если это реакция со сплавом цинка-меди, то это не безопасно, так как при этом цинк окисляется и переходит в раствор. Вместо хлора раствор ZnCl2 который потоксичнее хлора. Или я что то непонял в принципе действия... Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 23 Декабря, 2011 в 21:45 Поделиться Опубликовано 23 Декабря, 2011 в 21:45 Да просто очередной развод на деньги. Ссылка на комментарий
mirongpr Опубликовано 24 Декабря, 2011 в 11:10 Автор Поделиться Опубликовано 24 Декабря, 2011 в 11:10 (изменено) Непонятен принцип действия обезвреживания хлора. Если это реакция со сплавом цинка-меди, то это не безопасно, так как при этом цинк окисляется и переходит в раствор. Вместо хлора раствор ZnCl2 который потоксичнее хлора. Или я что то непонял в принципе действия... http://www.filter.ru/index.php?id=51 Вот ссылка на сайт производителя и сам фильтрующий картридж. Там вроде описан принцип действия, но мне не ведающему это как "филькина грамота". Пожалуйста взгляните, а то вдруг мы и в самом деле травимся и ребенку здоровье гробим. Очень важно Ваше мнение. Изменено 24 Декабря, 2011 в 12:02 пользователем mirongpr Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 24 Декабря, 2011 в 11:27 Поделиться Опубликовано 24 Декабря, 2011 в 11:27 Где ссылка? Ссылка на комментарий
mirongpr Опубликовано 24 Декабря, 2011 в 12:03 Автор Поделиться Опубликовано 24 Декабря, 2011 в 12:03 Где ссылка? Вот: http://www.filter.ru/index.php?id=51 Ссылка на комментарий
Вася Химикат Опубликовано 24 Декабря, 2011 в 15:38 Поделиться Опубликовано 24 Декабря, 2011 в 15:38 Кроме того, поскольку цинк и медь в KDF фактически выступают лишь как катализаторы химических реакций, идущих в процессе фильтрации воды, и сами по себе не высвобождаются в воду, то вода, прошедшая через фильтры на основе KDF, более чем соответствует стандартам Агентства защиты окружающей среды и Агентства по контролю за продуктами питания и лекарственными препаратами США по предельно допустимой концентрации ионов меди и цинка в питьевой воде. Cu/Zn0+Cl20→Zn+++2Cl- Цинк теряет 2 электрона (окисление). Хлор приобретает 2 электрона (восстановление) Ага, ржунимагу. Далее идёт перечень наукообразных уравнений реакций, не лишённый ляпов. По поводу избавления от микроорганизмов: если вода хлорированная, их там и без фильтра - по минимуму, но почему бы отсутствие микробов не вменить в заслугу этому KDF? Что производитель и сделал. Концентрацию "тяжёлых металлов", если в воде они в растворимой форме - в виде ионов (а кто сказал? и есть ли они там вообще?) - цинковая составляющая фильтра действительно способна снижать, "обменивая" на равное количество ионов цинка (тоже, кстати, "тяжёлый металл" по всем модным классификациям). В результате сплавы KDF полностью или частично удаляют из воды:... Карбонат кальция (карбонатная жесткость) Магний Брехня. Да и ЗАЧЕМ?? Селен Ещё только золота не хватает... Поиском нашёл более "добросовестный" сайт (не производителя), где рекламируется в т.ч. и фильтр с "KDF". Что интересно, там говорится лишь об устранении хлора и отсутствии микробиологического зарастания фильтра, а цитата оттуда - "Вода, очищенная на фильтре для душа делает ваши волосы мягкими" - очень напоминает симптомы достаточного поступления цинка в организм (Если что - ссылка) Спустя некоторое время обнаружили что ванна в процессе набора воды образует мелкодисперсную пену возможно ли образование такой пены в следствии реакции описанной производителем как: "Потеря или приобретение электронов в результате приводит к превращению опасного компонента в безопасный, например — хлор превращается в хлорид. Теоретически: если, в дополнение к кальциевым и магниевым солям жёсткости, в воду будут поступать ещё и ионы цинка, то при использовании обычного (кускового) мыла белых хлопьев должно стать больше, чем было до использования фильтра. Но если различия так сильно заметны визуально - это сколько же там цинка? :blink: Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 24 Декабря, 2011 в 15:53 Поделиться Опубликовано 24 Декабря, 2011 в 15:53 Вот: http://www.filter.ru/index.php?id=51 Ну оказалось как я и писал. Получите раствор ZnCl2. Смертельная доза для ребенка цинка менее 2г. Если при добавлении мыла или шампуня в такую воду в ванне заметны визуальные изменения, зачит цинка там много. Однако вы мылом или шампунем большую часть нейтрализуете в нерастворимые соли цинка. Мыться в разбавленном растворе цинка это минимум получите экзему. Гораздо опаснее если такая вода попадет внутрь. Тогда нейтрализация мылом бесполезна. Ссылка на комментарий
mirongpr Опубликовано 24 Декабря, 2011 в 20:01 Автор Поделиться Опубликовано 24 Декабря, 2011 в 20:01 Ну оказалось как я и писал. Получите раствор ZnCl2. Смертельная доза для ребенка цинка менее 2г. Если при добавлении мыла или шампуня в такую воду в ванне заметны визуальные изменения, зачит цинка там много. Однако вы мылом или шампунем большую часть нейтрализуете в нерастворимые соли цинка. Мыться в разбавленном растворе цинка это минимум получите экзему. Гораздо опаснее если такая вода попадет внутрь. Тогда нейтрализация мылом бесполезна. Ужос какой! Погуглил на американских сайтах этот KDF фильтр, у них в продаже он стоит. Не как промышленный, а именно как фильтр для душа, очищающий от хлора. Я допускаю, что при наличии денег у нас в продажу можно выложить цианистый калий как эликсир молодости... Но амеры... неужели они сами себя травить будут таким образом... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти