Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Если металл (+) зарядить, то его решётка развалиться?


kciray

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Прочитал про металлическую кристаллическую решётку, в которой ионы металла поддерживаются "электронным газом".

Возникла такая вот идея - а что если создать поле, в котором эти электроны покинут металл? Без электронов, по логике, металл должен просто "рассыпаться" на ионы, которые разлетятся в разные стороны, не удерживаемые электронным газом

Изменено пользователем kciray
Ссылка на комментарий

Прочитал про металлическую кристаллическую решётку, в которой ионы металла поддерживаются "электронным газом".

Возникла такая вот идея - а что если создать поле, в котором эти электроны покинут металл? Без электронов, по логике, металл должен просто "рассыпаться" на ионы, которые разлетятся в разные стороны, не удерживаемые электронным газом

Надеюсь, вы хотя бы примерно себе представляете устройство атома. Хотя, судя по вопросу - нет. Чем вас не устраивает разрушение кристалических решеток под действием температуры?

Ссылка на комментарий

гораздо интереснее такая ситуация: берем металлическую болванку, разгоняем ее до приличной скорости и впечатываем в препятствие. Болванка останавливается, а электроны по инерции из нее вылетают. При этом кусок металла "взрывается" засчет кулоновского отталкивания.

Думаете это бред? Снарядами из обедненного урана пользуются по-моему и в современных войнах, такие болванки отлично прожигают танковую броню и сжигают всех находящихся внутри. И без всякой взрывчатки.

Ссылка на комментарий

А ещё вопрос - ведь при сварке металл нагревается до большой температуры, мы не лишаем его электронов. Конкретнее - если не нагревать металл, а просто добиться того чтобы он остался без электронов, состоящий из одних ионов, такое возможно?

 

гораздо интереснее такая ситуация: берем металлическую болванку, разгоняем ее до приличной скорости и впечатываем в препятствие. Болванка останавливается, а электроны по инерции из нее вылетают. При этом кусок металла "взрывается" засчет кулоновского отталкивания.

Думаете это бред? Снарядами из обедненного урана пользуются по-моему и в современных войнах, такие болванки отлично прожигают танковую броню и сжигают всех находящихся внутри. И без всякой взрывчатки.

Интересно, думаете у электронов хватит энергии чтобы вылететь из бруска и "вшиться" куда-то ещё?

Ссылка на комментарий

А ещё вопрос - ведь при сварке металл нагревается до большой температуры, мы не лишаем его электронов. Конкретнее - если не нагревать металл, а просто добиться того чтобы он остался без электронов, состоящий из одних ионов, такое возможно?

 

Йонов или ядер??

Если из металла вытащить электронный газ, то он не распадется на йоны. А вот если вытащить абсолютно все электроны, тогда останутся только ядра, а они уже разлетятся во все стороны.

Ссылка на комментарий

В журнале "Техника-молодёжи" кажется про это писали. Потом писали опровержение, что это происходит не из-за электромагнитного взрыва, а засчёт разбрызгивания металла и окисления его воздухом.

Ссылка на комментарий

гораздо интереснее такая ситуация: берем металлическую болванку, разгоняем ее до приличной скорости и впечатываем в препятствие. Болванка останавливается, а электроны по инерции из нее вылетают. При этом кусок металла "взрывается" засчет кулоновского отталкивания.

Масса ядра больше массы электронов атома вместе взятых на несколько порядков. А чем больше масса, тем больше импульс p = m*v. Ядра должы при томожении улететь дальше электронов.

Однако думается законы классической механики не могут быть так грубо применены к микромиру. Электроны (да и ядро) не только частицы, но и волны.

Ссылка на комментарий

гораздо интереснее такая ситуация: берем металлическую болванку, разгоняем ее до приличной скорости и впечатываем в препятствие. Болванка останавливается, а электроны по инерции из нее вылетают. При этом кусок металла "взрывается" засчет кулоновского отталкивания.

Думаете это бред? Снарядами из обедненного урана пользуются по-моему и в современных войнах, такие болванки отлично прожигают танковую броню и сжигают всех находящихся внутри. И без всякой взрывчатки.

Это не совсем правильное описание явления. Переход кинетической энергии в тепло можно описать и без всякой поляризации, которая к тому же в таких масштабах и не возникает. (Один электрон - это очень много).

 

Масса ядра больше массы электронов атома вместе взятых на несколько порядков. А чем больше масса, тем больше импульс p = m*v. Ядра должы при томожении улететь дальше электронов.

Однако думается законы классической механики не могут быть так грубо применены к микромиру. Электроны (да и ядро) не только частицы, но и волны.

Про заряд забыли. Вылетающие электроны будут очень сильно притягиваться к болванке, заряженной положительно. Поэтому явление будет другим. На практике будет не вылетание электронов, а очень сильный разогрев из-за целого комплекса причин. Одной из причин будут колебания электронов вокруг своих атомов.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...