plick Опубликовано 20 Июня, 2012 в 19:21 Поделиться Опубликовано 20 Июня, 2012 в 19:21 В 20.06.2012 в 19:19, Леша гальваник сказал: так объясняет ли курс 8 класса реальную разницу между валентностью и ковалентностью? Для 8-го класса, объясняет. А вот, когда начинается изучение, тогда уже... впрочем это совершенно другая история. Вам ведь в 8-м классе хватало понятий валентности? Хватало. Ссылка на комментарий
uqppum Опубликовано 20 Июня, 2012 в 19:22 Поделиться Опубликовано 20 Июня, 2012 в 19:22 (изменено) В 20.06.2012 в 19:19, Леша гальваник сказал: Вооот... так объясняет ли курс 8 класса реальную разницу между валентностью и ковалентностью? к сожалению в 8ом классе, бывает, валентность даже не объясняют, а просто заставляют учить наизусть (бездумно). plick, а к дифториду я привязался просто потому, что в теме так попросили. Изменено 20 Июня, 2012 в 19:23 пользователем uqppum Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 20 Июня, 2012 в 19:24 Поделиться Опубликовано 20 Июня, 2012 в 19:24 В 20.06.2012 в 19:22, uqppum сказал: а просто заставляют учить наизусть (бездумно). Так, господа, это уже другой разговор, не имеющий отношения к сере в степени окисления +2. Давайте прекращать, иначе тему закрою, как попросту захламленную. Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 20 Июня, 2012 в 19:28 Поделиться Опубликовано 20 Июня, 2012 в 19:28 В 20.06.2012 в 19:21, plick сказал: Для 8-го класса, объясняет. А вот, когда начинается изучение, тогда уже... впрочем это совершенно другая история. Вам ведь в 8-м классе хватало понятий валентности? Хватало. qerik ведь в правильном направлении мыслит - да, реально там неравное оттягивание электронного облака, но, с другой стороны, формальной СО это, конечно, описывать нельзя. Всегда есть степень ионности (и металличности) ковалентной связи.. но там до сих пор копья ломаются - рассчет реальной электронной плотности таки тонкая вещь... Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 20 Июня, 2012 в 19:34 Поделиться Опубликовано 20 Июня, 2012 в 19:34 В 20.06.2012 в 19:28, Леша гальваник сказал: да, реально там неравное оттягивание электронного облака, но, с другой стороны, формальной СО это, конечно, описывать нельзя. Вот вы сами и ответили. Мы же ставим формальные степени окисления, вне зависимости от смещения электронных плотностей. Если брать фторсульфоновую кислоту, там и кислороду можно приписать -0,015 к примеру. А фтористый сульфурил брать? В химических реакциях мы оперирует понятием формальных С.О., а они S-2 и S+6. Ссылка на комментарий
ashpwnz Опубликовано 21 Июня, 2012 в 11:22 Автор Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2012 в 11:22 S82+(HSO4)2 есть такое? Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 21 Июня, 2012 в 11:38 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2012 в 11:38 В 21.06.2012 в 11:22, ashpwnz сказал: S82+(HSO4)2 есть такое? Такое есть. (S8)2-(HSO3)2 Ссылка на комментарий
ashpwnz Опубликовано 23 Июня, 2012 в 14:33 Автор Поделиться Опубликовано 23 Июня, 2012 в 14:33 (изменено) 8S + 3H2SO4 = [s8]2+(HSO4)2- + SO2 + 2H2O В этой реакции сера проявляет свойства основания Льюиса. С другими сильными кислотами Льюиса вера может образовывать катионы [s4](2+), [s19](2+) и др., окрашивающие растворы в яркие цвета Изменено 23 Июня, 2012 в 14:34 пользователем ashpwnz Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти