Как правильно называется этот прибор?

[Razor8]

Добрый день.

Очень нужен совет, разбирающихся людей.

 

Передо мной стоит следующая задача.. имеется водный раствор, точнее вода из подземной скважины.

Крайне необходимо сделать ее анализ на содержание простейших элементов - натрий, кальций, калий, сульфаты, магний, фосфаты, железо и прочее. Сложные соединения и органика не интересуют.

 

1 Опробованные пути - лаборатория СЭС. очень не удобно, и не мобильно.

2 Индикаторная химия - тоже не удобно, муторно готовить необходимые растворы.. не точно, дорого.

3 Ионоселективные электроды.. - самый подходящий вариант.. из минусов - необходимость перекалибровки, и отсутствие электродов на.. скажем фосфаты.. и еще это не очень быстро.

подумываю о приобретении прибора, который в луче плазмы, лазера испаряет каплю раствора и по спектральному свечению определяет (пусть не очень точно количественно, погрешность в 10% приемлема) все содержащееся в растворе.

Специалисты и великие гуру.. подскажите как эта штука называется.. это точно не спектрофотомер..)

[Jarro]

У меня побочный вопрос про то, как это можно сделать homemade, из-за интереса:

если выпарить тот раствор в больших кол-вах, полученным осадком "посыпать" (другого способа я не вижу) на огонь и простейшим спектроскопом (самоделкиным в виде призмы/CD/дифракц. решёткой) и фотоаппаратом с правильной цветопередачей анализировать состав? :blink:

[Гость Ефим]

подумываю о приобретении прибора, который в луче плазмы, лазера испаряет каплю раствора и по спектральному свечению определяет (пусть не очень точно количественно, погрешность в 10% приемлема) все содержащееся в растворе.

Специалисты и великие гуру.. подскажите как эта штука называется.. это точно не спектрофотомер..)

Это так или иначе - эмиссионный спектрометр. Загуглите "лазерная эмиссионная спектрометрия" (например http://labtest.su/sp...o-ae-laser.html) - и выбирайте.

 

У меня побочный вопрос про то, как это можно сделать homemade, из-за интереса:

если выпарить тот раствор в больших кол-вах, полученным осадком "посыпать" (другого способа я не вижу) на огонь и простейшим спектроскопом (самоделкиным в виде призмы/CD/дифракц. решёткой) и фотоаппаратом с правильной цветопередачей анализировать состав? :blink:

Блин, помню - такая тема на форуме поднималась, не могу итем-теги подобрать для запроса - всё какую-то фигню выдаёт внутренний поиск.

[Razor8]

Это так, или иначе - эмиссионный спектрометр. Загуглите "лазерная эмиссионная спектрометрия" (например http://labtest.su/sp...o-ae-laser.html) - и выбирайте.

 

Блин, помню - такая тема на форуме поднималась, не могу итем-теги подобрать для запроса - всё какую-то фигню выдаёт внутренний поиск.

 

 

Ну понятно что тема сделай сам поднимается из-за негуманной цены на оборудование, тем не менее выход есть -ебей. там можно купить списанный или бу прибор на пару порядков дешевле...

[Razor8]

Может кто-нибудь сделать краткий обзор спектрометров?

я тут немного почитал, и понял что очень распространены спектрографы на рентгеновских лучах, использующих флюро свечение.. недостаток кажется в том что определяется все от магния до плутония.. скажем азот там не определить...

[aversun]

.. скажем азот там не определить...

Вы и углерод на них достаточно точно не определите, если он вообще определяться будет. Да и натрий под вопросом.

[Леша гальваник]

Имхо, я бы все таки смотрел в сторону фотометрии для фосфатов, сульфатов, железа, азота итд портативные светодиодные колориметры относительно недорогие и методики достаточно экспрессные. Если приемлема точность +-2 крокодила - можно и визуально интенсивность окраски сравнивать со стандартной шкалой (только сфоткать шкалу с нормальной цветопередачей). Либо вообще - простенькие аквариумные капельные тесты, но с оглядкой на то, что это вариант одновременно и бюджетный, и не особо точный, хотя и экспрессный...

Кальций, магний и щелочность довольно беспроблемно титруются (с точностью 10% - по идее можно и пипеткой титровать).

Калий/натрий - ионселективные электроды...

[aversun]

Титрование и пламенный спектрофотометр. Методики на это уже век как отработаны.

[Леша гальваник]

Титрование и пламенный спектрофотометр. Методики на это уже век как отработаны.

На анионы такого набора будет мало, ну и с мобильностью проблемы.

[aversun]

На мобильность то я не оглядывался, можно еще ФЭК добавить на анионы. Если с мобильностью, это ИС-электроды. У нас, например, в поле, минерализацию оценивали по хлору, как наиболее весомый анион, в палатке, простым титрованием.