aversun Опубликовано 25 Июля, 2012 в 06:26 Поделиться Опубликовано 25 Июля, 2012 в 06:26 (изменено) Ну, здесь мне трудно сказать, это уже технологические штучки, да и соотношение компонентов неизвестно. Могу только предположить: диатомит, как тонкозернистый кремнезем с примесью глинозема - это связка для гранулирования, углерод - наполнитель, и возможно создает восстановительную атмосферу, кварцевый песок - жаропрочная основа. Такая вещь может применяться как наполнитель при производстве шамота, причем, если после гранулирования углерод выжечь, получатся легкие гранулы. А может это на засыпку ковша с расплавом как защита от выгорания. Изменено 25 Июля, 2012 в 06:27 пользователем aversun Ссылка на комментарий
medved000 Опубликовано 25 Июля, 2012 в 09:39 Автор Поделиться Опубликовано 25 Июля, 2012 в 09:39 если помните, диатомит обожженный, но это свойство влияет на прочность гранул скорее всего. есть еще жесткая привязка к размеру фракции обоженного диатомита 1-3 мм как это меняет дело? Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 25 Июля, 2012 в 09:44 Поделиться Опубликовано 25 Июля, 2012 в 09:44 medved000, ну был-же уже случай с крушением поезда из-за брака при отливке сцепки. Еще тысячу комплектов сцепок искали, установленых на вагоны. Не пытайте судьбу. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 25 Июля, 2012 в 09:56 Поделиться Опубликовано 25 Июля, 2012 в 09:56 если помните, диатомит обожженный, но это свойство влияет на прочность гранул скорее всего. есть еще жесткая привязка к размеру фракции обоженного диатомита 1-3 мм как это меняет дело? Не помню, это вы должны помнить. То, о чем вы спрашиваете уходит за пределы обычной химии, тут начинается технология, экономика и т.д. Возможно, более крупные гранулы лучше, а мелкие просто дешевле (отсев), вот их и выбирают. Т.е. если брать фракцию 1-3 мм это меняет дело в сторону удешевления. А возможно что гранулометрический состав кварцевого песка тоже 1-3 мм, потому и выбирают эту фракцию, что бы не нарушать однородность смеси. А возможно ориентируются на максимальную суммарную площадь поверхности гранул, что бы увеличить адгезию. Я еще с десяток подобных причин могу придумать. Слишком много неизвестных, что бы ответить на подобные вопросы. Ссылка на комментарий
Dogma Опубликовано 20 Июля, 2016 в 09:28 Поделиться Опубликовано 20 Июля, 2016 в 09:28 Здравствуйте,aversun! Меня заинтересовала возможность применения диатомита в качестве шлакоукрывного материала. Не могли бы Вы просветить меня в данном вопросе? Не окажет ли засыпка зеркала металла диатомитом отрицательных свойств на расплав? Нужна ли какая-нибудь дошихтовка диатомита (в частности магний содержащими компонентами - как вариант периклаз, как много необходимо щелочей в составе шлакоукрывной смеси)? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 20 Июля, 2016 в 10:02 Поделиться Опубликовано 20 Июля, 2016 в 10:02 Здравствуйте,aversun! Меня заинтересовала возможность применения диатомита в качестве шлакоукрывного материала. Не могли бы Вы просветить меня в данном вопросе? Не окажет ли засыпка зеркала металла диатомитом отрицательных свойств на расплав? Нужна ли какая-нибудь дошихтовка диатомита (в частности магний содержащими компонентами - как вариант периклаз, как много необходимо щелочей в составе шлакоукрывной смеси)? Я даже не знаю, что такое шлакоукрывный материал. Это какие-то технологические моменты, которыми я никогда не занимался, Потом, вы как-то странно спрашиваете, предлагая гадать, что у вас там за металл. Если магний, то вероятно окажет. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти