Гость Ефим Опубликовано 14 Июля, 2012 в 11:44 Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2012 в 11:44 Если пробирку нагревать до 1900°С, то она развалится? Ага, вальяжно так развалится, прямо даже, скажем - растечётся... Ссылка на комментарий
Псих в полуботинках Опубликовано 14 Июля, 2012 в 12:04 Автор Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2012 в 12:04 Ага, вальяжно так развалится, прямо даже, скажем - растечётся... Zn + тетрабромтиофен → ZnBr2 + ...? Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 14 Июля, 2012 в 12:43 Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2012 в 12:43 Zn + тетрабромтиофен → ZnBr2 + ...? С4S Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 14 Июля, 2012 в 12:48 Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2012 в 12:48 Мдаа, тема влияние солнечной радиации на рост телеграфных столбов - не раскрыта! Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 14 Июля, 2012 в 13:06 Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2012 в 13:06 Мдаа, тема влияние солнечной радиации на рост телеграфных столбов - не раскрыта! Это повесть. Посмотрим, где сойдутся эти сюжетные линии. Ссылка на комментарий
Blake Опубликовано 14 Июля, 2012 в 13:21 Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2012 в 13:21 вопрос про пробирку вообще ввел в ступор , какие тут правила игры? Ссылка на комментарий
torpedineformes Опубликовано 14 Июля, 2012 в 14:02 Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2012 в 14:02 (изменено) Циркулирующая вихревая энтропия - это что вообще? Энтропия - скалярная величина. Вихревым может быть только векторное поле(или тензорное поле, если компонентами тензора являются векторы), а не скалярное поле(или скаляр). Циркулярный интеграл берётся по контуру, ограничивающему векторное поле, что тоже не имеет смысла в контексте энтропии. Изменено 14 Июля, 2012 в 14:03 пользователем torpedineformes Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 14 Июля, 2012 в 19:53 Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2012 в 19:53 Энтропия - скалярная величина. Вихревым может быть только векторное поле(или тензорное поле, если компонентами тензора являются векторы), а не скалярное поле(или скаляр). Циркулярный интеграл берётся по контуру, ограничивающему векторное поле, что тоже не имеет смысла в контексте энтропии. А мы отождествим энтропию и время. "Время ведь - векторная величина, это-то вы понимаете?"© Ссылка на комментарий
torpedineformes Опубликовано 15 Июля, 2012 в 11:03 Поделиться Опубликовано 15 Июля, 2012 в 11:03 А мы отождествим энтропию и время. "Время ведь - векторная величина, это-то вы понимаете?"© Ага, а Вы значит тот самый "демон Лошмидта"!? Или Эйнштейна начитались? ;-) Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 15 Июля, 2012 в 11:40 Поделиться Опубликовано 15 Июля, 2012 в 11:40 Ага, а Вы значит тот самый "демон Лошмидта"!? Или Эйнштейна начитались? ;-) Демоны Лошмидта и Максвелла играют в бильярд Синая и Бунимовича, а под столом квантово гуляет кот Шредингера... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти